Résumés
Résumé
L’objet de cet article est de comprendre comment la gestion des ressources humaines des entreprises familiales pérennes s’articule à la formation d’un capital social spécifique à ce type d’entreprises. L’étude s’appuie sur 12 études de cas approfondies parmi les plus grandes entreprises familiales françaises. L’analyse des discours a permis de mettre en évidence des pratiques récurrentes et singulières favorables à la formation d’un capital familial. Au-delà de ce constat, on peut s’interroger sur la possibilité de transposer les principes de continuité et de dimension collective aux entreprises non familiales, en d’autres termes de conduire les hommes selon des valeurs permettant à l’entreprise de retrouver sa vocation à créer du lien social.
Mots-clés :
- capital social,
- continuité,
- cohésion,
- interactions,
- valeurs,
- pérennité
Abstract
The purpose of this research is to understand how human resource management practices lead to the development of capital social in sustainable family business. The study is based on interviews in 12 firms among the largest french family business. The data analysis resulted in the identification of frequent and specific practices leading to the development of a family capital. Beyond this setting, we may wonder about the opportunity of adopting these practices to non-family business. The adoption of these values and principles in human resource management could enable the firm to regain its ability to create social cohesion.
Keywords:
- social capital,
- continuity,
- cohesion,
- interactions,
- values,
- sustainability
Resumen
El objeto de este artículo es comprender cómo la gestión de los recursos humanos de las empresas familiares perennes se articula a la formación de un capital social específico a este tipo de empresas. El estudio se apoya en 12 estudios de casos sustanciales entre las más grandes empresas familiares francesas. El análisis de los discursos ha permitido poner en evidencia las practicas recurrentes y singulares propicias a la formación de un capital familiar. Más allá de esta constatación, podemos interrogarnos sobre la posibilidad de transponer los principios de continuidad y de dimension colectiva a las empresas no familiares, en otras palabras conducir a los hombres según los valores que permiten a la empresa encontrar su vocación para crear un vínculo social.
Palabras clave:
- capital social,
- continuidad,
- cohesión,
- interacciones,
- valores,
- perennidad
Parties annexes
Bibliographie
- Anderson, R.C., Reeb, D.M. (2003). « Founding-family ownership and firm performance: evidence from the S&P 500 », Journal of Finance, Vol. 58, p. 1301– 1328.
- Arrègle J.L, Hitt M., Sirmon D., Very P., (2007). « The Development of Organizational Social Capital: Attributes of Family Firms », The Journal of Management Studies, Vol. 1, p. 73-95.
- Arrègle J.L., Durand R., Very P., (2004). « Origines du capital social et avantages concurrentiels des firmes familiales », M@n@gement, Vol.7, N°2, p. 13-36.
- Arrègle J.L., P. Very, S. Raytcheva, 2003, « Capital social et avantages des firmes familiales : proposition d’un modèle intégrateur », dans Perspectives en Management Stratégique, H. Laroche, F. Frery (éditeurs), EMS.
- Ayerbe C., Mitkova L. (2006). « Les liens stratégie / organisation revisités : le cas du brevet », XV° Conférence Internationale de Management Stratégique, Annecy/Genève, p. 13-16 juin, 27p.
- Baret C., Huault I., Picq T. (2006), « Management et réseaux sociaux – Jeux d’ombres et de lumières sur les organisations », Revue Française de Gestion, Vol. 4, N° 163, p. 93-106.
- Baret C., Soto Maciel A. (2004). « Apports et limites de la mesure du capital social en recherche en gestion des ressources humaines », Communication au Congrès de l’AGRH, UQAM, Montréal, Canada, Septembre.
- Belet D. (2013). « Un paradigme innovant et puissant pour remédier à la crise du management : le “servant leadership” », Innovations, Vol. 1, p. 11-31.
- Bevort A., Lallement M. (dir.) (2006). Le capital social : performances, équité et réciprocité, Paris, La Découverte-Mauss.
- Bloch A., Kachaner N., Mignon S. (2012). La stratégie du propriétaire : enquête sur la résilience des entreprises familiales face à la crise, Editions Pearson, Paris.
- Bourdieu P. (1980). « Le capital social. Notes provisoires », Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 31, p. 2-3.
- Caillé A. (2006). « Préface » in Bevort A., Lallement M. (dir.) (2006) Le capital social : performances, équité et réciprocité, Paris, La Découverte-Mauss.
- Carrasco-Hernandez A., Sánchez-Marín G. (2007). « The Determinants of Employee Compensation in Family Firms: Empirical Evidence. » Family Business Review, Vol. 20, N°3, p. 215-228.
- Chrisman J.J., Chua J.H., Steier L. (2005). « Sources and Consequences of Distinctive Familiness: An introduction », Entrepreneurship Theory & Practice, may, p. 237-247.
- Coeurderoy R., Lwango A. (2012), « Capital social de l’entreprise familiale et efficience organisationnelle : Propositions théoriques pour un modèle de transmission par le canal des coûts bureaucratiques », M@n@gement, Vol. 15, N°4, p. 416-439.
- Coleman J.S. (1988). « Social Capital in the Creation of Human Capital », The American Journal of Sociology, Vol. 94, p. 95-120.
- Dailey, R. C., Rueschling T.H. (1980). « Human Resources Management in Family Owned Companies. » Journal of General Management, Vol. 5, N°3, p. 49-56.
- Daily, C., Dollinger M. (1992). « An empirical examination of ownership structure in family and professionally managed firms. » Family Business Review, Vol. 5, N°2, p. 117-136.
- DeVisscher F.M., Aronoff C.F., Ward J.L. (1995). Financing Transitions: Managing Capital and Liquidity in the Family Business, Marietta, GA, Business Owner Resources.
- Dreux D.R. (1990). « Financing Family Business: Alternatives to Selling out or Going Public », Family Business Review, Vol. 3, N°3, 1990, p. 225-243.
- Frick D. M. (2004). Robert Greenleaf: A Life of Servant Leadership, San Francisco, Berrett Koehler.
- Frick D.M. (2009), Implementing Servant Leadership – Stories from the Field, La Crosse, W.I. : D.B. Reinhart Institute for Ethics in Leadership at Viterbo University.
- Fulconis F. (2003), « Les structures en réseau : archétype de design organisationnel pour de nouvelles formes de coordination interentreprises », Chapitre 3, in Thomas Froehlicher et et Björn Walliser (sous la direction de), La métamorphose des organisations - Design organisationnel : créer, innover, relier, Éditions L’Harmattan, Paris, p. 57-77.
- Fulconis F. (2004), « Le réseau, objet de recherche en gestion. La pluralité des cadres d’analyse », Chapitre 3, in Colette Voisin, Sihem Ben Mahmoud-Jouini et Serge Edouard (sous la direction de), Les réseaux : dimensions stratégiques et organisationnelles, Collection « Recherche en Gestion », Economica, Paris, p. 59-75.
- Fulconis F. (2010), « Les coopérations inter-entreprises face au risqué de sclérose organisationnelle : l’opportunisme comme source potential de performance ? », Timisoara Journal of Economics, Vol. 3, N°2, p. 85-98
- Goffee, R., R. Scase (1985). « Proprietorial control in family firms: Some functions of “quasi-organic” management system. » Journal of Management Studies, Vol. 22, N°1, p.53-68.
- Granovetter M. (1985), « Economic action and social structure: the problem of Embeddedness », American Journal of Sociology, Vol. 91, p. 481-510.
- Granovetter M. (2005), « The Impact of social structure on economic outcomes », Journal of Economic Perspectives, Vol. 19, N°1, p. 33-50.
- Greenleaf R.K. (2002), Servant Leadership: A Journey into the Nature of Legitimate Power and Creatness, Paulist Press – New Jersey.
- Habbershon T.G., William S.W., MacMillan I.C. (2003). « A unified systems perspective of family firm performance », Journal of Business Venturing, Vol. 18, p. 451- 465.
- Habbershon T.G.; Williams M.L. (1999). « A Resource-Based Framework for Assessing the Strategic Advantages of Family Firms », Family Business Review, Vol. 12, N° 1, p. 1-25.
- Hall A., Melin L., Nordqwvist M. (2001). « Entrepreneuship as Radical Change in the Family Business: Exploring the Role of Cultural Patterns », Family Business Review, Vol. 14, N°3, p. 193-208.
- Hoffman J., Hoelscher M., Sorenson R. (2006). « Achieving Sustained Competitive Advantage: A Family Capital Theory », Family Business Review, Vol. 19, N°2, p. 135-187.
- James H. (2006), Family Capitalism, Cambridge, MA : Belknap-Harvard University Press.
- Kellermanns K. (2005). « Family Firm Resource Management: Commentary and Extensions », Entrepreneurship Theory & Practice, may, p. 313-319.
- Koiranen M. (2002). « Over 100 Years of Age But Still Entrepreneurially Active in Business: Exploring the Values and Family Characteristics of Old Finnish Family Firms », Family Business Review, Vol. 15, N°3, p. 175-187.
- Leana C., Van Buren III H. (1999), « Organizational social capital and employment practices », The Academy of Management Review, Vol. 3, N°3, p. 538-555.
- Levering, R et Moskowitz, M. (1993). « The ten best companies to work for in America. » Business and Society Review, Vol. 85, N°1, p. 26-38
- Lyman, A. R. (1991). « Customer service: Does family ownership make a difference? », Family Business Review, Vol. 4, N°3, p. 303-324.
- Macombe C. (2003). Ethique et pérennité chez les exploitants agricoles, Clermont I, Thèse de sciences de Gestion, Clermont-Ferrand.
- March G. (1991). Exploration and Exploitation in Organizational Learning, Organization Science, Vol. 2, No. 1, p. 71-87.
- Mignon S. (2001). Stratégie de pérennité d’entreprise, Vuibert, Paris.
- Miles M.B. et Huberman A.M. (1991). Analyse des données qualitative : Recueil de nouvelles méthodes, De Boeck Université, Bruxelles.
- Miller D., Le Breton-Miller I. (2005). Managing for the long Run: Lessons in Competitive Advantage from Great Family Businesses, Harvard Business School Press, 325 p.
- Miller D., Le Breton-Miller I. (2006). « Family Governance and Firm Performance: Agency, Stewardship and Capabilities », Family Business Review, Vol 19, N°1, p. 73-87.
- Miller D., Le Breton-Miller I., Scholnick B. (2008). « Stewardship vs. Stagnation: An Empirical Comparison of Small Family and Non-Family Businesses. », Journal ofManagement Studies, Vol. 45, N°1, p. 51-78.
- Nahapiet J., Ghoshal S. (1998). « Social Capital, intellectual capital and the organizational advantage », The Academy of Management Review, Vol. 23, N°2, p. 242-266.
- Navarro M. S., Anson S.G. (2009). « Do Families Shape Corporate Governance Structures? », Journal of Management and Organization, Vol. 15, n°3, p. 327-346.
- Ostrom E. (2007). « The meaning of Social Capital and its link to Collective Action », W.P. – Bloomington, Indiana Uni. (sur site NRSS)
- Ostrom E. et Ahn T.K (Ed.) (2003). Foundations of Social Capital, Edward Elgar.
- Paché G., Paraponaris C. (2006), L’entreprise en réseau : approaches intra et inter-organisationnelles, Editions de l’ADREG, disponible sur http://www.asso.nordnet/adreg.
- Pearson A.W., Carr J.C., Shaw J.C. (2008).« Toward a Theory of Familiness: A Social Capital Perspective », Entrepreneurship Theory & Practice, novembre, p. 949-969.
- PricewaterHouse Cooper (2011), L’entreprise familiale : un modèle durable – Family Business Survey, France
- Putnam R. (1995), « Bowing Alone. America’s Declining Social Capital », Journal of Democraty, Vol. 6, N°1.
- Reid R.S., Adams J.S. (2001). « Human Resource Management-A Survey of Practices within and Non-Family Firms », Journal of European Industrial Training, Vol. 25, N°6/7, p. 310-320.
- Schulze W.S., Lubatkin M.H., Dino R.N., (2003), « Exploring the Agency Consequences of Ownership Dispersion among the Directors of Private Family Firms », Academy of Management Journal, Vol. 46, No. 2, 179-194, 2003.
- Schulze, W. S., Lubatkin, M. H., Dino, R. N., Buchholtz, A. K. (2001), « Agency relationships in family firms: Theory and evidence », Organizational Science, Vol.12, N°2, p. 99–116.
- Sérieyx H. (2009). Confiance : mode d’emploi, Paris, Editions Maxima.
- Sharma P., Manikutty S. (2005). « Strategic Divestment in Family Firms: Role of Family Structure and Community Culture », Entrepreneurship Theory & Practice, mai, p. 293-311.
- Sirmon D.G., Arrègle J-L, Hitt M.A., Webb J.W. (2008). « The Role of Family Influence in Firms’ Strategic Responses to Threat of Imitation », Entretpreneurship Theory and Practice, novembre. pp 979-998.
- Sraer D., Thesmar D. (2007). « Performance and Behavior of Family Firms: Evidence from the French Stock Market », Journal of European Economic Association, Vol. 5, N°4, p. 709-751.
- Tagiuri, R. et Davis, J.A. (1996). « Bivalent attributes of the family firm », Family Business Review, Vol. 9, N°2, p. 199-208.
- Tagiuri, R., Davis, J.A. (1996). « Bivalent Attributes of the Family Firm », Family Business Review, Vol. 9, N°2, p. 199-208.
- Tokarczyk J., Hansen E., Green M., Down J. (2007). « A Resource-Based View and Market Orientation Theory Examination of the Role of “Familiness” in Family Business Success », Family Business Review, Vol. 20, N°1, p. 17-31.
- Tsai W.H., Hung J.H., Kuo Y-C, Kuo L. (2006). « CEO Tenure in Taiwanese Family and Non Family Firms: An Agency Theory », Family Business Review, Vol. 19, N°1, p. 11-18.
- Ucbasaran D., Lockett A., Wright M., Westhead P., (2003). « Entrepreneurial Founder Teams: Factors Associated with Member Entry and Exit », Entrepreneurship Theory & Practice, Vol. 28, N°2, p. 107.
- Ward J.L. (1997). « Growing the Family Business: Special Challenges and Best Practices », Family Business Review, Vol. 10, N°4, p. 323-337.
- Ward J.L. (2004). « Perpetuating the Family Business: Lessons Learned from Long-Lasting, Successful Families in Business », International Small Business Journal, Vol. 22, N°6, p. 627-629
- Ward, J. L. (1988). « The special role of strategic planning for family businesses. » Family Business Review, Vol. 1, N°2, p. 105-107.
- Yin R.L. (2003). Case Study Research, Design and Methods, Third Edition, Thousand Oaks, Sage Publications.