Résumés
Résumé
S’appuyant sur un questionnaire soumis à l’entrée en formation initiale, l’étude cherche à cerner la façon dont les futurs enseignants du secondaire perçoivent les liens entre évaluation et apprentissage. Elle s’intéresse aux différentes fonctions de l’évaluation, aux différentes formes d’évaluation formative que les futurs enseignants ont rencontrées dans leur parcours scolaire et à la façon dont ils peuvent imaginer des modalités d’évaluation variées. Alors que les résultats des questionnaires fermés montrent que les participants soutiennent une vision élargie de l’évaluation formative, les questions ouvertes témoignent quant à elles d’une vision étroite dans laquelle le versant régulation n’est pas suffisamment présent et où les élèves semblent peu impliqués. Les expériences vécues par les futurs enseignants au cours de leur scolarité semblent limitées et ils imaginent difficilement qu’il soit possible d’intégrer pleinement l’évaluation aux situations d’apprentissage.
Mots-clés :
- évaluation formative,
- évaluation certificative,
- évaluation normative,
- conceptions des futurs enseignants,
- vécu en tant qu’apprenant
Abstract
Based on a questionnaire submitted at the very beginning of initial training, the study aims to identify how future secondary school teachers perceive the links between assessment and learning. The study also looks at different functions of assessment, at different kinds of formative assessment that future teachers encounter during their schooling and at the way they can image different evaluation procedures. When the results coming from Likert-type questionnaires show that participants sustain an enlarged vision of formative assessment, open questions show indeed a narrower view of assessment in which regulation is poorly represented and where students are few involved. Their experiences as students seem limited and they encounter difficulties to imagine how to fully integrate assessment in learning situations.
Keywords:
- formative assessment,
- assessment for certification,
- normative assessment,
- conceptions of future teachers,
- experience as a learner
Resumo
Com base num questionário submetido à entrada da formação inicial, o estudo pretende identificar o modo como os futuros professores do secundário concebem as ligações entre a avaliação e a aprendizagem. O estudo aborda as várias funções da avaliação, as diferentes formas de avaliação formativa com as quais os futuros professores se confrontam nos seus percursos escolares e o modo como podem imaginar modalidades de avaliação variadas. Embora os resultados dos questionários fechados mostrem que os participantes sustentam uma visão abrangente da avaliação formativa, as perguntas abertas refletem, em contrapartida, uma visão estreita na qual o lado de regulamentação não está suficientemente presente e onde os alunos parecem pouco envolvidos. As experiências vividas pelos futuros professores durante a sua escolaridade parecem limitadas, encontrando dificuldades para imaginar a possibilidade de integrar plenamente a avaliação nas situações de aprendizagem.
Palavras chaves:
- avaliação formativa,
- avaliação certificativa,
- avaliação normativa,
- conceções dos futuros professores,
- experiência como aprendente
Parties annexes
Références
- Allal, L. (2007). Évaluation : lien entre enseignement et apprentissage. Dans V. Dupriez et G. Chapelle (dir.), Enseigner (pp. 139-149). Paris : Presses universitaires de France.
- Allal, L. et Mottier Lopez, L. (2005). L’évaluation formative de l’apprentissage : revue de publications en langue française. Dans Centre pour la recherche et l’innovation dans l’enseignement (dir.), L’évaluation formative pour un meilleur apprentissage dans les classes secondaires (pp. 265-290). Paris : OCDE.
- Blais, M. et Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1-18. Repéré à www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(2)/blais_et_martineau_final2.pdf
- Boraita, F. et Crahay, M. (2013). Les croyances des futurs enseignants : est-il possible de les faire évoluer en cours de formation initiale et, si oui, comment ? Revue française de pédagogie, 183, 99-158. Repéré à http://orbi.ulg.ac.be/handle/2268/184128
- Boraita, F. et Issaieva, É. (2013, janvier). Les conceptions de l’évaluation chez les futurs enseignants et enseignants en exercice : une étude dans le canton de Genève. Communication présentée au 25e Colloque international de l’ADMEE-Europe, Fribourg (Suisse).
- Butori, R. et Parguel, B. (2010). Les biais de réponse : impact du mode de collecte des données et de l’attractivité de l’enquêteur. France : AFM. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00636228/document
- Campanale, F. (2007). Évaluation réflexive en formation professionnelle et évaluation interactive dans les classes. Dans L. Allal et L. Mottier Lopez. (dir.), Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation (pp. 191-206). Bruxelles : De Boeck.
- Crahay, M., Wanlin, P., Issaieva, É. et Laduron, I. (2010). Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants : une revue critique de la littérature anglo-saxonne. Note de synthèse. Revue française de pédagogie, 172, 85-129. doi: 10.4000/rfp.2296
- Draelants, H. (2006). Le redoublement est moins un problème qu’une solution : comprendre l’attachement social au redoublement en Belgique francophone. Les Cahiers de recherche en éducation et formation, 52, 1-25. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00563874/document
- Fagnant, A. et Demonty, I. (2017). Comment former à une vision élargie de l’évaluation formative en vue de réguler efficacement les apprentissages mathématiques des élèves ? Dans P. Detroz, M. Crahay et A. Fagnant (dir.), L’évaluation à la lumière des contextes et des disciplines (pp. 257-273). Bruxelles : De Boeck.
- Goffin, C. et Fagnant, A. (à paraître). Faire vivre une expérience d’évaluation mutuelle en formation initiale : quelle transposition vers les pratiques d’enseignement projetées ? Contextes et Didactiques.
- Goffin, C., Renson, J. et Fagnant, A. (2014, janvier). Comment les futurs enseignants du secondaire conçoivent-ils l’évaluation formative et ses difficultés de mise en oeuvre ? Communication présentée au 26e Colloque international de l’ADMEE-Europe, Marrakech (Maroc). Repéré à http://hdl.handle.net/2268/164492
- Issaieva, É. et Crahay, M. (2010). Conception de l’évaluation scolaire des élèves et des enseignants : validation d’échelles et études de leurs relations. Mesure et évaluation en éducation, 33(1), 31-62. doi: 10.7202/1024925ar
- Issaieva, É., Pini, G. et Crahay, M. (2011). Positionnements des enseignants et des élèves face à l’évaluation : une convergence existe-t-elle ? Revue française de pédagogie, 176, 5-26. doi: 10.4000/rfp.3362
- Issaieva É., Yerly, G., Petkova, I., Marbaise, C. et Crahay, M. (2015). Conceptions et prises de positions des enseignants face à l’évaluation scolaire dans quatre systèmes éducatifs européens : quel est le reflet des cultures et politiques éducatives ? Dans P.-F. Coen et L. M. Bélair (dir.), Évaluation et autoévaluation : quels espaces de formation ? (pp. 73-98). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur.
- Luisoni, M. et Monnard, I. (2015). L’évolution des conceptions de l’évaluation scolaire chez les futurs enseignants en formation initiale. Dans P.-F. Coen et L. M. Bélair (dir.), Évaluation et autoévaluation : quels espaces de formation ? (pp. 175-196). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur.
- Marcoux, G. et Crahay, M. (2008). Mais pourquoi continuent-ils à faire redoubler ? Essai de compréhension du jugement des enseignants concernant le redoublement. Revue suisse des sciences de l’éducation, 30(3), 501-518. Repéré à https://core.ac.uk/download/pdf/33977257.pdf
- Merle, P. (2014). Faut-il en finir avec les notes ? La vie des idées, 2 décembre 2014. Repéré à www.laviedesidees.fr/Faut-il-en-finir-avec-les-notes.html
- Monney, N. et Fontaine, N. (2016). La représentation sociale de l’évaluation des apprentissages chez des finissants d’un programme universitaire en éducation préscolaire et en enseignement primaire. Mesure et évaluation en éducation, 39(2), 59-85. doi: 10.7202/1038242ar
- Morissette, J. (2010). Un panorama de la recherche sur l’évaluation formative des apprentissages. Mesure et évaluation en éducation, 33(3), 1-27. doi: 10.7202/1024889ar
- Morissette, J. et Compaoré, G. (2012). Le savoir-faire enseignant sur l’évaluation formative informelle. Formation et profession, 20(3), 26-35. doi: 10.18162/fp.2012.22
- Mottier Lopez, L. (2015). Évaluations formative et certificative des apprentissages : enjeux pour l’enseignement. Bruxelles : De Boeck.
- Mottier Lopez, L. (2016). L’évaluation formative des apprentissages des élèves : entre innovations, échecs et possibles renouveaux par des recherches participatives. Questions vives, 23, 1-17. doi: 10.4000/questionsvives.1692
- Mottier Lopez, L. et Laveault, D. (2008). L’évaluation des apprentissages en contexte scolaire : développements, enjeux et controverses. Mesure et évaluation en éducation, 31(3), 5-34. doi : 10.7202/1024962ar
- Protocole de l’Ouest et du Nord canadiens de collaboration concernant l’éducation. (2006). Repenser l’évaluation en classe en fonction des buts visés. Winnipeg: Éducation, Citoyenneté et Jeunesse Manitoba. Repéré à www.edu.gov.mb.ca/m12/frpub/me/docs/repenser_eval
- Rey, O. et Feyfant, A. (2014). Évaluer pour (mieux) faire apprendre. Dossier de veille de l’Institut français de l’éducation, 94, 1-44. Repéré à http://ife.ens-lyon.fr/vst/DA-Veille/94-septembre-2014.pdf
- Sarrazin, P., Tessier, D. et Trouilloud, D. (2006). Climat motivationnel instauré par l’enseignant et implication des élèves en classe : l’état des recherches. Revue française de pédagogie, 157, 147-177. doi: 10.4000/rfp.463
- Soussi, A., Ducrey, F., Ferrez, E., Nidegger, C. et Viry, G. (2006). Pratiques d’évaluation : ce qu’en disent les enseignants (à l’école obligatoire et dans l’enseignement postobligatoire général). Rapport du Service de la recherche en éducation. Genève : Université de Genève. Repéré à http://edudoc.ch/record/3603
- Statistica (version 12) [Logiciel]. (2015). Paris : StatSoft
- Vantourout, M. et Goasdoué, R. (2014). Approches et validité psycho-didactiques des évaluations. Éducation & Formation, e-302, 139-156. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01239551/document
- Vause, A. (2010). Les croyances et connaissances des enseignants de l’école primaire à propos de l’acte d’enseigner. Éducation & Formation, 294, 14-19.
- Younès, N. et Gaime, E. (2012). L’évaluation formative en contexte : points de vue d’enseignants, points de vue d’élèves. Diversité, VEI, 161-166. Repéré à https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01121431