Résumés
Résumé
La recherche est centrée sur la mise en place d’un nouveau dispositif pédagogique dans le plan de formation de l’Institut universitaire de formation des maîtres entre 2007 et 2010, le processus portfolio. Une des questions posées est celle du lien entre l’écriture réflexive des objets du portfolio et l’acquisition réelle des compé - tences attendues par l’institution et mises en oeuvre par les stagiaires. Sur le plan méthodologique, un corpus de 40 portfolios a été étudié pour lesquels un indice réflexif a été défini. Y a-t-il en particulier une inférence entre l’écriture réflexive du portfolio et l’acquisition de compétences ? Tel est l’enjeu de cette étude. Les résultats montrent que si un lien entre la réflexivité et le niveau d’acquisition de compétences est établi, il ne permet pas toutefois d’inférer la réflexivité à l’acquisition de compétences.
Mots-clés :
- portfolio,
- écrits réflexifs,
- compétences,
- évaluation,
- professeur-stagiaire
Abstract
This research presents a new teaching design to be used in teaching training at the university (IUFM) in 2007-2010: the portfolio. This pedagogical innovation, associated with teacher training and linked to the evaluation of competency, has raised many questions on the capacity of portfolios to show, to assess and to validate the attainment of skills. Is there in particular a link between the reflective nature of portfolios and the attainment of professionnal skills? As regards methodology, this research is conducted with 40 portfolios and a reflection model, which is based on indicators defined in this study. The results show that if the link between the reflective nature of portfolios and the attainment of professionnal skills is proved, the inference isn’t confirmed.
Keywords:
- portfolio,
- reflection,
- skills,
- assessment,
- teacher training
Resumo
A investigação está centrada na implementação de um novo dispositivo pedagógico no plano de formação inicial de professores do ensino básico (Institut Universitaire de Formation des Maîtres): o processo de portfolio. Uma das questões colocadas é a da ligação entre escrita reflexiva dos objetos do portfolio e a aquisição real de competências esperadas pela instituição e implementadas pelos professores estagiários. No plano metodológico, trabalhou-se sobre um corpus de 40 portfolios para os quais foi definido um índice reflexivo. O desafio deste estudo é saber se há em particular uma ligação entre a escrita reflexiva do portfolio e a aquisição de competências. Os resultados mostram que, se é estabelecida uma ligação entre a reflexividade e o nível de aquisição de compe - tências, não é possível, em todo o caso, inferir a reflexividade da aquisição de competências.
Palavras chaves:
- portfolio,
- escritos reflexivos,
- competências,
- avaliação,
- professor estagiário
Parties annexes
Bibliographie
- Alin, C. (2000). Langage et identité en analyse de pratique(s) ou la question du « deuil du sujet». in C. Alin & c. Gohier (eds.), La construction de l’identité professionnelle (pp. 29-50). Paris: l’harmattan.
- Allal, L. (1993). Régulations cognitives: quelle place pour l’élève dans l’évaluation formative? In L. Allal, D. Bain, & P. Perrenoud (eds.), Évaluations formative et didactique du français (pp. 81-98). Neuchâtel-Paris: Delachaux & Niestlé.
- Allal, L. (1999). Impliquer l’apprenant dans le processus d’évaluation: promesses et pièges de l’autoévaluation. in C. Depover & Noël (eds.), L’évaluation des compétences et des processus cognitifs (pp. 35-56). Bruxelles: de Boeck.
- Argyris, C., & Schön, D A. (1974). Theory in practice: increasing professional effectivness. San Fransisco: Jossey Bass.
- Baillat, G. (2007, mai). Évaluer les compétences dans le contexte des formations universitaires professionnalisantes? Les ressources et les contraintes du portfolio numérique. communication présentée au colloque «Qu’est-ce qu’une formation universitaire des enseignants? arras, France..
- Bandura, A. (2002). Auto-efficacité. Le sentiment d’efficacité personnelle. Bruxelles: de Boeck.
- Barbier, J.-M. (1996). Savoirs théoriques et savoirs d’action. Paris: PUF.
- Barbier, J.-M., & Galatanu, o. (2004). Les savoirs en action: une mise en mots des compétences? Paris: l’harmattan.
- Barton, J., & Collins, A. (1993). Portfolios in teacher education. Journal of Teacher Education, 44, 200-210. doi:10.1177/002248719304400307
- Behrens, M. (1998). Le portfolio, un moyen d’améliorer le dialogue entre formateur et apprenant. Mesure et évaluation en éducation, 20 (3), 55-83.
- Behrens, M. (2002). réflexion concernant le syndrome des portfolios. Questions vives, 1 (1), 39-51.
- Bélair, L. (1995). Profil d’évaluation: une analyse pour personnaliser votre pratique. Montréal: éditions de la chenelière.
- Bélair, L. (1999). L’évaluation dans l’école. Pratiques et enjeux pédagogiques. Paris: ESF.
- Bélair, L. (2002). L’apport du portfolio dans l’évaluation de compétences. Questions vives, 1 (1), 17-38.
- Bélair, L., & Van Nieuwenhoven, C. (2010). Le portfolio, un outil de consignation ou d’évaluation authentique. in L. Paquay, C. Van Nieuwenhoven, & P. Wouters (eds.), L’évaluation, levier du développement professionnel? (pp. 161-175). Bruxelles: de Boeck.
- Bruillard, E. (2004, octobre). Eportfolioauthorship for teachers: considerations of flexibility and productive constraints. communication présentée au colloque europortfolio, la rochelle, France.
- Bucheton, D. (2003). Du portfolio au dossier professionnel: éléments de réflexion. Retrieved from http://probo.free.fr/textes_amis/portfoliobucheton.pdf
- Buysse, A., & Vanhulle, S. (2009). Écriture réflexive et développement professionnel: quels indicateurs? Questions vives, 5 (11), 225-245.
- Cifali, M. (1996). Transmission de l’expérience, entre parole et écriture. Éducation permanente, 127, 183-200.
- Desjardins, R. (2002). Le portfolio de développement professionnel continu. Montréal: chenelière éducation.
- Dewey, J. (1967). Experience and education. New York: Mac Milan.
- Doise, W., & Mugny, G. (1981). Le développement social de l’intelligence. Paris: interéditions.
- Ducrot, O. (1980). Les échelles argumentatives. Paris: Minuit.
- Goupil, G. (1998). Portfolios et dossier d’apprentissages. Montréal: chenelière/Mc Grawhill.
- Hatton, N., & Smith, D. (1995). Reflection in teacher education: Towards definition and implementation. Teaching & Teacher Education, 11 (1), 33-49.
- Jonnaert, P. (2002). Compétences et socio-constructivisme. Un cadre théorique. Bruxelles: de Boeck.
- Jorro, A. (2000). L’enseignant et l’évaluation. Bruxelles: de Boeck.
- Jorro, A. (2007). Évaluation et développement professionnel. Paris: l’harmattan.
- Kolb, d. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. englewood cliffs: Prentice Hall.
- Lafortune, L., Mongeau, P., & Pallascio, R. (1998). Métacognition et compétences réflexives. Montréal: éditions logiques inc.
- Le Boterf, G. (2000). Construire les compétences individuelles et collectives. Paris: éditions d’organisation.
- Michaud, C., & Alin, C. (2009, janvier). Processus Portfolio: de la réflexivité à la compé tence. communication présentée au colloque ADMÉÉ-Europe, U.C. Louvain la Neuve, Belgique.
- Paquay, L. (2008, novembre). L’évaluation des compétences professionnelles en formation initiale et continue. communication présentée au colloque du pôle sud est, Lyon, France.
- Paquay, L., & Campos, O. (2009, janvier). Quelles stratégies les enseignants en exercice adoptent-ils dans la construction d’un portfolio à gros enjeu de carrière? Sont-elles des stratégies de développement professionnel? communication présentée au colloque ADMÉÉ-EUROPE, U.C. Louvain-la-Neuve, Belgique.
- Pepin, L. (2001). Renforcer la cohérence d’un texte. Guide d’analyse et d’auto-correction. Lyon: diffusion europe chronique sociale.
- Perrenoud, P. (1997). Construire des compétences dès l’école. Paris: ESF.
- Perrenoud, P. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Paris: ESF.
- Piaget, P. (1974). La prise de conscience. Paris: PUF.
- Piaget, P. (1977). Recherches sur l’abstraction réfléchissante. Paris: PUF.
- Rey, B. (1996). Les compétences transversales en question. Paris: ESF.
- Shepard, L. (2000). The role of assessment in a learning culture. Educational researcher, 29 (7), 4-14. doi:10.3102/0013189X029007004
- Schön, D. (1983). The reflexive practitioner: how professionals think in action? Montréal: éditions logiques.
- Smith, K., & Tillema, H. (2006). Portfolios for professional development: A research journey. new york: nova science Publishers inc.
- Snoeckx, M. (2011). De l’écriture en analyse de pratiques, un dispositif en trios. Expliciter, 89, 6-12.
- Tardif, J. (2003). Développer un programme par compétences: de l’intention à la mise en oeuvre. Pédagogie collégiale, 16 (3), 36-45.
- Tardif, J. (2009, janvier). Évaluation & développement professionnel, communication présentée au 21e colloque de l’ADMÉÉ-Europe, Louvain la Neuve, Belgique.
- Vygotski, L. (1997). Pensée et langage. Paris: La Dispute.
- Wolf, K.-F. (1991). Teaching Portfolios: Synthesis of research and Annotated Bibliography. San Francisco, Ca: Far west lab. for Educational and Development. Document ERIC ed 343 890.