Résumés
Résumé
Chaque époque est habitée par des métaphores caractéristiques qui en expriment les lignes de force. La transparence est incontestablement l’une d’elles aujourd’hui. On la retrouve en effet aussi bien en esthétique industrielle (« coquilles » transparentes des ordinateurs et autres objets technologiques) qu’en droit (obsession de la transparence des machines abstraites, suspicion du secret), et elle traverse tout autant l’architecture (utilisation du verre, expulsion des organes internes du bâtiment à l’extérieur) que l’économie (théorie de la transparence des marchés), voire la philosophie (éthique de la communication, chez Habermas par exemple). Cet article entend rechercher ce que signifie cette métaphore de la transparence au travers de ses multiples occurrences et de souligner quelques points de rencontre possible avec la pensée d’Henri Bergson.
Abstract
Each epoch is inhabited by dominant metaphors that express its lines of force. Transparency is without a doubt one of those metaphors today. We find it as much within industrial aesthetics (transparent “shells” of computers and other technological objects) than law (obsession with the transparency of abstract machines, suspicion towards secrecy, etc). It traverses architecture (glass architecture, exteriorisation of the internal organs of buildings), economy (market transparency theory), even philosophy (the Habermasian ethics of communication, for instance). This article tries to analyse the meaning of this transparency metaphor through its multiple occurrences, and suggests certain points of possible juncture with the work of Henri Bergson.