Résumés
Résumé
L’article analyse la trajectoire argumentative du renouveau minier dans la presse française entre 2009 et 2019. Après avoir décrit la construction de l’énoncé de relance de l’exploration minière dans un espace confiné alliant experts du sous-sol et services administratifs, je montre la manière dont cet énoncé a été critiqué dans la presse régionale française ainsi que l’émergence d’une problématisation du renouveau minier comme un danger environnemental et un déni de démocratie. Basé sur une série d’entretiens semi-directifs et une analyse d’un corpus de 699 articles de presse, l’article pointe trois faiblesses de l’énoncé propositionnel de renouveau minier participant à son échec dans le forum médiatique : l’inadéquation du modèle spéculatif de la petite société d’exploration, l’inconsistance et l’inconstance du portage politique et l’inadaptation du régime de justification experte face aux critiques. Il s’agit alors de souligner que la portée d’un énoncé de politique publique est déterminée par sa capacité à traverser différents espaces de débat, confinés et publics, et à s’adapter à leurs règles et aux régimes de faisabilité qui les structurent.
Mots-clés :
- renouveau minier,
- média,
- mobilisation sociale,
- trajectoire argumentative,
- politique publique,
- France
Abstract
The article analyzes the argumentative trajectory of mining revival in the French newspapers between 2009 and 2019. After describing how experts and administrative departments built the statement of mining revival in a confined space, we show how this statement is criticized in the French newspapers and how mining revival became an environmental threat and a denial of democratic participation. Based on semi-structured interviews and the analysis of 699 newspaper articles, the article underlines three weaknesses of the mining revival proposal participating to its failure in the media forum : the inadequacy of the speculative model of junior companies of exploration, the inconsistency and inconstancy of the political leadership, and an unfitted regime of justification based on technical expertise. We highlight how the reach of public policy statements is determined by their ability to be addressed in both confined and public debate spaces and to adapt to their own structure of rules and feasibility regimes.
Keywords:
- mining revival,
- media,
- social mobilization,
- argumentative trajectory,
- public policy,
- France
Parties annexes
Bibliographie
- Balan, H. (2021). Exploitation, post-mining, re-exploration ? New projects for former French metal mines. The Extractive Industries and Society, 8(1), 104-110. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.07.009
- Beauloye, Y., Deshaies, M. et Gunzburger, Y. (2021). Conditions for the territorial anchorage of a natural gas exploitation project. The Extractive Industries and Society, 8(1), 74-82. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.04.005
- Bednik, A. (2016). Extractivisme. Exploitation industrielle de la nature : logiques, conséquences, résistances. Le Passager clandestin.
- Boltanski, L. et Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Gallimard.
- Chailleux, S. (à paraître). La trajectoire de la politique minière française : gestion de l’après-mine, sécurisation des ressources et réexploration du sous-sol. Dans S. Chailleux, S. Le Berre et Y. Gunzburger (dir.), Trajectoires politiques des ressources minérales françaises à l’heure des transitions. Peter Lang.
- Chailleux, S., Merlin, J. et Gunzburger, Y. (2018). Unconventional oil and gas in France : From popular distrust to politicization of the underground. The Extractive Industries and Society, 5(4), 682-690. https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.05.007
- Chateauraynaud, F. (2011a). Sociologie argumentative et dynamique des controverses : l’exemple de l’argument climatique dans la relance de l’énergie nucléaire en Europe. A contrario, 16(2), 131-150. https://doi.org/10.3917/aco.112.0131
- Chateauraynaud, F. (2011b). Argumenter dans un champ de forces. Essai de balistique sociologique. Pétra.
- Cobb, R. W. et Elder, C. D. (1971). The politics of agenda-building : An alternative perspective for modern democratic theory. The Journal of Politics, 33(4), 892-915. https://doi.org/10.2307/2128415
- Culpepper, P. D. (2012). Quiet politics and business power. Corporate control in Europe and Japan. Cambridge University Press.
- De Fontenelle, L. (à paraître). Renouveau des mines et réforme du code minier. Dans S. Chailleux, S. Le Berre et Y. Gunzburger (dir.), Le renouveau minier français et le gouvernement des territoires. Peter Lang.
- Evrard, A. (2013). Contre vents et marées. Presses de Sciences Po.
- Felstiner, W. L. F., Abel, R. L. et Sarat, A. (1980). The emergence and transformation of disputes : Naming, blaming, claiming. Law & Society Review, 15(3/4), 631-654. https://doi.org/10.2307/3053505
- Fillieule, O. (2007). 10. On n’y voit rien. Le recours aux sources de presse pour l’analyse des mobilisations protestataires. Dans P. Favre (dir.), L’atelier du politiste. Théories, actions, représentations (p. 215-240). La Découverte.
- Foucault, M. (2012). Du gouvernement des vivants. Cours au Collège de France (1979-1980) (édition établie par F. Ewald, A. Fontana et M. Senellart). EHESS ; Gallimard ; Seuil.
- Garçon, A.-F. (2012). Un corps technique et ses raisons. Dans A.-F. Garçon et B. Belhoste (dir.), Les ingénieurs des Mines : cultures, pouvoirs, pratiques (p. 145-162). Institut de la gestion publique et du développement économique.
- Gilbert, C. et Henry, E. (dir.). (2009). Comment se construisent les problèmes de santé publique. La Découverte.
- Gilbert, C. et Henry, E. (2012). La définition des problèmes publics : entre publicité et discrétion. Revue française de sociologie, 53(1), 35-59. https://doi.org/10.3917/rfs.531.0035
- Gusfield, J. (1981). The culture of public problems. Drinking, driving and the symbolic order. University of Chicago Press.
- Massé, P. (à paraître). Étude de l’élite minière soutenant le renouveau minier. Une configuration ancrée dans l’articulation entre les savoirs géologiques et l’impératif étatique de gestion des ressources minérales. Dans S. Chailleux, S. Le Berre et Y. Gunzburger (dir.), Le renouveau minier français et le gouvernement des territoires. Peter Lang.
- McCombs, M. E. et Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176. https://www.jstor.org/stable/2747787
- Molotch, H. et Lester, M. (1974). News as purposive behavior : On the strategic use of routine events, accidents, and scandals. American Sociological Review, 39(1), 101. https://doi.org/10.2307/2094279
- Montebourg, A. (2011). Votez pour la démondialisation ! La République plus forte que la mondialisation. Flammarion.
- Neveu, É. (2019). Sociologie du journalisme. La Découverte.
- Niquet, V. (2011). La Chine et l’arme des terres rares. Revue internationale et stratégique, 84(4), 105-113. https://doi.org/10.3917/ris.084.0105
- Perelman, C. et Olbrechts-Tyteca, L. (2008). Traité de l’argumentation : la nouvelle rhétorique. Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Pitron, G. (2018). La guerre des métaux rares. La face cachée de la transition énergétique et numérique. Les liens qui libèrent.
- Rodriguez, A. (2016). L’alternative Arnaud Montebourg. Cherche midi.
- Topçu, S. (2013). La France nucléaire. L’art de gouverner une technologie contestée. Seuil.
- Zittoun, P. (2013). La fabrique politique des politiques publiques. Une approche pragmatique de l’action publique. Presses de Sciences Po.
- Zittoun, P. et Chailleux, S. (2021). L’État sous pression. Enquête sur l’interdiction française du gaz de schiste. Presses de Sciences Po.