ror.org/05fe7ax82
Résumés
Résumé
Cet article soutient que les études urbaines n’ont pas atteint un statut de discipline clairement définie en France en raison des conflits épistémologiques qui traversent le champ des sciences sociales de l’urbain. A partir de l’exemple d’un protocole d’enquête relatif à la mise en œuvre des programmes français de rénovation urbaine et suite à un examen de quelques-uns des travaux et perspectives ayant fondé les études urbaines en France, l’article propose de mettre davantage en dialogue les travaux de ce champ de recherche dans une logique d’interdisciplinarité favorable à la structuration d’une discipline spécifique.
Mots-clés :
- études urbaines,
- France,
- discipline,
- méthodologie,
- rénovation urbaine
Abstract
This article argues that urban studies have not reached a status of clearly defined discipline in France due to the epistemological conflicts that shape the social sciences dedicated to the urban phenomena. Based on the example of a research protocol dealing with the implementation of French programs of urban renewal and after an examination of the literature at the foundation of French urban studies, the article suggests to improve the dialogue between the different works of this research stream following a logic of interdisciplinarity that could be favorable to the structuration of a specific discipline.
Keywords:
- urban studies,
- France,
- discipline,
- methodology,
- urban renewal
Parties annexes
Bibliographie
- AMIOT, M. (1986), Contre l’Etat, les sociologues, Eléments pour une histoire de la sociologie urbaine en France 1900‐1980 , Paris, Editions de l’EHESS.
- ANDREOTTI, A., LE GALES, P. et MORENO FUENTES, F.J (2016), Un monde à la carte. Les villes européennes des cadres supérieurs , Paris, Presses universitaires de France.
- AUBERTEL, P. (2014), La recherche urbaine. Le Plan Urbain (1971‑1998) Une dynamique pour se saisir des enjeux de la société , Rapport du PUCA.
- BACQUE, M.-H. (2015), « De la recherche à l’expertise et à l’engagement : retour sur une mission sur la participation dans la politique de la ville », Sociologie , Vol. 4, pp. 401-416.
- BEAL, V., FOL. S., et ROUSSEAU, M. (2016), « De quoi le « smart shrinkage » est-il le nom ? Les ambiguïtés des politiques de décroissance planifiée dans les villes américaines », Géographie, Economie, Société , Vol. 18, No. 2, pp. 211-234.
- BLANC, M. (2006), « Démolition des grands ensembles et mixité sociale », Espaces et sociétés , Vol. 2, No. 124-125, pp. 185-189.
- BOULLIER, D. (2001), « Les conventions pour une appropriation durable des TIC: Utiliser un ordinateur et conduire une voiture », Sociologie du Travail , Vol. 43, No. 3, pp. 369-387.
- BOULLIER, D. (2015) « Les sciences sociales face aux traces du Big Data. Société, opinion ou vibrations ? » Revue française de science politique , Vol. 65, No. 5-6, pp. 805-828.
- BOURDIEU, P. (2000), Les structures sociales de l’économie , Paris, Seuil.
- CAILLY, L. et VANIER, M. (2010), La France, une géographie urbaine , Paris, Armand Colin.
- CASTELLS, M. (1972), La question urbaine , Paris, Maspero.
- CHAMBOREDON J.-C. et LEMAIRE, M. (1970), « Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement », Revue française de sociologie , Vol. 11, No. 1, pp. 3-33.
- CHEVAUCHE, C., HALPERN, C. et LORRAIN, D. (2018), Villes sobres : Nouveaux modèles de gestion des ressources , Paris, Presses de Sciences Po.
- CHOAY, F. (1965), L’urbanisme, utopies et réalités : une anthologie , Paris, Seuil.
- CHOMBART DE LAUWE, P.-H. (1982), La fin des villes : mythe ou réalité ? , Paris, Calmann-Lévy.
- CLAVERIE, B. (2010), « Pluri-, inter-, transdisciplinarité : ou le réel décomposé en réseaux de savoir », Projectics / Proyéctica / Projectique , Vol. 1, No. 4,p p. 5-27.
- COING, H. (1966), Rénovation urbaine et changement social L'îlot n° 4 (Paris-13e) , Paris, Les Éditions ouvrières.
- COLLET, A. et SIMAY, P. (2013), « Y a-t-il des ‘urban studies’ à la française ? », Métropolitiques , 3 juillet 2013. URL : http://www.metropolitiques.eu/Y‑a‑t‑il‑des‑urban-studies-a-la.html
- COUSIN, B. (2015), « La sociologie urbaine française entre héritages et renouveau (2001‑2014) », dans Paradeise, Lorrain et Demazière (dir.), Les sociologies françaises. Héritages et perspectives. 1960-2010 , Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2015, pp. 427‑440.
- COUSIN, B. (2013) « Ségrégation résidentielle et quartiers refondés. Usages de la comparaison entre Paris et Milan » Sociologie du travail , Vol. 55, No. 2, pp. 214-236.
- CUSIN, F. (2016), « Y a-t-il un modèle de la ville française ? Structures urbaines et marchés immobiliers », Revue française de sociologie , Vol. 57, No. 1, pp. 97-129.
- DAMAMME, D. et JOBERT, B. (1995), « La politique de la ville ou l’injonction contradictoire en politique », Revue française de science politique , Vol. 45, No. 1, pp. 3‑30.
- DARBELLAY, F. (2014), « Où vont les studies ? Interdisciplinarité, transformation disciplinaire et pensée dialogique », Questions de communication , Vol. 25, pp. 173-186
- DESPONDS D., AUCLAIR E., BERGEL P. et BERTUCCI M-M. (2014) (dir.), Les habitants: acteurs de la rénovation urbaine , Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- DAMON, J., MARCHAL, H. et STEBE, J.-M. (2016), « Les sociologues et le périurbain : découverte tardive, caractérisations mouvantes, controverses nourries », Revue Française de Sociologie , Vol. 57, No. 4, pp. 619-639.
- DONZELOT, J. et ESTEBE, P. (1994), L’Etat animateur : essai sur la politique de la ville , Paris, Esprit.
- DONZELOT, J. (dir.) (2012), À quoi sert la rénovation urbaine ? , Paris : PUF.
- DURKHEIM, E. (1999 [1894]), Les règles de la méthode sociologique , Paris, Flammarion.
- EPSTEIN, R. (2013), La rénovation urbaine : Démolition-reconstruction de l’Etat , Paris, Presses de Sciences Po.
- FOURCAUT, A. et BOURILLON, A. (2012), Agrandir Paris (1860-1970) , Paris, Presses de la Sorbonne.
- GALIMBERTI, D. et PINSON, G. (2017) « Place Equality Regime(s) in French City Regions », dans Sellers, J., Arretche, M., Kübler, D. et Razin, E. (ed.) Inequality and Governance in the Metropolis : Place Equality Regimes and Fiscal Choices in Eleven Countries , Londres, Palgrave Macmillan, p. 201-218.
- GIRAUD, C. (2014), Quartiers gays , Paris, Presses Universitaires de France.
- GRAFMEYER, Y. et JOSEPH, I. (2009) (dir.), L'École de Chicago. Naissance de l'écologie urbaine, Paris, Flammarion.
- GRAFMEYER, Y. (2012), « La sociologie urbaine dans le contexte français », SociologieS, En ligne], Dossiers, Actualité de la sociologie urbaine dans des pays francophones et non anglophones, mis en ligne le 15 novembre 2012, consulté le 18 mai 2018. URL : http://journals.openedition.org/sociologies/4179
- GREMION, P. (1976), Le pouvoir périphérique : Bureaucrates et notables dans le système politique français , Paris, Seuil.
- Groupe de sociologie urbaine de Nanterre (1970) « Paris, 1970 : Reconquête urbaine et rénovation-déportation », Sociologie du travail , Vol. 70, No. 4, pp. 488-514.
- HALBERT, L. et ATTUYER K. (2016), “Introduction: The financialisation of urban production: Conditions, mediations and transformations”, Urban Studies , Special Issue, Vol. 53, No. 7, pp. 1347–1361.
- HESSE-BIBER, S. N. et LEAVY, P. (2011), The practice of qualitative research , 2nd edition, London et Thousand Oaks (CA), Sage publications.
- HOUARD, N. (2009), Droit au logement et mixité : les contradictions du logement , Paris, L’Harmattan.
- JAILLET-ROMAN, M.-C., (2005), « La mixité sociale : une chimère ? Son impact dans les politiques urbaines », Informations Sociales , « Logement, habitat, cadre de vie », Vol. 123, pp. 98-105.
- KIRSZBAUM, T. (2008), Mixité sociale dans l'habitat. Revue de la littérature dans une perspective comparative , Paris, La Documentation française.
- KIRSZBAUM, T. (dir.) (2015), Le désenchantement de la politique de la ville , La Tour d’Aigues, Editions de l’Aube.
- LAGRANGE, H. (2010) Le déni des cultures , Paris, Seuil
- LASCOUMES, P. (1990), « Les normes juridiques et la mise en œuvre des politiques publiques », Année Sociologique , Vol. 40, pp. 43-71
- LATOUR, B. et HERMANT, E. (1996), Paris, ville invisible , Paris, La Découverte.
- LEFEBVRE, H. (1968), Le droit à la ville , Paris, Anthropos.
- LE GALES, P. (1995), « Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine », Revue française de science politique , Vol. 45, No. 1, pp. 57-95.
- MOSCONI, N., PAOLETTI, M. et RAIBAUD, Y. (2015), « Le genre, la ville », Travail, genre et sociétés , Vol. 33, No. 1, pp. 23‑28.
- OBERTI, M. et PRETECEILLE, E. (2015), La ségrégation urbaine , Paris, La découverte.
- PAQUOT, T., LUSSAULT, M., BODY-GENDROT, S. (dir.) (2000), La ville et l´urbain, l’état des savoirs , Paris, La Découverte.
- PETONNET, C. (2002), On est tous dans le brouillard , Paris, CTHS.
- PINÇON-CHARLOT, M. et PINÇON, M. (2010) Les ghettos du gotha : Au cœur de la grande bourgeoisie , Paris, Seuil.
- PRETECEILLE, E. (2009), « La ségrégation ethno-raciale a-t-elle augmenté dans la métropole parisienne ? », Revue Française de Sociologie , Vol. 50, n°3, pp. 489‑519
- RAULIN, A. (2007) Anthropologie urbaine . Paris, Armand Colin.
- Revue Française d’Anthropologie (1982), Etudes d’anthropologie urbaine , Vol. 22, No. 4, pp. 5‑112
- Revue Mouvements (2013), « La ville brûle-t-elle ? Pour une réappropriation citoyenne de nos villes », Vol. 2, n°74
- RIVIERE, C. (2017) « Du domicile à la ville : étapes et espaces de l’encadrement parental des pratiques urbaines des enfants », Espaces et sociétés , Vol. 168-169, No. 1, pp. 171‑188
- SEGAUD, M. (2010) Anthropologie de l'esp ace, Paris, Armand Colin
- SIMON, P. (2008), « Les statistiques, les sciences sociales françaises et les rapports sociaux ethniques et de "race" », Revue Française de Sociologie , Vol. 49, No. 1, pp. 153‑162
- TANTER, A. et TOUBON, J.-C. (1999), « Mixité sociale et politique de peuplement : genèse de l’ethnicisation des opérations de réhabilitation », Sociétés contemporaines , Vol. 34, No. 33, pp. 56-86
- TISSOT, S. et POUPEAU, F. (2005), « La spatialisation des problèmes sociaux », Actes de la Recherche en Sciences Sociales , Vol. 4, No. 159, pp. 4‑9
- TOPALOV, C. (1974), Les Promoteurs immobiliers. Contribution à l’analyse de la production capitaliste du logement en France , Paris, Mouton
- TOPALOV, C. (2013), « Trente ans de sociologie urbaine : un point de vue français », Métropolitiques, 16 octobre 2013. URL : http://www.metropolitiques.eu/Trente‑ans‑de-sociologie-urbaine.html
- WACQUANT, L. (2007), Parias urbains. Ghetto, banlieues, Etat. Une sociologie comparée de la marginalité sociale , Paris, La découverte.
- WEBER, M. (1992 [1904]), Essais sur la théorie de la science , Paris, Pocket, Agora.