Résumés
Abstract
Cet article propose de comprendre comment la notion de services écosystémiques fonctionne de manière affective en milieu urbain. Les affects apparaissent ciblés et façonnés par un pouvoir qui cherche à rendre la présence de la nature en ville attractive et désirable. Ils contribuent à produire une nature et des sujets singuliers. À partir d’une étude de cas portant sur la Mission Économie de la Biodiversité et sur deux entreprises bailleuses de foncier, l’article montre que l’action du dispositif des services écosystémiques s’accompagne d’une réconciliation entre l’humain et la nature, d’une promesse de bien-être et d’un sens de l’opportunisme.
This article aims to find out how the notion of ecosystem services operates affectively in an urban context. Affects appear to be targeted and shaped by powers that seek to render the presence of nature attractive and desirable in cities. They produce a singular nature and specific subjects. Drawing on a case study of an organization bringing together economy and biodiversity and two lessor companies, the article highlights that the actions of the device of ecosystem services are accompanied by a reconciliation between humans and nature, a promise of well-being and a sense of opportunism.
Keywords:
- Affect,
- apparatus,
- ecosystem services,
- reconciliation,
- urban nature.
Mots-clés :
- Affect,
- dispositif,
- nature urbaine,
- réconciliation,
- services écosystémiques.
Parties annexes
Bibliographie
- Abbadie, L. (2014). « Services écologiques et adaptation urbaine au changement global », L'épidémie aérien des villes, rapport final.
- Allen , J. (2006). « Ambient power: Berlin's Potsdamer Platz and the seductive logic of public spaces ». Urban Studies , vol. 43, no 2, p. 441-455.
- Anderson , B. (2010). « Preemption, precaution, preparedness: Anticipatory action and future geographies ». Progress in Human Geography , vol. 34, no 6, p. 777-798.
- Anderson , B. (2014). Encountering affect: Capacities, apparatuses, conditions . Ashgate Publishing, 208 p.
- Anderson , B. et Holden , A. (2008). « Affective urbanism and the event of hope », Space and Culture , vol. 11, no 2, p. 142-159.
- Aradau , C. (2010). « Security Xthat matters: Critical infrastructure and objects of protection ». Security Dialogue , vol. 41, no 5, p. 491-514.
- Arpin, I., Charvolin, F., et Fortier, A. (2015). « Les inventaires naturalistes : des pratiques aux modes de gouvernement », Etudes rurales, no 1, p. 11-26.
- Bochet, B., et Racine, J. B. (2002). « Connaître et penser la ville : des formes aux affects et aux émotions, explorer ce qu'il nous reste à trouver. Manifeste pour une géographie sensible autant que rigoureuse », Géocarrefour, vol 77, no 2, p. 117-132.
- Bourdeau-Lepage, L. (2011). « Repenser la ville », Géographie, économie, société, vol. 13, no 1, p. 5-10.
- BRUNET, L. (2016). « Faire l'expérience des « SE ». Émotions et transformations du rapport aux espaces naturels », Carnets de géographes, no 9.
- BRUNET, L., ARPIN, I. ET PELTOLA, T (soumis) « A hesitant community. The affective power of ecosystem services to transform nature conservation ».
- Chiesura , A. (2004). « The role of urban parks for the sustainable city », Landscape and urban planning, vol 68, no 1, p. 129-138.
- Clough , P. T., et Halley , J. (2007). The affective turn: Theorizing the social . Duke University Press, 328 p.
- Collins, J.P., Kinzig, A., Grimm, N.B., Fagan, W.F., Hope, D., Wu, J. et Borer, E.T. (2000). « A New Urban Ecology Modeling human communities as integral parts of ecosystems poses special problems for the development and testing of ecological theory », American scientist , vol. 88, no 5, p. 416-425.
- Sartre, X. A., Oszwald, J., Castro, M., et Dufour, S. (2014). Political ecology des SE, vol. 21, PIE Peter lang.
- Deleuze, G. (1970) [2014]. Spinoza-philosophie pratique, Éditions de Minuit, 176 p.
- Dusza, Y., Pacteau, C. et Abbadie, L., (2014). « Toitures végétalisées et services écosystémiques : état de l’art », L'épidémie aérien des villes, rapport final.
- Feildel, B. (2013). « Vers un urbanisme affectif. Pour une prise en compte de la dimension sensible en aménagement et en urbanisme ». Norois, no 2, p. 55-68.
- Fleury, C. et Prévot-Julliard, A. C., (2012). L'exigence de la réconciliation : Biodiversité et société. Fayard, 472 p.
- Gervais-Lambony, P. (2012). « Nostalgies citadines en Afrique du Sud », EspacesTemps.net, http://www.espacestemps.net/articles/nostalgies-citadines-en-afrique-sud/nostalgies-citadines-en-afrique-sud-5/ (consulté le 25 avril 2017).
- Gidlöf-Gunnarsson, A. et Öhrström, E. (2007). « Noise and well-being in urban residential environments: The potential role of perceived availability to nearby green areas ». Landscape and Urban Planning, vol. 83, no 2, p. 115-126.
- GOMEZ-BAGGETHUN, E., de Grootb, R., Lomasa, p. L., Montesa, C. (2010). « The history of ecosystem services in economic theory and practice: From early notions to markets and payment schemes », Ecological Economics , vol. 69, no 6, p. 1209-1218.
- Hinchliffe, S., Kearnes, M.B., Degen, M. et Whatmore, S. (2005). « Urban wild things: A cosmopolitical experiment », Environment and planning D: Society and Space , vol. 23, no 5, p. 643-658.
- Hochschild , A. R. (1983). The managed heart . Berkeley, 339 p.
- Kareiva, P., Lalasz, R. et Marvier, M. (2011). « Conservation in the Anthropocene », Breakthrough Journal, vol. 2, p. 26-36.
- Karvonen, A. et Yocom, K. (2011). « The civics of urban nature: Enacting hybrid landscapes ». Environment and Planning A , vol. 43, no 6, p. 1305-1322.
- Katz , J. (2001). How emotions work . University of Chicago Press, 407 p.
- Latour, B. (1999). Politiques de la nature : comment faire entrer les sciences en démocratie, Paris : La découverte, 382 p.
- Latour, B. (2011). « Love Your Monsters: Postenvironmentalism and the Anthropocene », Breakthrough Journal , vol. 2, p. 26-36.
- Laurans , Y., Rankovic , A., Billé , R., Pirard , R., et Mermet , L. (2013). « Use of ecosystem services economic valuation for decision making: Questioning a literature blindspot », Journal of Environmental Management , vol. 119, p. 208-219.
- Lorimer, J., (2008). « Living roofs and brownfield wildlife: Towards a fluid biogeography of UK nature conservation », Environment and Planning A , vol. 40, no 9, p. 2042-2060.
- Lorimer , J. (2015). Wildlife in the Anthropocene . University of Minnesota Press, 296 p.
- Maris, V. (2015). « Back to the Holocene », The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch , p. 123-133.
- Maris, V. (2014). Nature à vendre. Les limites des SE, Versailles, 98 p.
- Marris, E. (2013). Rambunctious garden: Saving nature in a post-wild world. Bloomsbury Publishing USA, 224 p.
- Méral, P., et Pesche, D. (2016). Les SE : Repenser les relations nature et société. Editions Quae, 304 p.
- Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis , Washington DC, Island Press, 160 p.
- Miller, J.R., (2005). « Biodiversity conservation and the extinction of experience ». Trends in ecology & evolution, vol. 20, no 8, p. 430-434.
- Milton, K., (2002). Loving nature: Towards an ecology of emotion . Routledge.
- Mission économie de la biodiversité (2014). « Biodiversité et économie urbaine », Biodiv'2050, no 5, 24 p.
- Mission économie de la biodiversité (2015). « Comprendre, Infrastructures urbaines et développement : vers une évaluation des impacts socio-économiques de la nature en ville », Les cahiers de Biodiv'2050, no 5
- Murcia, C., Aronson, J., Kattan, G.H., Moreno-Mateos D.,Dixon K. et Simberloff, D. (2014). « A critique of the ‘novel ecosystem’concept », Trends in ecology & evolution, vol. 29, no 10, p. 548-553.
- Robertson, M.M. (2006). « The nature that capital can see: Science, state, and market in the commodification of ecosystem services », Environment and Planning D: Society and space , vol. 24, no 3, p. 367-387.
- Rose, G., Degen, M., et Basdas, B. (2010). « More on ‘big things’: Building events and feelings », Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 35, no 3, p. 334-349.
- Rosenzweig , M. L. (2003). Win-win ecology: How the Earths species can survive in the midst of human enterprise . Oxford University Press, 224 p.
- Street , A. (2012). « Affective infrastructure: Hospital landscapes of hope and failure », Space and Culture , vol. 15, no 1, p. 44-56.
- Swyngedouw , E. (2010). « Apocalypse forever? », Theory, Culture & Society, vol. 27, no 2-3, p. 213-232.
- TEEB (2010). The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and Recommendations of TEEB, European Communities, 36 p.
- Thibaud , J. P. (2015). « The backstage of urban ambiances: When atmospheres pervade everyday experience », Emotion, Space and Society , vol. 15, p. 39-46.
- Thrift , N. (2008). Non-representational theory: Space, politics, affect . Routledge, 336 p.
- Tironi , M., et Palacios , R. (2016). « Affects and urban infrastructures: Researching users' daily experiences of Santiago de Chile's transport system », Emotion, Space and Society , vol. 21, p. 41-49.
- Ulrich , R. (1984). « View through a window may influence recovery », Science , vol. 224, no 4647, p. 224-225.
- Wilson, E. O. (1984). Biophilia . Harvard University Press, 176 p.
- Wuerthner, G. (2014). Keeping the Wild: Against the domestication of earth. Island Press, 248 p.