Résumés
Résumé
Cette contribution présente les approches théoriques et méthodologiques de notre recherche consacrée à l’étude des patrimoines locaux dans le contexte de leur inscription sur la liste du patrimoine mondial. Ces patrimoines « mondialisés » s’inscrivent dans de nouveaux contextes de gouvernance qui se heurtent souvent à la volonté locale de redéfinition des patrimoines. Pour étudier les rapports entre le niveau local et international, il convient de prendre en compte la nouvelle dynamique induite par la perspective décoloniale, portée notamment par la jeunesse et la société civile. Nous démontrerons comment l’ethnographie multi-située permet d’étudier les interactions entre les acteurs qui interviennent dans le processus de classement et de gestion des sites et les communautés locales en s’appuyant sur le cas de deux sites sénégalais classés sur la liste du patrimoine mondial : l’île de Saint-Louis et le Delta du Saloum.
Mots-clés :
- Liste du patrimoine mondial,
- UNESCO,
- patrimoine culturel immatériel,
- Sénégal,
- communautés,
- ethnographie multi-située
Abstract
This article presents the theoretical and methodological approaches of our research devoted to the study of local heritage in the context of its inscription on the World Heritage List. These “globalized” heritages are part of new governance contexts that often clash with the local desire to redefine heritage. To study the relationships between the local and international levels, it is important to take into account the new dynamics induced by the decolonial perspective, driven in particular by youth and civil society. We will demonstrate how multi-sited ethnography makes it possible to study the interactions between the actors involved in the site classification and management process and local communities, drawing on the case studies of two Senegalese sites listed on the World Heritage List: the Island of Saint-Louis and the Saloum Delta.
Keywords:
- UNESCO World Heritage List,
- Intangible Cultural Heritage,
- Senegal,
- Communities,
- Multi-Sited Ethnography
Resumen
Esta contribución presenta los enfoques teóricos y metodológicos de nuestra investigación dedicada al estudio del patrimonio local en el contexto de su inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial. Estos patrimonios “globalizados” forman parte de nuevos contextos de gobernanza que a menudo chocan con el deseo local de redefinir el patrimonio. Para estudiar las relaciones entre los niveles local e internacional, es importante tener en cuenta las nuevas dinámicas inducidas por la perspectiva decolonial, impulsada en particular por la juventud y la sociedad civil. Demostraremos cómo la etnografía multisituada permite estudiar las interacciones entre los actores involucrados en el proceso de clasificación y gestión de sitios y las comunidades locales, a partir de los estudios de caso de dos sitios senegaleses inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial: la isla de Saint-Louis y el delta del Saloum.
Palabras clave:
- Lista del Patrimonio Mundial,
- UNESCO,
- patrimonio cultural inmaterial,
- Senegal,
- comunidades,
- etnografía multisitio
本文介绍了我们致力于在地方遗产被列入世界遗产名录的背景下研究当地遗产的理论和方法。这些“全球化”遗产是新治理环境的一部分,而这些环境往往与当地重新定义遗产的愿望相冲突。为了研究地方和国际层面的关系,必须考虑由去殖民化视角引发的新动态,尤其是由青年和民间社会推动的动态。我们将以塞内加尔两个列入世界遗产名录的遗产地——圣路易岛和萨卢姆三角洲——为例,展示多地点民族志如何能够研究遗产分类和管理过程中的参与者与当地社区之间的互动。
关键词:
- 世界遗产名录,
- 联合国教科文组织,
- 非物质文化遗产,
- 塞内加尔,
- 社区,
- 多地点民族志
Parties annexes
Références
- Baby-Collin, Virginie et Geneviève Cortes, 2019, « Éditorial ». Espaces et sociétés 178 (3) : 7-19. https://doi.org/10.3917/esp.178.0007
- Beaud, Stéphane et Florence Weber, 1997, Guide de l’enquête de terrain. Produire et analyser des données ethnographiques. Paris, La Découverte.
- Benelli, Natalie, 2011, « Rendre compte de la méthodologie dans une approche inductive : les défis d’une construction a posteriori ». Recherches qualitatives 11 : 40-50.
- Bernard, Marie-Claude, 2021, « Réflexivité et savoirs situés ». Dans Florence Piron et Élisabeth Arsenault (dir.), Guide décolonisé et pluriversel de formation à la recherche en sciences sociales et humaines. Éditions Sciences et bien commun. [En ligne] : https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/projetthese/chapter/la-reflexivite-en-recherche/
- Bocquet, Denis, 2019, « Les études multisituées : entre pragmatisme et construction scientifique d’une posture ». Espaces et sociétés 178 (3) : 175-182. https://doi.org/10.3917/esp.178.0175
- Bortolotto, Chiara, 2011, « Le trouble du patrimoine culturel immatériel ». Dans Chiara Bortolotto (dir.), Le patrimoine culturel immatériel. Enjeux d’une nouvelle catégorie : 21-43. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Cameron, Christina, 2009, « Finding the Sprit of Place : A World Heritage Perspective ». Dans Laurier Turgeon (dir.), Spirit of Place : Between Tangible and Intangible Heritage / L’esprit du lieu : entre le patrimoine matériel et immatériel : 15-22. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Cameron, Christina et Mechtild Rössler, 2017, La Convention du patrimoine mondial : la vision des pionniers. Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal.
- Campigotto, Marie, Rachel Dobbels et Elsa Mescoli, 2017, « Éditorial. La pratique de terrain « chez soi », entre familiarité, altérité et engagement ». Émulations 22: 7-15. https://doi.org/10.14428/emulations.022.001
- Debonneville, Julien, 2017, « La « sortie de terrain » à l’épreuve de l’ethnographie multisite. Repenser la territorialité et la temporalité de l’enquête au regard du désengagement ethnographique ». SociologieS. [En ligne] : https://doi.org/10.4000/sociologies.6432
- Djigo, Adama, 2015a, « Patrimoine culturel et identité nationale : construction historique d’une notion au Sénégal ». Le journal des africanistes 85 (1-2) : 312-357. https://doi.org/10.4000/africanistes.4617
- Djigo, Adama, 2015b, Histoire des politiques du patrimoine culturel au Sénégal (1816 à 2000). Paris, L’Harmattan.
- Falzon, Mark-Anthony, 2009, « Introduction: Multi-sited Ethnography: Theory, Praxis and Locality in Contemporary Research ». Dans Mark-Anthony Falzon (dir.), Multi-sited Ethnography: Theory, Praxis and Locality in Contemporary Research: 1-23. Londres, Routledge.
- Galluzzo, Anthony et Jean-Philippe Galan, 2013, « L’apport de l’ethnographie multisite à l’étude du consommateur fan ». La Revue des Sciences de Gestion 261-262 : 139-145.
- Gaye, Aliou, 2020, « Tourisme et patrimoine culturel : valorisations, enjeux et stratégies de développement local à l’île de Gorée et en pays Bassari (Sénégal) ». Mondes du Tourisme 17. [En ligne] : https://doi.org/10.4000/tourisme.2907
- Hilgers, Mathieu, 2013, « Observation participante et comparaison. Contribution à un usage interdisciplinaire de l’anthropologie ». Anthropologie et sociétés 37: 97-115. https://doi.org/10.7202/1016149ar
- Jeffrey, Denis, 2005, « Le chercheur itinérant, son éthique de la rencontre et les critères de validation de sa production scientifique ». Revue de l’ARQ. Hors-série no 1 : 115-127.
- Marchive, Alain, 2012, « Introduction. Les pratiques de l’enquête ethnographique ». Les Sciences de l’éducation — Pour l’ère nouvelle 45 (4) : 7-14. https://doi.org/10.3917/lsdle.454.0007
- Marcus, George E., 1995, « Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography ». Annual Review of Anthropology 24: 95-117. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523
- Morissette, Joëlle et al., 2014, « Vigilance ethnographique et réflexivité méthodologique ». Recherches qualitatives 33 (1) : 9-18.
- Olivier de Sardan, Jean-Pierre, 1995, « La politique du terrain. Sur la production des données en anthropologie ». Enquête 1 : 71-109. https://doi.org/10.4000/enquete.263
- Olivier de Sardan, Jean-Pierre, 2022, « L’enquête qualitative et le point de vue des acteurs ». Éducation Permanente 230 (1) : 31‑35. https://doi.org/10.3917/edpe.230.0031
- Robben, Antonius et Jeffrey Sluka, [2007] 2011, Ethnographic Fieldwork : An Anthropological Reader. Malden, Willey-Blackwell Pub.
- Roberge, Martine (sous la direction de Bernard Genest), 1991, Guide de l’enquête orale. Québec, Les publications du Québec.
- Turgeon, Laurier, 2009, « L’esprit du lieu : pour mieux penser et pratiquer le patrimoine culturel ». Dans Laurier Turgeon (dir.), Spirit of Place : Between Tangible and Intangible Heritage / L’esprit du lieu : entre le patrimoine matériel et immatériel : L-LXII. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- UNESCO, 1972, Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel, adoptée le 16 novembre 1972 à Paris.
- UNESCO, 2000, Décision 24 COM X.C.1. Dans Rapport des décisions, 24e session du Comité du patrimoine mondial. WHC-2000/CONF.204/21 : 47.
- UNESCO, 2003, Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel, adoptée à Paris le 17 octobre 2003.
- UNESCO, 2007a, Projet de décision 31 COM 13B. 31e session du Comité du patrimoine mondial. WHC-07/31.COM/13B
- UNESCO, 2007b, Décision 31 COM 13 B. Dans Décisions adoptées lors de la 31e session du Comité du patrimoine mondial. WHC-07/31.COM/24 : 217-218.
- UNESCO, 2008, Orientations devant guider la mise en oeuvre de la Convention du patrimoine mondial en 2008. WHC.08/01. Version de janvier 2008.
- UNESCO, 2011, Décision 35 COM 8B.14. Dans Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session. WHC-11/35.COM/20 : 190.
- UNESCO, 2024, Orientations devant guider la mise en oeuvre de la Convention du patrimoine mondial. WHC.24/01. Version de juillet 2024.
