ror.org/02feahw73
Résumés
Résumé
Modalité de médiation parmi d’autres, le métier de guide se distingue par son ancienneté et par la pédagogie du récit qu’il met en oeuvre, aux antipodes des attentes d’autonomie et d’expériences que l’on suppose aux visiteurs. Aux château et remparts de la Cité de Carcassonne, parallèlement aux médiations assurées par les chargés d’action culturelle et aux visites audioguidées ou libres, subsistent, quoique menacées de disparaître, les visites des agents d’accueil et de surveillance (ou « gardiens »), selon des modalités et pour des raisons que l’on se propose ici d’analyser. L’enquête conduite dans le sillage de ces guides volontaires montre que l’exercice tient moins de la communication de savoirs que de la transmission de dispositions (passion du passé et goût d’apprendre) et du plaisir de la rencontre. Ses maîtres-mots que sont l’échange et le contact l’inscrivent dans notre présent du patrimoine, tandis qu’ils le ramènent à une expérience qui fait tout autant place, sinon plus, à la personne du guide qu’au monument.
Abstract
One means of mediation among many, guiding stands out because of its age and the teaching of the story which it carries out, at odds with the expectations of autonomy and the experiences which are assumed of visitors. At the castle and walls of the city of Carcassonne, besides the mediations ensured by those in charge of cultural activities, visits, either self-guided or free, exist, though threatened with extinction, visits with agents who host and supervise (aka ‘guardians’), according to procedures which we intend herewith to analyze. The inquiry leading to the village of these volunteer guides shows that the exercise has less in common with communicating know-how as with transmitting views (passion for the past and zest for learning) and pleasure in the encounter. Its keywords, namely exchange and contact, enter it into our contemporary heritage, whereas they bring it back to an experience, giving place just as much, if not more, to the person of the guide as to the monument.
Parties annexes
Références
- Aubouin, Nicolas, Frédéric Kletz et Olivier Lenay, 2009, Entre continent et archipel. Les configurations professionnelles de la médiation culturelle. Rapport final de l’étude qualitative sur l’évolution des emplois de la médiation dans le secteur culturel, Document de travail du DEPS, Paris.
- Bertho-Lavenir, Catherine (dir.), 2004, La visite du monument. Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal.
- Bertrand, Gilles, 2008, Le Grand Tour revisité. Pour une archéologie du tourisme : le voyage des Français en Italie, milieu XVIIIe-début XIXe siècle, Rome, École française de Rome.
- Bordeaux, Marie-Christine, 2008, « La médiation culturelle en France. Conditions d’émergence, enjeux politiques et théoriques ». Culture pour tous, Actes du Colloque international sur la médiation culturelle, Montréal, en ligne, http://www.culturepourtous.ca/forum/2008/PDF/11_Bordeaux.pdf
- Caillet, Élisabeth, 1994, « L’ambiguïté de la médiation culturelle : entre savoir et présence ». Publics et musées 6 : 53-73.
- Chaney, Edward, 1998, The Evolution of the Grand Tour : Anglo-Italian Cultural Relations since the Renaissance. Abingdon (Oxon) et New-York, Routledge.
- Fabre, Daniel, 2016, « L’ordinaire, le familier, l’intime, loin du monument ». Dans Claudie Voisenat et Christian Hottin (dir.), Le tournant patrimonial : 43-58. Paris, Maison des Sciences de l’Homme.
- Gallo, Daniela, 2005, « Pour une histoire des antiquaires romains ». Dans Jean Boutier, Brigitte Marin et Antonella Romano (dir.), Naples, Rome, Florence. Une histoire comparée des milieux intellectuels italiens (XVIIe-XVIIIe siècles) : 257-275. Rome, Publications de l’École française de Rome.
- Mathieu, Isabelle, 2011, L’action culturelle et ses métiers. Paris, PUF/Le Monde.
- Montoya, Nathalie, 2008, « Médiation et médiateurs culturels : quelques problèmes de définition dans la construction d’une activité professionnelle ». Lien social et Politiques 60 : 25-35.
- Montpetit, Raymond, 2005, « Expositions, parcs, sites : des lieux d’expériences patrimoniales ». Culture et Musées 5 : 111-133.
- Montpetit, Raymond, 2011, « Médiation ». Dans André Desvallées et François Mairesse (dir.), Dictionnaire encyclopédique de muséologie : 215-233, Paris, Armand Colin.
- Parsis-Barubé, Odile, 1998, « Voyages érudits. Les excursions archéologiques dans l’historiographie romantique ». Cahiers Robinson 3 : 155-189.
- Pine, B. Joseph II et James H. Gilmore, 1999, The Experience Economy : Work is Theatre and Every Business a Stage. Boston, Harvard Business School Press.
- Saïdi, Habib, 2010, « Touristes québécois en Tunisie et patrimoine du “soi authentique” », Ethnologie française 40 (3) : 469-476.
- Sagnes, Sylvie, 2010, « Suivez le guide… De l’autre à soi, ou comment devenir monument ». Ethnologies 32 (2) : 81-102.
- Sagnes, Sylvie, 2016, « Au futur antérieur de la médiation patrimoniale. Les chargés d’action culturelle au château et aux remparts de Carcassonne ». Dans Christian Hottin et Claudie Voisenat (dir.) Les métiers du patrimoine : 253-271. Paris, Maison des Sciences de l’Homme.
- Sagnes, Sylvie, à paraître, « D’une quête l’autre. La visite de Notre-Dame ». Dans Étienne Anheim, Anne-Julie Etter, Ghislaine Glasson-Deschaumes et Pascal Liévaux (dir.), Les patrimoines en recherche(s) d’avenir, Paris, Presses universitaires de Paris-Ouest.
- Wolf, Michael J., 1999, Entertainment Economy. How Mega-Media Forces are Transforming our Lives, New York, Times Books Random House.
10.7202/1006306ar