Résumés
Résumé
En France, le ministère de l’Éducation nationale a introduit en 2013 l’objectif de « lutte contre les discriminations » dans la formation des futurs enseignants et enseignantes. À partir d’une enquête menée dans trois ESPE (Écoles supérieures du professorat et de l’éducation), montrant la quasi-absence de ce thème, cet article se penche sur les quelques cas d’enseignements portant malgré tout sur les discriminations et les rapports sociaux. Il montre que, outre des contraintes structurelles qui précarisent et marginalisent ces enseignements, les formateurs et formatrices doivent faire face à des résistances de la part de leurs collègues comme des étudiants et étudiantes. Ces résistances s’appuient sur des ressources institutionnelles, ce qui fragilise la position d’autorité des formateurs et formatrices et de leurs savoirs scientifiques. Face à cela, les professionnels et professionnelles déploient une série de tactiques pour atténuer les oppositions, mais ces tactiques reviennent en fin de compte à affaiblir la conflictualité inhérente à ces sujets, au risque d’une dépolitisation des enjeux.
Mots-clés :
- discrimination,
- rapports de pouvoir,
- formation des enseignants,
- pédagogie
Abstract
In France, the National Education Ministry in 2013 introduced the objective of “fighting against discrimination” in the training of future teachers. Based on a study conducted among three ESPEs (Écoles supérieures du professorat et de l’éducation, France’s graduate teaching and education institutions) that display a virtual absence of this topic, this article focuses on the several cases of teaching which do, however, deal with discrimination and social relationships. The article demonstrates that, in addition to the structural constraints that jeopardize and marginalize these teachings, trainers must face resistance on the part of their colleagues and students. This resistance is based on institutional resources, which weakens the position of authority of the trainers and of their scientific knowledge. Faced with this situation, these professionals deploy a series of tactics to undermine opposition, which, however, ends up diminishing the conflict inherent in these subjects at the risk of depoliticizing the issues.
Keywords:
- discrimination,
- power relationships,
- teacher training,
- pedagogy
Parties annexes
Bibliographie
- Ahmed, S. (2009). « Embodying diversity: problems and paradoxes for Black feminists », Race Ethnicity and Education, 12, p. 41-52.
- Barrère, A. (2002). Les enseignants au travail. Routines incertaines, Paris, L’Harmattan.
- Baurens, M. (2005). « L’expérience des IUFM », Les cahiers du CEDREF, 13, p. 133-141.
- Baurens, M. et C. Schreiber (2010). « Comment troubler les jeunes enseignant.e.s sur la question du genre à l’école? Analyse d’une expérience de six ans de formation en IUFM », Nouvelles Questions Féministes, 29, p. 72-87.
- Becker, H. S. (1997). « Les variations dans la relation pédagogique selon l’origine sociale des élèves », dans J.-C. Forquin (dir.), Les sociologues de l’éducation américains et britanniques. Présentation et choix de textes, Paris/Bruxelles, INRP/De Boeck universités, p. 257-270.
- bell hooks (2013 [1994]). « La pédagogie engagée », Tracés, 25, p. 179-190.
- Bozec, G. (2010). Les héritiers de la République. Éduquer à la citoyenneté à l’école dans la France d’aujourd’hui, Thèse de science politique, Institut d’Études Politiques de Paris.
- De Rudder, V. (1991). « Le racisme dans les relations interethniques », L’Homme et la société, 102, p. 75-92.
- DGESCO (2010, 22 septembre). Discriminations à l’école, Rapport relatif aux auditions sur les discriminations en milieu scolaire (Remis au ministre de l’Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement).
- Dhume, F. (2015). « Former sur la discrimination à l’école : l’enjeu d’un travail sur et avec la dénégation », dans M. Sanchez-Mazas, N. Changkakoti et M.-A. Broyon (dir.), Éducation à la diversité. Décalages, impensés, avancées, Paris, L’Harmattan, p. 27-46.
- Dhume, F. (à paraître). « Le problème des discriminations, enjeu et levier pour la formation des enseignant.e.s », dans F. Lorcerie (dir.), Éducation et diversité. Les fondamentaux de l’action, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- Dhume, F., El Massioui, N. et F. Sotto (2015). Former et enseigner sur la (non)discrimination à l’école? Un enjeu politique incertain, Rapport de recherche, Montpellier, ISCRA/LesZégaux.
- Dhume-Sonzogni, F. (2007). Racisme, antisémitisme et « communautarisme »? L'école à l’épreuve des faits, Paris, L’Harmattan.
- Dhume-Sonzogni, F. (2016). Communautarisme. Enquête sur une chimère du nationalisme français, Paris, Démopolis.
- Eberhard, M. (2010). « Lutte contre les discriminations et lutte contre l’insécurité : genèse et ancrage républicain d’une imbrication ambiguë », Asylon(s), 8, Récupéré de : http://www.reseau-terra.eu/article949.html.
- Foucault, M. (1984). « Le souci de la vérité », Dits et écrits II, 1976-1988, Paris, Gallimard, p. 1487-1497.
- Freire, P. (1974). Conscientisation et révolution, Paris, François Maspero.
- Garnier, B. (2010). Figures de l’égalité. Deux siècles de rhétoriques politiques en éducation (1750-1950), Louvain-la-Neuve, Académie Bruylant.
- Girardat, J., Jung, É. et J. Magar-Braeuner (2014). « Le concept d’intersectionnalité à l’épreuve de la pratique : l’exemple de la formation. Regards croisés sur l’égalité et les discriminations », Nouvelles pratiques sociales, 26, p. 235–250.
- Hamel, C. (2011). « Violences faites aux femmes : la volonté de ne pas savoir », dans C. Delphy (coord.), Un troussage de domestique, Paris, Syllepse.
- IGEN et IGAENR. (2014). La mise en place des Écoles supérieures du professorat et de l’éducation, Rapport n° 2014-071 à madame la ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, madame la secrétaire d’État chargée de l’enseignement supérieur et de la recherche.
- Kergoat, D. (2009). « Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux », dans E. Dorlin (dir.), Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination, Paris, Presses universitaires de France, p. 111-125.
- Lantheaume, F. (2011). « La prise en compte de la diversité : émergence d’un nouveau cadre normatif ? Essai de généalogie et identification de quelques conséquences ». Les dossiers des sciences de l’éducation. Récupéré de :http://journals.openedition.org/dse/1120.
- Lorcerie, F. (2003). L’école et le défi ethnique, Paris, ESF/IRNP.
- Massei, S. (2016). « Agir pour l’égalité entre les sexes à l’école : une politique de sensibilisation prise entre genre, classe et race », Colloque international, Agir pour l’égalité, Université Paris Diderot, Paris, 27-28 juin 2016, Paris, DIM GID.
- Metefia, A. (2017). « La lutte contre les discriminations, un rapport de domination? Les jeunes des quartiers populaires au croisement des représentations », Journées d’études internationales Penser l’intersectionnalité dans les recherches en éducation, Université Paris-Est Créteil/ESPE de l’Académie de Créteil, 18 mai 2017.
- Mohammed, M. et J. Talpin (2018). Communautarisme?, Paris, Presses universitaires de France/La vie des idées.
- Noël, O. (2011). « Discriminations de genre et de race. Logiques communes, risques de concurrence et perspectives de convergence », Hommes & migrations, 1292, p. 82-91.
- Olivier de Sardan, J.-P. (2008). La rigueur du qualitatif. Les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique, Louvain-La-Neuve, Academia-Bruylant.
- Paquay, L., Altet, M., Charlier, É. et P. Perrenoud (2012). Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies? Quelles compétences? (4e éd.), Bruxelles, De Boeck.
- Pasquier, G. (2016). L’éducation à l’égalité des sexes et des sexualités au risque de l’altérisation de certaines familles, Socio, 7, p. 83-99. Récupéré de : http://socio.revues.org/2425.
- Payet, J.-P. (1997). « Le « sale boulot ». Division morale du travail dans un collège en banlieue », Les Annales de la Recherche Urbaine,75, p. 19-31.
- Rancière, J. (1995). La mésentente. Philosophie et politique, Paris, Gallilée.
- Rancière, J. (2010). « Communistes sans communisme ? », dans A. Badiou et S. Zizek (dir.), L’idée du communisme, Paris, Nouvelles éditions lignes, p. 243-244.
- Sauvêtre, P. (2009). « Michel Foucault : problématisation et transformation des institutions », Tracés. Revue de Sciences humaines, 17, p. 165-171.
- Schön, D. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel, Montréal, Les Éditions Logiques.
- Varro, G. (1999). « Les futurs maîtres face à l’immigration. Le piège d’un habitus discursif », Mots, 60, p. 30-42.
- Vincent, G. (2008). « La socialisation démocratique contre la forme scolaire », Éducation et francophonie, XXXVI, 2, p. 47-62.
- Wieviorka, M. (2008). Rapport à la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche sur la Diversité, Paris, Robert Laffont.