Résumés
Résumé
Depuis les années 60-70, en francophonie, les activités d’analyse de documents ont été promues dans l’enseignement de l’histoire, parallèlement à la mise en avant des finalités intellectuelles critiques et des finalités citoyennes assignées à cette discipline scolaire. La présente étude qui porte sur une cohorte de 19 étudiants futurs enseignants au terme de leur formation à l’Université de Liège (Belgique) indique que la compétence à concevoir des activités d’analyse documentaire est source de difficultés d’apprentissage majeures. L’approche Decoding the Disciplines (Middendorf & Pace, 2004; Pace, 2017) permet de les éclairer. Ces difficultés renvoient à l’existence de préconceptions qui mettent l’accent sur les finalités culturelles et civiques plutôt que sur les finalités intellectuelles critiques et citoyennes. Cette approche suggère également des pistes pour lever ces difficultés, essentiellement en rendant explicites et opérationnelles les tâches dont les étudiants doivent avoir la maîtrise, en explicitant et en débattant des conceptions de la discipline scolaire et en développant l’évaluation formative.
Mots-clés :
- Bottelneck,
- decoding the discipline,
- analyse de documents,
- didactique de l’histoire
Parties annexes
Bibliographie
- Angvik, M., & von Borries, B. (Éds). (1997). Youth and history, a comparative European survey on historical consciousness and political attitudes among adolescents. Hambourg: Edition Kôrtber-Stiftung.
- Araújo-Oliveira, A. (2012). Étude des pratiques d’enseignement en sciences humaines au primaire : le cas des futurs enseignants en contexte de formation en milieu de pratique au Québec. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 15(2), 64-96.
- Audigier, F. (2018). L’esprit critique et l’enseignement de l’histoire : quelles pratiques pour quelles fins? Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois, & F. Audigier (Éds), Pensée critique, enseignement de l’histoire et de la citoyenneté (pp. 27-40). Louvain-la-Neuve : De Boeck.
- Audigier, F., Crémieux, C., & Mousseau, M.-J. (1996). L’enseignement de l’histoire et de la géographie en troisième et en seconde. Étude descriptive et comparative. Paris : INRP.
- Bouhon, M. (2009). Les représentations sociales des enseignants d’histoire relatives à leur discipline et son enseignement (Thèse de doctorat inédite). Université catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgique.
- Bruter, A. (1997). L’histoire enseignée au Grand Siècle : naissance d’une pédagogie. Paris : Belin.
- Cardin, J.-F. (2014). Les programmes de sciences sociales : du pourquoi au comment. Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois, & S. Demers (Éds), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (pp. 75-98). Québec : Éditions Multimondes.
- Cardin, J.-F., & Tutiaux-Guillon, N. (2007). Les fondements des programmes d’histoire par compétences au Québec et en France : regards croisés. Cahiers Théodile, (8), 35-64.
- Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec (1963-1964). Rapport Parent. Rapport de la commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec. Québec : Gouvernement du Québec.
- Crahay, M. (1999). Psychologie de l’éducation. Paris : Presses universitaires de France.
- Dalongeville, A. (2000). Situations-problèmes pour enseigner l’histoire au cycle 3. Paris : Hachette éducation.
- Dalongeville, A., & Huber, M. (1989). Situations-problèmes pour explorer l’histoire de France. Paris : Éditions Casteilla.
- Fédération de l’Enseignement Secondaire Catholique (2008). Histoire, 2ème et 3ème degrés. Formation commune et option de base. Bruxelles : Secrétariat Général de l’Enseignement Catholique.
- Georges, J., & De Keyser, R. (1990). Méthodologie de l’enseignement de l’histoire. Dans L. Genicot (Éd.), Vingt ans de recherche historique en Belgique, 1969-1988 (pp. 475-489). Bruxelles : Crédit Communal.
- Gothier, L., & Troux, A. (Éds). (1960-1968). À la rencontre des hommes. Recueils de textes d’histoire (6 Tomes). Paris-Liège : Dessain.
- Jadoulle, J.-L. (1994). Apprendre, ou se mettre en projet ? Réflexions au départ d’une expérience de pédagogie du projet en classe du secondaire. Histoire et Enseignement, 1, 5-17.
- Jadoulle, J.-L. (1998). Vers une didactique « constructiviste »? Dans J.-L. Jadoulle, & P. Theux (Éds), Enseigner Charlemagne (pp. 73-85). Louvain-la-Neuve – Bruxelles : Université catholique de Louvain – Média Animation.
- Jadoulle, J.-L. (2007). « Construire l’Histoire » : un manuel pour demain? Dans J. Lebrun (Éd.), Les manuels scolaires, aujourd’hui et hier, ici et ailleurs (sur CD-Rom). Montréal : Presses de l’Université du Québec.
- Jadoulle, J.-L. (2009). Du récit du professeur au récit construit par la classe? Regard sur l’évolution de l’histoire enseignée à l’école secondaire en Belgique francophone. Dans Ph. Georges (Éd.). Malmedy. Art & Histoire. 20ème anniversaire (pp. 197-225). Liège-Malmedy : Trésor de Malmedy.
- Jadoulle, J.-L. (2015). Quand des enseignants différents sur le plan de leurs conceptions utilisent un même manuel : quels usages effectifs en classe d’histoire? Didactiques en pratiques, (1), 47-57.
- Jadoulle, J.-L. (2018). Faire apprendre l’histoire. Pratiques et fondements d’une « didactique de l’enquête » en classe du secondaire (2e éd.). Namur : Érasme.
- Jadoulle, J.-L., & Georges, J. (Éds). (2014-2016). Construire l’Histoire (4 Vol.). Namur : Didier Hatier. (Ouvrages originaux publiés en 2005-2008).
- Lanoix, A. (2015). Finalités de l’enseignement de l’histoire et nation dans les représentations sociales des enseignants d’histoire du Québec au secondaire (Thèse de doctorat inédite). Université de Montréal, Montréal, Canada.
- Lautier, N., & Allieu-Mary, N. (2008). La didactique de l’histoire. Revue française de pédagogie, 162(1), 111-115.
- Maréchal, P. (1956-1962). Initiation à l’Histoire par le document. Expériences et suggestions (3 Tomes). Paris : Institut pédagogique national.
- Maréchal, P. (1969). L’histoire en question. Les voies éducatives. Paris : Armand Colin.
- Martel, V. (2014). Lire et interpréter des sources écrites. Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois, & S. Demers (Éds), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (pp. 163-180). Québec : Éditions Multimondes.
- Martel, V. (2018). Développer des compétences de recherche et de littératie au primaire et au secondaire.Former à l’enquête en classe d’histoire. Montréal : Éditions JFD.
- Martineau, R. (2010). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Traité de didactique. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Middendorf, J., & Pace, D. (2004). Decoding the disciplines : A model for helping students learn disciplinary ways of thinking. New directions for teaching and learning, (98), 1-12.
- Ministère de la Communauté française. (2000). Enseignement secondaire général et technique de transition. Deuxième et troisième degrés. Programme d’études du cours d’histoire. Bruxelles : Administration Générale de l’Enseignement et de la Recherche Scientifique.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (2003). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire. Premier cycle. Domaine de l’univers social. Histoire et éducation à la citoyenneté. Québec : Gouvernement du Québec.
- Pace, D. (2017). The decoding the disciplines paradigm. Seven steps to increased student learning. Bloomington, IN: Indiana University Press.
- Seixas, P., & Morton, T. (2013). The big six historical thinking concept. Toronto: Nelson Education.
- Seixas, P., & Peck, C. (2004). Teaching historical thinking. Dans A. Sears, & I. Wright (Éds), Challenges and prospects for Canadian social studies (pp. 109-117). Vancouver: Pacific Educational Press.
- Troux, A. (1953). Le document dans l’enseignement de l’histoire. L’éducation nationale, (10), 7-8.
- Troux, A. (1957). La documentation dans l’enseignement de l’histoire. L’éducation nationale, (35), 1-3.
- Tutiaux-Guillon, N. (2008). Interpréter la stabilité d’une discipline scolaire : l’histoire-géographie dans le secondaire français. Dans F. Audigier, & N. Tutiaux-Guillon (Éds), Compétences et contenus. Les curriculums en question (pp. 117-146). Bruxelles : De Boeck.
- Verpoorten, D., Devyver, J., Duchâteau, D., & Detroz, P. (2017). Décoder les verrous d’apprentissage d’une discipline. Communication présentée à la 11e journée d’étude ABC-Educ, Mons, Belgique.
- von Borries, B. (Éd.). (2000). Methods and aims of teaching history in Europe. A report of Youth and History. Dans P. N. Stearns, P. Seixas, & S. Wineburg (Éds), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspectives (pp. 246-261). New York, NY : New York University Press.
- Wilschut, A., van Straaten, D., & van Riessen, M. (2013). Geschiedenisdidatiek. Handboek voor vakdocent [Didactique de l’histoire. Manuel pour l’étudiant] (2e éd.). Bussum : Coutinho.
- Yelle, F. (2016). Appropriation d’une ressource didactique permettant le développement de la pensée historienne par un enseignant au secondaire (Mémoire de maîtrise inédit). Université de Montréal, Montréal, Canada.
10.7202/1018457ar