Vieillir chez soi dans la diversité des habitats de Montréal. Une opportunité d’innovation pour l’aménagement des quartiers ? Aging at home in the diversity of Montréal’s neighborhoods. An opportunity for innovation in urban planning?

Résumé

Cadre de la recherche : La démarche Municipalités amies des aînés (MADA) appelle les municipalités québécoises à mettre en place une réflexion sur des aménagements et des services qui permettraient à leur population de vieillir de manière inclusive et active. Les attributs physiques et fonctionnels du territoire ont une incidence importante sur l’expérience positive du chez-soi. Or, des changements dans la mixité sociale d’un quartier peuvent s’ajouter à ces dimensions et impacter l’expérience résidentielle des aînés.

Objectifs : Cet article vise à explorer l’expérience du vieillissement dans un contexte urbain de forts changements démographiques amenés par l’immigration d’hier et d’aujourd’hui. Il interroge comment l’immigration peut changer la dynamique du vieillissement chez soi et amener des formes d’innovation à considérer dans la gestion de la diversité urbaine.

Méthodologie : Un cadrage théorique empruntant à la gérontologie environnementale est utilisé pour analyser l’interaction entre l’aîné et les transformations de son milieu de vie. Une étude de cas est proposée par le biais de groupes de discussion menés dans 3 quartiers de l’agglomération de Montréal marqués par le vieillissement et l’immigration (Saint-Léonard, Cartierville et Parc-Extension).

Résultats : Le vieillissement chez soi dans sa communauté n’est pas une expérience linéaire et stable. Des changements de populations peuvent mener à des expériences résidentielles difficiles lorsque la configuration physique et fonctionnelle n’est pas adaptée au vieillissement (Saint-Léonard), mais aussi à des expériences positives lorsqu’elle est plus favorable (Cartierville, Parc-Extension). Des changements démographiques structurants montrent la résilience des aînés face à un environnement résidentiel changeant (Cartierville, Parc-Extension), tout comme les limites de leur adaptation (Parc-Extension, Saint-Léonard).

Conclusions : Le vieillissement dans un contexte d’immigration montre encore plus que les aînés ne forment pas un groupe homogène. Les résultats appellent à interroger de manière plus complexe l’environnement résidentiel à l’échelle du quartier, tout particulièrement la notion de vieillissement sur place.

Contribution : Le quartier peut se transformer à une vitesse et dans une dynamique où les aînés d’ici et d’ailleurs peuvent perdre prise. Les modèles théoriques en gérontologie environnementale ne rendent pas compte du caractère dynamique de cette échelle du chez-soi.

Mots-clés :

• vieillissement,
• immigration,
• changement urbain,
• chez-soi,
• expérience résidentielle

Abstract

Research Framework: The Age-Friendly Municipalities approach calls on Quebec municipalities to reflect on facilities and services that would allow their population to age inclusively and actively. The physical and functional attributes of the territory have a significant impact on the positive experience of aging in place. However, changes in the social mix of a neighborhood can add to these dimensions and impact the residential elders’ experience.

Objectives: This article aims to explore the experience of aging in place in the context of strong demographic changes brought about by past and present immigration. It questions how immigration can change the dynamics of aging in place and lead to forms of innovation to be considered in the management of urban diversity.

Methodology: A theoretical framework borrowed from environmental gerontology is used to analyze the interaction between seniors and the transformations of their living environment. A case study is proposed through focus groups conducted in 3 neighborhoods of the Montréal agglomeration marked by aging and immigration (Saint-Léonard, Cartierville, and Parc-Extension).

Results: Aging in place in one's community is not a linear and stable experience. Population changes can lead to difficult residential experiences when the physical and functional configuration is not adapted to aging (Saint-Léonard), but also to positive experiences when it is more favourable (Cartierville, Parc-Extension). Structural demographic changes show the elders’ resilience in the face of a changing residential environment (Cartierville, Parc-Extension), as do the limits of their adaptation (Parc-Extension, Saint-Léonard).

Conclusions: Aging in place in the context of immigration show even more that elderly people are not a homogeneous group. The results call for a more complex examination of the residential environment at the neighborhood level, particularly the notion of aging in place.

Contributions: Neighborhoods can transform at a speed and in a dynamic where seniors from here and elsewhere can lose their grip. Theoretical models in environmental gerontology do not account for the dynamic nature of this scale of the home.

Keywords:

• aging,
• immigration,
• urban change,
• home,
• residential experience