Résumés
Résumé
Cet article introductif propose un aperçu de la situation présente de la recherche en sciences sociales sur la question des rapports de génération étudiés dans le sens inverse au sens habituel, c’est-à-dire dans le sens enfants-parents. Comment la recherche traite-t-elle cette importante question de la transmission à rebours, de la socialisation inversée, de la filiation ascendante, en bref comment traite-t-elle cette question : que font les enfants à leurs parents et à leur famille? Il propose ensuite de réfléchir au contexte actuel de l’accélération des savoirs : quel impact la société de l’information multiconnectée peut-elle avoir sur les rapports parents-enfants en ce qui concerne la transmission et la socialisation, précisément? Enfin, nous reviendrons sur les « trouvailles », sur les principales découvertes que les auteurs de ce numéro d’Enfances Familles Générations ont retirées de l’exercice de renversement du regard auquel ils se sont prêtés.
Mots-clés :
- Famille,
- transmission à rebours,
- socialisation inversée,
- société de l’information,
- religion,
- alimentation,
- migration,
- enfantalité
Abstract
The present introductory article provides an overview of current social science research into the question of intergenerational relationships considered inversely, i.e. from children to parents rather than from parents to children. How does research handle the major question of the impact of such inversion, of a reversal of a social relationship, of an upward filiation? In brief, how do we handle this question: what indeed do children do to and for their parents and their family? Subsequent to this element, the article turns to a reflection as to the current context of a more speedy transmission of knowledge. In what ways can a multi-connected information society affect the relationship between parents and children when it comes down to exchanges and social behaviour as such? To conclude, we will take a look at the main discoveries made when those who have contributed to this number of Enfances, Familles Générations “U-turned” their relationship with the other generations.
Keywords:
- Family,
- inversion of a relationship,
- inverted social relationship,
- information society,
- religion,
- diet,
- migration,
- infanthood
Parties annexes
Bibliographie
- Adohane, T. 2007. « Parentalité d’exil : naissance à venir d’un enfant "porte-parent" et "fondateur de lignée" », La Clinique lacanienne, no 12, p. 75-86.
- Ambert, A.-M. 1992. The Effect of Children on Parents, New York, Haworth Press.
- Attias-Donfut, C. 1991. Générations et âges de la vie, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je? ».
- Attias-Donfut, C. 2000. « Rapports de générations. Transferts familiaux et dynamique macrosociale », Revue française de sociologie, vol. 41, no 4, p. 643-684.
- Attias-Donfut, C., N. Lapierre et M. Segalen. 2002. Le nouvel esprit de famille, Paris, Odile Jacob.
- Berger, P. et H. Kellner. 1980 (1977). « Le mariage et la construction de la réalité » (1964) dans Affrontés à la modernité. Réflexions sur la société, la politique, la religion, trad. A. Bombieri, Paris, Le Centurion, coll. « Faire notre histoire », p. 23-44.
- Bérubé, L. 2004. Parents d’ailleurs, enfants d’ici. Dynamique d’adaptation du rôle parental chez les immigrants, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Briquet, F. 2012. Comment l’internet nous transforme. La socialisation dans l’univers numérique, Nancy, PUN-Éditions universitaires de Lorraine.
- Castells, M. 2005. « Globalisation et identité : les mouvements sociaux ». Conférence donnée à l’École des sciences de la gestion de l’Université du Québec à Montréal, 30 mars 2004, Montréal, Les Cahiers du CRISES, Collection Études théoriques – ET0503, www.crises.uqam.ca/upload/files/publications/etudestheoriques/CRISES_ET0503.pdf
- Caradec, V. 2001. « Générations anciennes et technologies nouvelles », Gérontologie et société, no spécial, p. 71-91.
- Clément, C., C. Bonvalet et J. Ogg. 2011. « Les baby-boomers et leurs parents : une analyse des relations intergénérationnelles », Politiques sociales et familiales, no 105, p. 5-15.
- Dagenais, D. 2000. La fin de la famille moderne : signification des transformations contemporaines de la famille. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Davallon, J. 2002a (2000). «Tradition, mémoire et patrimoine», dans Patrimoines et identités, sous la dir. de B. Schiele, coll. «Muséo», Québec, Musée de la civilisation.
- Davallon, J. 2002b, « Comment se fabrique le patrimoine ? », Sciences humaines, no 36, www.scienceshumaines.com/comment-se-fabrique-le-patrimoine_fr_12550.html.
- Déchaux, J.-H. 1997. Le souvenir des morts. Essai sur le lien de filiation, Paris, PUF.
- Eco, U. 1993 (1988). « Observations sur la notion de gisement culturel », Traverses, no 5, p. 8-18.
- Haxhe, S., L’enfant parentifié et sa famille, Toulouse, Coll. « Relations », Érès, 2013.
- Lahire, B. 2013. « La fabrication sociale des individus : cadres, modalités, temps et effets de socialisation », in Dans les plis singuliers du social. Individus, institutions, socialisations, Paris, La Découverte.
- Le Douarin, L. et V. Caradec, 2009 « Les grands-parents, leurs petits-enfants et les "nouvelles" technologies… de communication », Dialogue, vol. 4, no 186, p. 25-35.
- Mortain, B. 2003. « Des grands-parents aux petits-enfants : trois générations face à la transmission des objets », Recherches et prévisions, no 71, p. 45-61.
- Octobre, S. 2006. « Les loisirs culturels des 6-14 ans. Contribution à une sociologie de l’enfance et de la prime adolescence », Enfances Familles Générations, no 4, p. 146-174.
- Serres, M. 2012. Petite poucette, Paris, Pommier, « Manifestes ».
- Singly de, F. 2005. Les uns avec les autres. Quand l’individualisme crée du lien, Paris, Hachette.
- Singly de, F. 2010. Sociologie de la famille contemporaine. 4e éd. Paris, Armand Colin.
- Tebbakh, S. 2007. « Une transmission discrète et fragmentaire. De l’histoire migratoire dans les familles maghrébines », Temporalités (en ligne), no 6-7, http://temporalites.revues.org/200.