Résumés
Résumé
Depuis deux décennies, le développement tentaculaire du système public de santé brésilien entraîne de nouvelles pratiques et de nouvelles formes de participation sociale chez les femmes des couches populaires. Ainsi, l’expérience maternelle en milieu populaire dans le Nordeste brésilien se construit de plus en plus à travers des dispositifs de santé publique. Les femmes sont appelées à participer en tant qu’agentes du changement et à jouer un « rôle » sanitaire envers leurs enfants. Dans ces dispositifs sanitaires, les corps des femmes pauvres deviennent la cible des régulations dans la recherche de résultats sanitaires. Ce développement de la santé publique a entraîné de nouvelles contraintes corporelles et de nouveaux modes de légitimation de l’intervention médicale, mais il a aussi créé un espace permettant l’émergence de nouvelles subjectivités maternelles.
Mots-clés :
- Maternité,
- régulation,
- dispositif sanitaire,
- subjectivation,
- Brésil
Abstract
The massive development of the Brazilian public health system over the past two decades has given rise to new practices and new forms of participation amongst working-class women. As a consequence, maternal care in North-East Brazil is being developed more and more through public health programs. Women are being called upon to act as agents for change and to play a health management role as concerns their children. Under the terms of these health programs, the bodies of poor women are targeted by regulations that seek positive health results. This widening of the public health compass has led not only to new physical constraints, and new forms of legitimization of medical intervention, it has also created room for the development of new areas of maternal subjectivity.
Keywords:
- Maternity/motherhood,
- regulations,
- health program,
- subjectification,
- Brazil
Parties annexes
Bibliographie
- Bajos, N. et M. Ferrand (dir.) 2002. De la conception à l’avortement. Sociologie des grossesses non prévues, Paris, Inserm.
- Berlivet, L. 2004. « Une biopolitique de l’éducation pour la santé : la fabrique des campagnes de prévention », dans Le Gouvernement des corps, sous la dir. de D. Fassin et D. Memmi, Paris, EHESS, p. 37-75.
- Berthelot, J-M. 1996. « Sociologie de l’expérience de François Dubet, note de lecture », Revue Française de sociologie, vol. 37, n° 1, p. 173-176.
- Boltanski, L. 2004. La Condition foetale. Une sociologie de l’engendrement et de l’avortement, Paris, Gallimard.
- Bourdieu P. 1980. Le Sens pratique, Paris, éd. De Minuit.
- Brugère, F. 2008. Le Sexe de la sollicitude, Paris, Le Seuil.
- Brugère, F. 2009. « Faire et défaire le genre. La question de la sollicitude », dans Judith Butler. Trouble dans le sujet, trouble dans les normes, sous la dir. de F. Brugère et G. Le Blanc, Paris, PUF.
- Butler, J. 2006 [1990]. Trouble dans le genre. Le féminisme et la subversion de l’identité, trad. C. Kraus, Paris, La Découverte.
- Butler, J. 2008 [1993]. Ces corps qui comptent. De la matérialité et des limites discursives du « sexe », trad. C. Nordmann, Paris, Amsterdam.
- Calvez, M. 2001. « Le risque comme ressource culturelle dans la prévention du sida », dans Critique de la santé publique. Une approche anthropologique, sous la dir. de J-P. Dozon et D. Fassin, Paris, Balland, p. 127-143.
- Certeau (de), M. 2002 [1980]. L’Invention du quotidien, t. 1, Arts de faire, Paris, Gallimard.
- Cicchelli, V. et E. Maunaye. 2001. « Significations de la responsabilité parentale à la naissance de l’enfant et après son adolescence », Lien social et politiques, n° 46, p. 85-96.
- Coenen-Huther, J. 2005. « Heurs et malheurs du concept de rôle social », Revue européenne des sciences sociales, vol. 43, n° 132, p. 65-82.
- Collins, P. H., 2000 [1990]. Black Feminist Thought!: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment, Routledge, New York.
- Corbeil, C. et I. Marchand. 2006. « Penser l’intervention féministe à l’aune de l’approche intersectionnelle : défis et enjeux », Nouvelles pratiques sociales, vol. 19, n° 1, p. 40-57.
- Delphy, C. 2002. « La maternité occidentale contemporaine : le cadre du désir d’enfant », dans Espaces et temps de la maternité, sous la dir. de F. Descarries et C. Corbeil, Montréal, Remue-ménage, p. 68-82.
- Dorlin, E. 2006. « Dark Care : de la servitude à la sollicitude », dans Le Souci des autres : éthique et politique du care, sous la dir. de S. Laugier et P. Paperman, Paris, EHESS, p. 87-97.
- Dorlin, E. 2008. Sexe, genre et sexualités. Introduction à la théorie féministe, Paris, PUF.
- Dubet, F. 1994, Sociologie de l’expérience, Paris, Le Seuil.
- Elias, N. 2003 [1974], La Civilisation des moeurs, Paris, Pocket.
- Faya Robles, A. 2008. « L’humanisation de l’accouchement et de la naissance au Brésil : de nouveaux dispositifs de régulation des corps des femmes pauvres ? », Lien social etpolitiques, n° 59, p. 115-124.
- Faya Robles, A. 2013. « La police amie des mères : nouvelles modalités de la régulation sanitaire au Brésil contemporain », dans Sociologie, vol. 4, n°1, p. 63-79.
- Fonseca, C. 2005. « Concepções de família e práticas de intervenção: uma contribuição antropológica », Saúde e sociedade. vol. 14, n° 2, p. 50-59.
- Goffman, E. 2002 [1977]. L’Arrangement des sexes, trad. H. Maury, Paris, La Dispute.
- Hislop, J. et S. Arber. 2003 « Understanding women’s sleep management: beyond medicalization-healthicization? », Sociology of Health and Illness, vol. 7, n° 25, p. 815-837.
- IBGE (Instituto Brasileiro de Geografía e Estadística), Recensements démographiques de 1940-1991, Rio de Janeiro.
- IBGE, Encuesta nacional de domicilios de 1992-1993, 1995, Rio de janeiro.
- IBGE, Ministère de la Santé/Funasa/Cenepi, Système d’informations sur les Nés Vivants, SINASC; Ministère de la Santé/Funasa/Cenepi, Système d’informations sur les mortalités, SIM. 1990-2000, 2004 et 2008.
- Jacques, B. 2007. Sociologie de l’accouchement, Paris, PUF.
- Kaufmann, J-C. 1992. La Trame conjugale. Analyse du couple par son linge, Paris, Nathan.
- Knibiehler, Y. 1997. La Révolution maternelle depuis 1945, Paris, Perrin.
- Komarovsky, M. 1992. « The Concept of Social Role Revisited », Gender and Society, vol. 6, n° 2, p. 301-313.
- Martin, E. 1989. The Woman in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction, Boston, Beacon Press.
- Martuccelli, D. 2002. Grammaires de l’individu, Paris, Gallimard.
- Memmi, D. 2003. Faire vivre et laisser mourir. Le gouvernement contemporain de la naissance et de la mort, Paris, La Découverte.
- Memmi, D. 2004. « Administrer une matière sensible. Conduites raisonnables et pédagogie par corps autour de la naissance et de la mort », dans Le Gouvernement des corps, sous la dir. de D. Fassin D. et D. Memmi, EHESS, p. 135-154.
- Ministério da Saúde, PNDS (Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da criança e da mulher). 1996 et 2006. Brasília.
- Ministério da Saúde, Area Técnica de Saúde da Mulher, 2006. Estimativas de aborto induzido no Brasil e grandes Regiões (1992-2005), Brasilia.
- Ministério da Saúde, Secretaria de Políticas de Saúde. 2000. Assistência Pré-natal: Manual técnico/equipe de elaboração: Janine Schirmer et al. - 3ª edição, Brasília.
- Ministério da Saúde, Secretaria executiva. 2007. Cadernos de Informação SUS, Prefeitura do Recife.
- Oudshoorn, N. 2000. « Au sujet des corps, des techniques et des féminismes », dans L’Invention du naturel, sous la dir. de D. Gardey et I. Löwy, Paris, Éditions des Archives contemporaines, p. 31-44.
- Scott, R. P. 1990. « O homem na matrifocalidade : gênero, percepção e experiências do dominio domestico », Cadernos de pesquisa, n° 73, p. 38-47.
- Scott, R. P. 2001. « Casi adulta, casi vieja: por qué anticipar las fases del ciclo vital? », Interface-Comunicação, Saúde, Educação, vol. 5, n° 8, p. 61-72.
- Scott, R. P. 2005. « Gênero, familia e comunidades: observações e aportes téoricos sobre o Programa Saude da Familia », dans Gênero e Saúde. Programa Saúde da Familia em questão, sous la dir. de W. Villela et S. Monteiro, Brasilia, Abrasco/UNFPA, p. 75-100.
- Théry, I. 2007. La Distinction de sexe : une nouvelle approche de l’égalité, Paris, Odile Jacob.
- Théry, I. 2010a. « Le genre : identité des personnes ou modalité des relations sociales ? », Revue française de pédagogie, n° 171, p. 103-117.
- Théry, I. 2010b.Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, EHESS.
10.7202/014784ar