Résumés
Résumé
Cet article décrit l’option conjugale « mixte » des descendants d’immigrés d’origine maghrébine, sahélienne et turque en France. Il articule les facteurs culturels et sociaux contribuant au choix conjugal. L’enquête Trajectoires et Origines (INED-INSEE, 2008) fournit des résultats statistiques concernant les options conjugales (couples endogames ou mixtes) et permet de les confronter aux couples entre Français sans ascendance migratoire. Les « couples mixtes » se démarquent des couples endogames et aussi des couples témoins. Tandis que pour leur mise en couple (lieux de rencontres, cohabitation hors mariage) ils correspondent au groupe témoin, ils ressemblent plus aux couples endogames en ce qui concerne leur situation résidentielle et leur inscription religieuse.
Mots-clés :
- descendant d’immigrés,
- option conjugale,
- couple mixte,
- couple endogame,
- enquête Trajectoires et origines
Abstract
This article describes the marital option ‘mixed couple’ for North-African, Turkish and Sahelian descendants of immigrants in France. It links the cultural and social factors contributing to marital choice. The survey Trajectoires et Origines (INED-INSEE, 2008) provides statistical data on marital options (endogamous or mixed couples) and allows us to compare them with couples where both are French by origin. Mixed couples differ from the endogamous and also from French couples. They are similar to the French control couples with respect to their marital status (unmarried cohabitation) and to where they met each other, but on the other hand, they are closer to endogamous couples as regards their residential situations and religious beliefs.
Keywords:
- descendants of immigrants,
- marital option,
- mixed couple,
- endogamous couple,
- survey Trajectoires et origines
Parties annexes
Bibliographie
- Amghar, S. 2011. Le salafisme d'aujourd'hui. Mouvements sectaires en Occident, Paris, Michalon.
- Amrani, Y. et S. Beaud. 2005. Pays de malheur ! Un jeune de cité écrit à un sociologue. Suivi de Des lecteurs nous ont écrit, Paris, La Découverte, coll. La Découverte/Poche.
- Autant-Dorier, C. 2006. « La parenté « faitiche » ou que fait-on faire à la parenté? Des familles turques en migration », European Journal of Turkish Studies, n° 4,
- Beauchemin, C., Hamel, C. et P. Simon, 2010. Trajectoires et Origines. Enquête sur la diversité des populations en France. Premiers résultats, INED-INSEE, Documents de travail 168.
- Bozon, M. et F. Heran. 2006. La formation du couple, Paris, La Découverte.
- Brinbaum, Y., L. Moguerou et J.-L. Primon. 2010. Parcours et expériences scolaires des jeunes descendants d’immigrés en France, Trajectoires et Origines. Enquête sur la diversité des populations en France. Premiers résultats, octobre 2010, Documents de Travail 168, INED-INSEE, p. 47-53.
- Collet, B. et C. Philippe (dir.). 2008. Mixité(s). Variations autour d’une notion transversale, Paris, L’Harmattan.
- Collet, B. et C. Regnard. 2011. « La réalité socioculturelle de la mixité franco-étrangère. Analyse de données statistiques d’une enquête auprès de primo-arrivants », Revue européenne des migrations internationales, vol. 27, n° 2, p. 7-34.
- Collet, B. et E. Santelli. 2012. Couples d’ici, parents d’ailleurs. Parcours de descendants d’immigrés, Paris, Presses universitaires de France.
- Déchaux, J.-H. 2007. Sociologie de la famille, Paris, La Découverte.
- Degenne, Alain et Forse, M. 1994. Les réseaux sociaux. Une approche structurale en sociologie, Paris, Armand Colin.
- Guichard-Claudic, Y., A. Testenoire et D. Trancart. 2009. « Distances et proximités conjugales en situation d’homogamie et d’hétérogamie », dans Entre famille et travail. Des arrangements de couples aux pratiques des employeurs, sous la dir. de A. Pailhe et A. Solaz , Paris, La Découverte (INED), p. 187- 207.
- Hamel, C., B. Lhommeau, A. Pailhé et E. Santelli. 2010. La formation du couple entre ici et là-bas, Trajectoires et Origines. Enquête sur la diversité des populations en France. Premiers résultats, octobre 2010, Documents de Travail 168, INED-INSEE, p. 85-93.
- L’Homme. Questions de parenté. 2000. Sous la direction de Laurent S. Barry, N° 154-155, avril-septembre.
- Kalter, F. et J. H. Schroedter. 2010. « Transnational marriage among former labour migrants in Germany », Zeitschrift für Familienforschung, vol. 22, n° 1, p. 11-36.
- Kepel, G. 2012. Banlieue de la République. Société, politique et religion à Clichy-sous-Bois et Montfermeil, Paris, Gallimard, Hors série Connaissance.
- Safi, M. 2008. « Inter-mariage et intégration : les disparités des taux d’exogamie des immigrés en France », Population, vol. 63 n° 2, p. 267-298.
- Santelli, E. 2007. Grandir en banlieue. Parcours et devenir de jeunes Français d’origine maghrébine, Paris, CIEMI.
- Santelli, E. et B. Collet. 2003. « Comment repenser les mixités conjugales aujourd’hui? Modes de formation des couples et dynamiques conjugales d’une population française d’origine maghrébine », RevueEuropéenne des Migrations Internationales, vol. 19, n°1, p. 51-77.
- Santelli, E. et B. Collet. 2012. « De l’endogamie à l’homogamie socio-ethnique. Réinterprétations normatives et réalités conjugales des descendants d’immigrés d’origine maghrébine, turque et africains sahéliens », Sociologie et Sociétés, vol. XLIII, n° 2, p. 329-354.
- Timmerman, C., Lodewyckx, I. et Wets, J.. 2009. « Marriage at the intersection between tradition and globalization. Turkish marriage migration between Emirdag and Belgium from 1989 to present », The History of the Family, vol. 14, issue 2, p. 232-244.
- Tribalat, M. (avec la collaboration de P. Simon et B. Riandey. 1996. De l’immigration à l’assimilation, Paris, La Découverte/INED.
- Wagner, A. 2008. « Mariages assortis et logiques de l’entre-soi dans l’aristocratie et dans la haute bourgeoisie », Migrations-Société, 2008, vol. 20, n° 119, p. 229-242.