Résumés
Résumé
L’étude présentée dans le cadre de cet article porte sur la complexité et la pluralité des expériences maternelles des femmes violentées par leur conjoint. Nous avons analysé des entrevues qualitatives effectuées auprès de 12 femmes francophones du Nouveau-Brunswick ayant vécu de la violence conjugale. Selon les résultats, celles-ci sont parvenues, en dépit du contexte de violence, à trouver la force et le courage pour réaliser adéquatement leur rôle maternel. Cependant, toutes les mères étaient de l’avis que le contexte de violence constituait une contrainte dans l’exercice de leur maternité. Également, les difficultés financières, les problèmes de santé mentale et les expériences antécédentes de violence avaient créé des embûches dans l’accomplissement de leur rôle maternel. Enfin, la fatigue, la frustration, la ressemblance du fils au père et le sentiment d’être dépassée par ses responsabilités familiales étaient des sources d’ambivalence maternelle chez les mères. Cette ambivalence pouvait aboutir, dans certains cas, à des comportements violents à l’égard des enfants.
Mots clés:
- maternité,
- violence conjugale,
- complexité des expériences de maternité,
- interférences dans l’exercice de la maternité,
- ambivalence maternelle
Abstract
This study, as presented herein, deals with the complexity and plurality of the maternal experiences of women who have been the victims of spousal rape. We have used qualitative interviews of 12 New Brunswick francophone women who had experienced marital violence. The results demonstrate that despite the context of violence, these women found the strength and courage to carry out their maternal role in a sufficient manner. However, each of these mothers believe that the context of violence constituted a factor of stress as regards the exercise of her maternal role. Added to this, financial difficulties, problems of mental health and earlier violent experiences created obstacles to the fulfilment of their maternal role. Finally, weariness, frustration and the living resemblance of father and son, together with the feeling of being unable to cope with their family responsibilities were all sources of maternal ambivalence for these mothers. And, in certain cases, this ambivalence could translate into violent behaviour towards their children.
Parties annexes
Bibliographie
- BARIL, Audrey (2005), Judith Butler et le féminisme postmoderne : analyse théorique et conceptuelle d’un courant controversé, Mémoire présenté comme exigence partielle de la maîtrise en philosophie, Sherbrooke, Université de Sherbrooke.
- BERTAUX, Daniel (1997), Les récits de vie, Paris, Nathan.
- BUCHBINDER Eli (2004), « Motherhood of battered women : The struggle for repairing the past », Clinical Social Work Journal, 32, 3, p. 307-319.
- CHARLES, Andrew (1986), « Physically abused parents », Journal of Family Violence, 1, 4, p. 343-355.
- CHASE, Susan E. et Mary F. ROGERS (2001), Mothers and children : Feminist analyses and personal narratives, New Brunswick, Rutgers University Press.
- DAMANT D. et al. (2008), « Taking child abuse and mothering into account : Intersectional feminism as an alternative for the study of domestic violence », Affilia, 23, 2, p. 123-133.
- DAVIES Linda et Julia KRANE (2006), « Collaborate with caution : Protecting children, helping mothers », Critical Social Policy, 26, 2, p. 412-425.
- DAVIES Linda (2008), « Omnipotence in child protection : Making room for ambivalence », Journal of Social Work Practice, 22, 2, p. 141-152.
- DESCARRIES Francine (2002), « La maternité au coeur des débats féministes » dans Francine Descarries et Christine Corbeil (dir.), Espaces et temps de la maternit. Montréal, Éditions du remue-ménage, p. 23-50.
- DUMONT Micheline et Louise TOUPIN (2003), La pensée féministe au Québec. Anthologie [1900-1985], Montréal, Éditions du remue-ménage.
- EDENBOROUGH Michel, Debra JACKSON, Judi MANNIZ et Lesley M. Wilkes (2008), « Living in the red zone : the experience of child-to-mother violence », Child and Family Social Work, 13, 4, p. 464-473.
- EDLESON, Jeffrey L., MBILINYI, F. Lyungai, SHETTY, SUDHA (2003), Parenting in the Context ofDomestic Violence, San Francisco, Judicial Council of California.
- FEATHERSTONE Brid (1996), « Victims or villains? Women who physically abuse their children » dans Barbara Fawcett, Brid Featershtone, Jeff Hearn et Christine Toft (dir.), Violence and Gender Relations. Theories and Interventions. London, Sage, p. 178-190.
- FEATHERSTONE Brid (1999), « Taking mothering seriously : The implications for child protection », Child and Family Social Work, 4, 1, p. 43-53.
- FEATHERSTONE Brid et Liz TRINDER (1997), « Familiar subjects? Domestic violence and child welfare », Child and Family Social Work, 2, 3, p. 147-159.
- FORTIN Andrée, Mireille CYR et Lise LACHANCE (2000), Les enfants témoins de violence conjugale : analyse des facteurs de protection, Montréal, Centre de recherche interdisciplinaire sur la violence familiale et la violence faite aux femmes.
- HOLDEN George W. et Kathy L. RITCHIE (1991), « Linking extreme marital discord, child rearing, and child behavior problems : Evidence from battered women », Child Development, 62, p. 311-327.
- HOLDEN George W., Joshua D. STEIN, Kathy L. RITCHIE, Susan D. HARRIS et Ernest N. JOURILES (1998), « Parenting behaviors and beliefs of battered women » dans George W. Holden, Robert Geffner et Ernest N. Jouriles (dir.), Children exposed to marital violence. Theory, research and applied issues. Washington, American Psychological Association, p. 293-334.
- HUMPHREYS Cathy, Audrey MULLENDER, Ravi THIARA et Agnes SKAMBALLIS (2006), « “Talking to my mum” : Developing communication between mothers and children in the aftermath of domestic violence », Journal of Social Work, 6, 1, p. 53-63.
- IRWIN Lorie G., Sally THORNE et Collen VARCOE (2002), « Strength in adversity : Motherhood for women who have been battered », CJNR, 34, 4, 47-57.
- JACKSON Debra (2003), « Broadning constructions of family violence : mother’s perspectives of aggression from their children », Child and Family Social Work, 8, 4, p. 321-329.
- KRANE Julia et Linda DAVIES (2007), « Mothering under difficult circumstances : challenges to working with battered women », Affilia, 22, 1, p. 23-38.
- LAPIERRE Simon (2008), « Mothering in the context of domestic violence : the pervasiveness of a deficit model of mothering », Child and Family Social Work, 13, p. 454-463.
- LEVENDOSKY Alytia A. et Sandra A. GRAHAM-BERMANN (1998), « The moderating effects of parenting stress on children's adjustment in woman-abusing families », Journal of Interpersonal Violence, 13, p. 383-397.
- LEVENDOSKY Alytia A. et Sandra A. GRAHAM-BERMANN (2000), « Parenting in battered women : A trauma theory approach », Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, 3, p. 25-36.
- LEVENDOSKY Alytia A., Shannon LYNCH et Sandra A. GRAHAM-BERMANN (2000), « Mother’s perception of the impact of women abuse on their parenting », Violence Against Women, 6, 3, p. 247-271.
- LEVENDOSKY Alytia A. et Sandra A. GRAHAM-BERMANN (2001), « Parenting in Battered Women : The Effects of Domestic Violence on Women and Their Children », Journal of Family Violence, 16, 2, p. 171-192.
- LEVENDOSKY Alytia, Alissa C. HUTH-BOCKS, Deborah SHAPIRO et Micheal A. SEMEL (2003), « The impact of domestic violence on the maternal-child relationship and preschool-age children’s functioning », Journal of Family Psychology, 17, 2, p. 275-287.
- LEVENDOSKY Alytia, A. LEAHY, Kerry BOGAT, Anne G. DAVIDSON, William S. et Alexander VON EYE (2006), « Domestic violence, maternal parenting, maternal mental health and infant externalizing behaviour », Journal of Family Psychology, 20, p. 544-582.
- MULLENDER Audrey, Gill HAGUE, Umme F. IMAM, Liz F. KELLY, Ellen MALOS et Linda REGAN (2002), Children’s perspectives on domestic violence, Thousand Oaks, Sage.
- OXMAN-MARTINEZ Jaqueline, Julia KRANE, Nicole CORBIN et Margo LOISELLE-LÉONARD (2002), Competing conceptions of conjugal violence : Insights from an intersectional framework, Montréal, Centre for Applied Family Studies, McGill University.
- PARKER Rozsika (1997), « The production and purposes of maternal ambivalence » dans Brid Featherstone et Wendy Hollway (dir.), Mothering and Ambivalence. New York, Routledge, p. 17-36.
- PIRON Florence (1992), « Les enjeux de la production de connaissances : essai sur le pouvoir, le savoir et la solidarité féministe », Culture, 12, 2, p. 63-82
- RADFORD Lorraine et Marianne HESTER (2001), « Overcoming mother blaming? Future directions for research on mothering and domestic violence » dans Sandra A. Graham-Bermann et Jeffrey L. Edleson (dir.), Domestic Violence in the Lives of Children : The Future of Research, Intervention and Social Policy. Washington, American Psychology Association, p. 135-155.
- SNITOW Ann (1992), « Feminism and mothering : An American reading », Feminist Review, 40, 32-51.
- STEPHENS Debra Lynn (1999), « Battered Women's Views of Their Children », Journal of Interpersonal Violence, 14, 7, p. 731-746.
- TOUPIN Louise (1997), « Les courants de pensée féministe » dans Qu’est-ce que le féminisme? Trousse d’information sur le féminisme québécois des vingt-cinq dernières années. Montréal, CDEACF et Relais-femmes.
- TRUDEL Marie (1994), « Des approches centrées sur les gens : L’ethnographie et la phénoménologie » dans Pierrette Bouchard (dir.), La recherche qualitative : Études comparatives. Québec, Labraps, p. 39-61.
- WOLFE David, Peter JAFFE, Susan WILSON et Lydia ZAK (1985), « Children of battered women : The relation of child behavior to family violence and maternal stress », Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, p. 657-665.