Résumés
Résumé
Le constat de la diversité impose un regard neuf sur les exigences associées à la formation du personnel enseignant et de l’ensemble des intervenants en éducation. Parmi ces exigences, il faut d’abord compter l’ouverture au pluralisme et le développement de la pensée critique. Dans cette présentation, je discute en premier lieu les raisons que nous avons d’intégrer dans la formation enseignante une réflexion sur les principes du pluralisme dans l’éducation démocratique. Quels sont ces principes et quelles sont leurs applications concrètes dans la formation? Je discute ensuite un certain nombre d’objections relatives aux positions normatives en éducation. Comment justifier l’importance d’une formation normative en tenant compte des critiques liées au relativisme, à la diversité communautaire et aux questions provenant de l’évolution de la sécularité et de la laïcité? Cette partie de ma présentation tentera de préciser les liens entre les exigences de formation pour le corps enseignant et les principaux programmes normatifs, tels qu’Éthique et culture religieuse et Histoire et éducation à la citoyenneté, mais sans exclure toutes les composantes normatives de l’ensemble des programmes de formation à l’enseignement.
Abstract
The acknowledgement of diversity calls for a fresh look at the requirements of teacher training and that of all educational stakeholders. Of these requirements, the first is openness to diversity and the development of critical thinking. In this presentation, I first discuss our reasons for having teacher training include a reflection on the principles of diversity in democratic education. What are these principles and what are their actual applications in teacher training? I then discuss a number of objections related to normative positions in education. How can the importance of normative training be justified, taking into account criticisms related to relativism, community diversity and issues arising from the evolution of secularity and the separation of church and state? This part of my presentation will attempt to clarify links between teacher training requirements and the main normative programs, such as ethics and religious culture, and history and citizenship education, without excluding all of the normative components of teacher training programs.
Resumen
La constatación de la diversidad impone una perspectiva nueva sobre las exigencias relacionadas con lo formación del personal docente y del conjunto de interventores en educación. Entre esas exigencia, hay que tomar en cuenta la apertura al pluralismo y el desarrollo de un pensamiento crítico. En esta presentación, en primer lugar discuto las razones que tenemos para integrar en la formación magisterial una reflexión sobre los principios del pluralismo en la educación democrática. ¿Cuáles son dichos principios y cuáles son sus aplicaciones concretas en la formación? Después abordo un cierto número de objeciones relacionadas con las posiciones normativas en educación. ¿Cómo justificar la importancia de una formación normativa tomando en consideración las críticas relacionadas con el relativismo, con la diversidad comunitaria y las cuestiones provenientes de la evolución de la secularidad y la laicidad? Esta parte de mi presentación tratará de precisar las relaciones entre las exigencia de formación por el cuerpo docente y los principales programas normativos tales que Ética y cultura religiosa Historia y educación ciudadana, sin excluir todos los componentes normativos de la formación magisterial.
Parties annexes
Bibliographie
- Bourgeault, G. (2005). Quelle éducation? Pour quelle cité? Dans A. Duhamel et F. Jutras (dir.), Enseigner et éduquer à la citoyenneté (p. 135-150). Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- DESPRÉS, Pierre (dir.) (2015), L’enseignement de la philosophie au cégep. Histoire et débats, Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Duhamel, A. et Jutras, F. (dir.). (2005). Enseigner et éduquer à la citoyenneté. Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Gutmann, A. (1987). Democratic education. Princeton, NJ : Princeton University Press.
- Jutras, F. (dir.). (2010). L’éducation à la citoyenneté. Enjeux socioéducatifs et pédagogiques. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Jutras, F. et Guay, L. (2005). Chronique d’une transformation annoncée : l’identité professionnelle des professeurs d’histoire et d’éducation à la citoyenneté. Dans A. Duhamel et F. Jutras (dir.), Enseigner et éduquer à la citoyenneté (p. 115-132). Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Larochelle-Audet, J., Borri-Anadon, C., Mc Andrew, M. et Potvin, M. (2013). La formation initiale du personnel scolaire sur la diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique dans les universités québécoises : portrait quantitatif et qualitatif. Repéré à http://www.ceetum.umontreal.ca/documents/publications/2013/formation.pdf
- Leroux, G. (2015). L’enseignement de la philosophie au cégep. Enjeux démocratiques et perspectives d’avenir. Dans P. Després (dir.), L’enseignement de la philosophie au cégep. Histoire et débats (p. 315-351). Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Leroux, G. (2016). Différence et liberté. Enjeux actuels de l’éducation au pluralisme. Montréal, Québec : Boréal.
- Levinson, M. (2012). No citizen left behind. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Ministère de l’Éducation. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations, les compétences professionnelles. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/formation_enseignement_orientations_EN.pdf
- Ministère de l’Éducation. (2006). Programme de formation de l’école québécoise. Version approuvée. Éducation préscolaire. Enseignement primaire. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/formation_jeunes/prform2001.pdf
- Nussbaum, M. C. (1997). Cultivating humanity. A classical defense of reform in liberal education. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Ouellet, F. (2002). Les défis du pluralisme en éducation. Essai sur la formation interculturelle. Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Potvin, M., Borri-Anadon, C., Larochelle-Audet, J., Armand, F., Cividini, M., De Koninck, Z., …Chastenay, M.-H. (2015). Rapport sur la prise en compte de la diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique dans les orientations et compétences professionnelles en formation à l’enseignement. Repéré à http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs2482627
- Potvin, M. et Larochelle-Audet, J. (2016). Les approches théoriques sur la diversité ethnoculturelle en éducation et les compétences essentielles du personnel scolaire. Dans M. Potvin, M.-O. Magnan et J. Larochelle (dir.), La diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique en éducation. Théorie et pratique (p. 109-127). Montréal, Québec : Fides.
- Potvin, M., Magnan, M.-O. et Larochelle-Audet, J. (dir.). (2016). La diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique en éducation. Théorie et pratique. Montréal, Québec : Fides.
- Rawls, J. (1993). Justice et démocratie (traduit par C. Audard, P. de Lara, F. Piron et A. Tchoudnowsky). Paris, France : Seuil.
- Saillant, F. (dir.). (2016). Pluralité et vivre ensemble. Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Simard, J.-C. (2005). L’éducation à la citoyenneté et la philosophie au collégial : une complicité spontanée. Dans A. Duhamel et F. Jutras (dir.), Enseigner et éduquer à la citoyenneté (p. 29-42). Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
10.7202/1038215ar