Résumés
Résumé
Cet article exploratoire vise à cerner les éléments de « propagande haineuse » utilisés par trois groupes populistes identitaires (Atalante, La Meute, la Fédération des Québécois de souche) sur leurs pages Facebook publiques entre le 29 janvier et le 15 mars 2017, après l’attentat du 29 janvier à la grande mosquée de Québec. L’article définit les groupes populistes de type identitaire au Québec et rappelle les principaux mécanismes du racisme, les procédés classiques utilisés par les médias traditionnels qui permettent d’influencer les idées et les représentations du public (agenda setting, framing, priming), les techniques classiques de propagande et les différentes balises juridiques (pénales et civiles) qui encadrent la propagande haineuse au Canada. L’article montre comment les leaders d’opinion et/ou administrateurs de ces pages Facebook publiques en font un usage stratégique (pour alimenter le néonationalisme, orienter les échanges sur des enjeux identitaires et maintenir un sentiment de crise et d’appartenance commune) et dont les effets préjudiciables sont visibles.
Mots-clés :
- Racisme,
- propagande haineuse,
- groupes populistes identitaires,
- Facebook,
- balises juridiques
Abstract
This exploratory article aims to identify the elements of “hate propaganda” used by three populist identity groups (Atalante, La Meute, Fédération des Québécois de souche) on their public Facebook pages between January 29 and March 15, 2017, after the Attack of January 29 at the Great Mosque of Québec. The article defines identity-based populist groups in Québec, and refers to the main mechanisms of racism, including the “traditional” processes used by traditional media, which influence the ideas and representations of the public (Agenda Setting, Framing, Priming), the “classical” propaganda techniques and the various legal guidelines (criminal and civil) that define hate propaganda in Canada. The article shows how the opinion leaders and/or administrators of these public Facebook pages make strategic use of these mechanisms (to fuel neo-nationalism, to orient exchanges on identity issues, to maintain a sense of crisis and belonging together), and whose detrimental effects are evident.
Keywords:
- Racism,
- hate propaganda,
- populist identity groups,
- Facebook,
- legal guidelines
Parties annexes
Bibliographie
- Alava, S., D. Frau-Meigs et G. Hassan, 2017. Youth and Violent Extremism on Social Media : Mapping the Research. Paris, UNESCO.
- Arendt, H., 1982. Les origines du totalitarisme. L’impérialisme. Paris, Fayard.
- Bérubé, M. et A. Campana, 2015. « Les violences motivées par la haine. Idéologies et modes d’action des extrémistes de droite au Canada », Criminologie, vol. 48, n° 1, p. 215-234.
- Blumler, J. G. et M. Gurevitch, 1982. « The Political Effects of Mass Communication », in M. Gurevitch, T. Bennett, J. Curran et J. Woollacott (dir.), Culture, Society and the Media. Londres, Methuen, p. 232-264.
- CEFRIO, 2014. « Les médias sociaux au coeur du quotidien des Québécois », NETendances, vol. 5, no 1. https://cefrio.qc.ca/media/uploader/2_2014-MediasSociaux.pdf [consulté le 7 avril 2018].
- Cohen, S., 2002 [1972]. Folk Devils and Moral Panics (3e éd.). London & New York, Routledge.
- Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (CDPDJ), 2015. Mémoire à la Commission des institutions de l’Assemblée nationale sur le Projet de loi n° 59. Montréal, CDPDJ.
- Domenach, J. M., 1969. La propagande politique. Paris, Presses universitaires de France.
- Ellul, J., 1976. Histoire de la propagande. Paris, Presses universitaires de France.
- Ellul, J., 2008 [1962]. Propagandes (3e éd.). Paris, Economica.
- Gerstenfeld, P. B., D. R. Grant et C.-P. Chiang, 2003. « Hate Online : A Content Analysis of Extremist Internet Sites », Analyses of Social Issues & Public Policy, vol. 3, no 1, p. 29-44.
- Gourévitch, J. P., 1981. La propagande dans tous ses états. Paris, Flammarion.
- Guillaumin, C., 2002 [1972]. L’idéologie raciste (2e éd.). Paris, Gallimard.
- Heitmeyer, W., 2010. « Populisme d’extrême droite au sein de la population, développements sociétaux et violence d’extrême droite », in X. Crettiez et L. Mucchielli (dir.), Les violences politiques en Europe, un état des lieux. Paris, La Découverte, p. 67-85.
- Helly, D. et F. Nadeau, 2016. « Une extrême droite en émergence ? Les pages Facebook pour la charte des valeurs québécoises », Recherches sociographiques, vol. 57, n° 2-3, p. 505-521.
- Huyghe, F.-B., 2016. La désinformation : Les armes du faux. Paris, Armand Colin.
- Ionescu, G. et E. Gellner, 1972. Populism. Its Meaning and National Characteristics. Londres, Weidenfeld & Nicolson.
- Iyengar, S. et A. F. Simon, 2000. « New Perspectives and Evidence on Political Communication and Campaign Effects », Annual Review of Psychology, n° 51, p. 149-169.
- Katz, E. et P. F. Lazarsfeld, 1955. Personal Influence : The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. New York, The Free Press.
- Khosrokhavar, F., 2014. Radicalisation. Paris, Maison des sciences de l’homme.
- Kundnani, A., 2012. « Radicalisation : The Journey of a Concept », Race & Class, vol. 54, no 2, p. 3-25.
- Mc Andrew, M. et M. Potvin, 1996. Le racisme au Québec : éléments d’un diagnostic. Collection « Études et Recherches », n° 13, ministère des Affaires internationales, de l’Immigration et des Communautés culturelles. Québec, Éditeur officiel du Québec.
- McCombs, M. E. et D. L. Shaw, 1993. « The Evolution of Agenda-Setting Research : Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas », Journal of Communication, vol. 43, n° 2, p. 58-67.
- Meddaugh, P. M et J. Kay, 2009. « Hate Speech or “Reasonable Racism ?” The Other in Stormfront », Journal of Mass Media Ethics, vol. 24, n° 4, p. 251-268.
- Memmi, A., 1994 [1982]. Le racisme. Paris, Gallimard.
- Micheli, R., 2006. « Contexte et contextualisation en analyse du discours : regard sur les travaux de T. Van Dijk », Semen – Revue de sémio-linguistique des textes et discours, n° 21. http://journals.openedition.org/semen/1971 [consulté le 10 avril 2018].
- Miller, C., 1937. Propaganda Analysis. New York, Institute for Propaganda Analysis.
- Noëlle-Neumann, E., 1974. « The Spiral of Silence : A Theory of Public Opinion », Journal of Communication, vol. 24, n° 2, p. 43-51.
- Noreau, P. et al., 2015. Droits de la personne et diversité. Rapport de recherche sur une enquête d’opinion publique à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/sondage-2015/Pages/constats.aspx [consulté le 15 septembre 2017].
- Parent, B. R. et J. O. Ellis, 2016. « The Future of Right-Wing Terrorism », Canadian Network for Research on Terrorism, Security and Society, Working Paper Series n° 16-12.
- Pauwels, L. et M. De Waele, 2014. « Youth Involvement in Politically Motivated Violence : Why Do Social Integration, Perceived Legitimacy and Perceived Discrimination Matter ? », International Journal of Conflict and Violence, vol. 8, no 1, p. 134-153.
- Potvin, M., 2017. « La légitimation politique des discours racistes crée des conditions favorables à l’extrême-droite », Relations, L’extrême droite au Québec (Section Débat), no 791.
- Potvin, M., 2008a. Crise des accommodements raisonnables. Une fiction médiatique ? Montréal, Athéna Éditions.
- Potvin, M., 2008b. Les médias écrits et les accommodements raisonnables. L’invention d’un débat. Rapport d’expert pour la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles (Bouchard-Taylor). Montréal, ministère du Conseil exécutif. https://www.mce.gouv.qc.ca/publications/CCPARDC/rapport-8-potvin-maryse.pdf [consulté le 7 avril 2018].
- Potvin, M., 2017 [1999]. « Les dérapages racistes à l’égard du Québec au Canada anglais depuis 1995 », Politique et Sociétés, vol. 18, no 2, p. 101-132 (2e éd. : vol. 36, no hors-série 35e anniversaire, p. 43-71).
- Rouquette, M. L., 2004. Propagande et citoyenneté. Paris, Presses universitaires de France.
- Schafer, J. A., 2002. « Spinning the Web of Hate : Web-Based Propagation by Extremist Organization », Journal of Criminal Justice and Popular Culture, vol. 9, n° 2, p. 69-88.
- Simi, P. et R. Futrell, 2006. « Cyberculture and the Endurance of White Power Activism », Journal of Political & Military Sociology, vol. 34, no 1, p. 115-142.
- Soroka, S., 2002. Agenda-Setting Dynamics in Canada. Vancouver, University of British Columbia Press.
- Statistique Canada, 2016. Tableau 252-0092 - Crimes haineux déclarés par la police, selon le motif, Canada, annuel (nombre). CANSIM. http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=fra&id=2520092 [consulté le 25 novembre 2016].
- Statistique Canada, 2014. Les perceptions des Canadiens par rapport à l’égard de la sécurité personnelle et de la criminalité. Par Samuel Perreault, Juristat, 85-002-X, diffusé le 12 décembre 2017. http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2017001/article/54889-fra.htm [consulté le 15 décembre 2017].
- Stevens, T. et P. R. Neumann, 2009. Countering Online Radicalization. A Strategy for Action. Londres, The International Centre for the Study of Radicalization and Political Violence.
- Taguieff, P. A., 2007. L’illusion populiste. Essai sur les démagogies de l’âge démocratique. Paris, Flammarion.
- Taguieff, P. A., 1997. Le racisme. Paris, Flammarion.
- Van Dijk, T. A., 2014. « Discourse-Cognition-Society : Current State and Prospects of the Socio-Cognitive Approach to Discourse », in C. Hart et P. Cap (dir.), Contemporary Studies in Critical Discourse Analysis. Londres, Bloomsbury, p. 121-146.
- Wieviorka, M. (dir.), 1994. Racisme et xénophobie en Europe. Une comparaison internationale. Paris, La Découverte.
- Wieviorka, M., 1993. La démocratie à l’épreuve. Nationalisme, populisme, ethnicité. Paris, La Découverte.
- Williams, K., 2003. Understanding Media Theory. New York, Oxford University Press.
- Windisch, U., 1978. Xénophobie ? Logique de la pensée populaire. Lausanne, L’Âge d’Homme.
- Wodak, R. et al., 2009 [1999]. The Discursive Construction of National Identity (2e éd.). Edinburgh, Edinburgh University Press.