ror.org/03gnr7b55
Résumés
Résumé
En France, malgré une réglementation récente sur la vente d’alcool et de tabac aux mineurs (l’âge étant récemment passé à 18 ans au lieu de 16 ans), et un investissement conséquent dans différentes formes de prévention, la consommation de ces substances par les adolescents reste stable. Afin de comprendre ce phénomène, la présente étude a cherché à appréhender le vécu subjectif de cette réglementation et des diverses formes de prévention chez des adolescents consommateurs et non consommateurs. Dans une des régions françaises identifiées comme l’une des plus consommatrices, 57 adolescents âgés de 12 à 17 ans ont participé à des entretiens, individuels ou collectifs. L’analyse de contenu s’est appuyée sur l’approche phénoménologique. Elle a permis de mettre en évidence que les « connaissances » transmises par les différentes activités de prévention, si elles sont bien présentes, sont aussi articulées à d’autres représentations. Ces dernières, issues des expériences directes et du vécu émotionnel des adolescents, apparaissent comme étant importantes dans le discours des adolescents. Ainsi, la configuration d’ensemble produit des effets négatifs non attendus des messages de prévention. Aussi, un paradoxe réside dans la bonne connaissance des lois et le sentiment qu’elles sont faites pour être enfreintes. Ces résultats nous amènent donc à nous interroger quant aux mécanismes psychologiques sollicités par les activités de prévention primaire et leurs effets.
Mots-clés :
- Alcool,
- Tabac,
- Prévention,
- Adolescence,
- Méthodologie qualitative
Abstract
In France, despite recent changes in legislations about alcohol and tobacco (sale is now prohibited under 18 instead of 16) and major investments in prevention programs targeting minors, the adolescents’ use of these substances remains stable. In order to understand this phenomenon, the present study aimed at apprehending the subjective feelings of adolescents, users and non users, about legislations and preventive programs. Focus groups and individual interviews with 57 adolescents aged between 12 and 17 have been conducted in a French region identified as one of France’s biggest consumers. Content analysis relied on the phenomenological approach and highlighted that “knowledge” derived from various types of formal preventive programs does exist in the adolescent mind but is also connected with other kinds of representations. Those representations came from direct and emotional experiences and are given more weight than knowledge derived from prevention. That produces several “iatrogenic effects” of the prevention against alcohol abuse. A paradox in the adolescents’ discourses was underlined, as they admit the importance of the laws yet feel that laws are meant to be broken. These results raise the question of the nature and effects of the psychological processes activated during prevention programs.
Keywords:
- Alcohol,
- Tobacco,
- Prevention,
- Adolescence,
- Qualitative Methodology
Resumen
En Francia, el consumo de estas sustancias entre los adolescentes se mantiene estable, a pesar de que hubo una reglamentación reciente sobre la venta de alcohol y de tabaco a los menores (la edad pasó a 18 años en lugar de 16 años) y una inversión subsiguiente en las diferentes formas de prevención. Para comprender mejor este fenómeno, este estudio busca aprehender la vivencia subjetiva de esta reglamentación y las diversas formas de prevención que se utilizan entre los adolescentes consumidores y no consumidores. En una de las regiones francesas identificadas como una de las más consumidoras, 57 adolescentes, cuyas edades se sitúan entre los 12 y los 17 años, participaron en conversaciones individuales o colectivas. El análisis del contenido se basó en el enfoque fenomenológico y permitió poner en evidencia que los “conocimientos” transmitidos por las diferentes actividades de prevención, si bien están bien presentes, están también articulados con otras representaciones. Estas últimas, surgidas de las experiencias directas o de la vivencia emocional de los adolescentes, aparecen como importantes en el discurso de los mismos. Es así como la configuración del conjunto produce efectos negativos inesperados en los mensajes de prevención. Asimismo, existe una paradoja entre el buen conocimiento de las leyes y la sensación de que están hechas para ser violadas. Estos resultados nos llevan a interrogarnos sobre los mecanismos psicológicos puestos en marcha por las actividades de prevención primaria y sus efectos.
Palabras clave:
- Alcohol,
- Tabaco,
- Prevención,
- Adolescencia,
- Metodología cualitativa
Parties annexes
Bibliographie
- Acier, D., Kindelberger, C., Chevalier, C., & Guilbert, E. (2014). ‘I always stop before I get sick’: A qualitative study on French adolescents alcohol use. The Journal of Substance Use, early online, 1-6
- Ajzen, I. (1991). The theory of planned behaviour. Organizational behaviour and human decision processes, 50(2), 179-211.
- Ajzen, I. (2002). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32(4), 665-683.
- Amsellem-Mainguy, Y. (2011). Jeunes et Alcool : Consommation en baisse, ivresses occasionnelles en hausse. Bulletin d’études et de synthèses de l’observatoire de la jeunesse, 3, Paris : INJEP Editions.
- Arwidson, P. (2013). Éducation pour la santé et tabagisme. Repéré à http://www.tabac-humain.com/wp-content/uploads/2010/05/Arwidson-Education-Sante.pdf
- Bariaud, F. (2006). Le Self-perception profile for adolescents (SPPA) de S. Harter. L’Orientation Scolaire et Professionnelle, 35(4), 282-295.
- Beck, F., Legleye, S., & Spilka, S. (2005). Atlas Régional des consommations de produits psychoactifs des jeunes français. Paris : OFDT.
- Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques (2012). Compte rendu n°4 à l’Assemblée nationale présenté le jeudi 13 décembre 2012. Paris : Assemblée nationale.
- Demant, J., & Järvinen, M. (2006). Constructing maturity through alcohol experience–Focus group interviews with teenagers. Addiction Research & Theory, 14(6), 589-602.
- Deslauriers, J.P. (1991). Recherche qualitative. Montréal : Chenelière.
- Erikson, E.H. (1968). Identity, youth and crisis. New York: W.W. Norton Company.
- Fraga, S., Sonsa, S., Ramos, E., Dias, S., & Barros, H. (2011). Alcohol use among 13-year-old adolescents: Associated factors and perceptions. Public Health, 125(7), 448-456.
- Gibbs, G. (2002). Qualitative Data Analysis: Explorations with N’Vivo. London: Open University Press.
- Giorgi, A., & Giorgi, B. (2003). Phenomenology. In J.A. Smith (Dir.), Qualitative psychology: A practical guide to research methods (pp. 26-52). Thousand Oaks, CA : SAGE Publications.
- Institut national de la statistique et des études économiques (2012). Tabac, alcool, toxicomanie. In: Institut national de la statistique et des études économiques (Ed.). Tableau de l’économie française (pp. 98 -99). Paris : INSEE.
- Kunnen, S.E., & Bosma, H.A. (2006). Le développement de l’identité : un processus relationnel et dynamique. L’Orientation scolaire et professionnelle, 35(2), 183-203.
- Le Garrec, S. (2002). Ces ados qui en prennent. Sociologie des consommations toxiques des adolescents. Toulouse : Presses Universitaire du Mirail.
- LOI n°09-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’Hôpital et relative aux Patients, à la Santé et aux Territoires (HPST). Journal officiel de la République française du 22 juillet 2009, n°0167, p. 12184.
- Michaud, C., Saraiva, I., Henry, Y., & Dodane, M. (2003). Tabac : connaissances, motivations et souhaits de lycéens du Doubs. Réflexions pour la prévention. Santé Publique, 15(1), 69-78.
- Meyer, T., & Delhomme, P. (2000). Quand chacun pense être moins exposé que les autres aux risques, mais plus réceptif aux messages de prévention pour la santé. Santé publique, 12(2), 133-147.
- Meyer, T., & Verlhiac, J.-F. (2004). Auto-efficacité : quelle contribution aux modèles de prédiction de l’exposition aux risques et de la préservation de la santé ? Savoirs, Hors-Série : Autour de l‘oeuvre d‘Albert Bandura, 117-134.
- Observatoire national interministériel de sécurité routière (2011). La sécurité routière en France. Bilan de l’année 2011. Paris : La documentation française.
- Ogden, J. (2004). Health Psychology: A Textbook. Berkshire : Open University Press
- Peretti-Watel, P., & Constance, J. (2009). Comment les fumeurs pauvres justifient-ils leur pratique et jugent-ils la prévention ? Déviance et Société, 33(2), 205-219.
- Pires, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. In J. Poupart, J. P. Deslauriers, L.H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, R., & Pires, A. (Eds.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 113-169). Montréal : Gaëtan Morin.
- Reichardt, A., & Bouchoux, C. (2012). Rapport d’information sur les rassemblements festifs et l’ordre public. Numéro 95. Paris : Rapport du Sénat.
- Robinson, J., & Amos, A. (2010) A qualitative study of young people’s sources of cigarettes and attempts to circumvent underage sales laws. Addiction, 105(10), 1835-1843.
- Spilka, S., Le Nezet, O., & Tovar, M.L. (2012). Les drogues à 17 ans : Premiers Résultats de l’enquête ESCAPAD 2011. Tendances, 79, 6-12.
- Tamvakas, I., & Amos, A. (2010). ‘These things don’t happen in Greece’: a qualitative study of Greek young people’s attitudes to smoking, secondhand smoke and the smokefree legislation. Health Education Research, 25(6), 955-964.