Résumés
Résumé
S’appuyant sur une recension des écrits et sur l’expérience d’une équipe de recherche, cet article souhaite porter un regard à la fois critique et renouvelé sur l’évaluation des situations de violence conjugale et l’intervention auprès des familles dans les services de protection de l’enfance et de la jeunesse. Pour ce faire, il mettra d’abord en évidence les principaux défis et problèmes dans les pratiques d’intervention auprès de ces familles, à partir de recherches canadiennes et internationales sur le sujet. Par la suite, l’article contextualisera l’émergence du modèle « Protection des enfants en contexte de violence conjugale » (PEVC), un modèle novateur qui vise le renouvellement des pratiques dans le champ de la protection de la jeunesse. Enfin, il se penchera sur les quatre principes d’intervention du modèle et mettra en lumière en quoi ces principes proposent un important changement de paradigme dans l’intervention auprès des enfants et des familles en situation de violence conjugale.
Mots-clés :
- violence conjugale,
- protection de la jeunesse,
- enfance,
- sécurité,
- intervention
Abstract
Drawing upon a literature review and the experience of a research team, this article aims to take a critical and renewed look regarding the assessment and interventions with families experiencing domestic violence in child and youth protection services. To do so, it will first highlight the main challenges and problems in this field of practice, drawing upon several studies conducted in Canada and internationally. The article will then contextualize the emergence of the Protecting Children Against Domestic Violence model, an innovative model that aims to renew intervention practices in the field of child and youth protection work. Finally, it will look into the four intervention principles of the model and highlight how these principles suggest an important paradigm shift in intervention with children and families living with domestic violence.
Keywords:
- domestic violence,
- child protection,
- childhood,
- safety,
- intervention
Parties annexes
Bibliographie
- Alaggia, R., Gadalla, T. M., Shlonsky, A., Jenney, A., et Daciuk, J. (2015). Does differential response make a difference: Examining domestic violence cases in child protection services. Child & Family Social Work, 20(1), 83–95. https://doi.org/10.1111/cfs.12058
- Archer-Kuhn, B., et de Villiers, S. (2019). Gendered practices in child protection: Shifting mother accountability and father invisibility in situations of domestic violence. Social Inclusion, 7(1), 228–237. https://doi.org/10.17645/si.v7i1.1768
- Bancroft, L. (2003). Why does he do that? Inside the minds of angry and controlling men. Berkley.
- Bancroft, L., et Silverman, J. G. (2002). Power parenting : The batterer’s style with children. Dans L. Bancroft et J. G. Silverman (dir.), The batterer as parent : Addressing the impact of domestic violence on family dynamics (p. 29–53). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781452240480
- Baynes, P., et Holland S. (2012). Social work with violent men: A child protection file study in an English local authority. Child Abuse Review, 21(1), 53–65. https://doi.org/10.1002/car.1159
- Black, T., Trocmé, N., Fallon, B., et MacLaurin, B. (2008). The Canadian child welfare system response to exposure to domestic violence investigations. Child Abuse & Neglect, 32(3), 393–404. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2007.10.002
- Bourassa, C., Lavergne, C., Damant, D., Lessard, G., et Turcotte P. (2008). Child welfare workers’ practice in cases involving domestic violence. Child Abuse Review, 17(3), 174–190. https://doi.org/10.1002/car.1015
- Callaghan, J. E. M., Alexander, J. H., Sixsmith, J., et Chiara Fellin, L. (2018). Beyond “witnessing”: Children’s experiences of coercive control in domestic violence and abuse. Journal of Interpersonal Violence, 33(10), 1551–1581. https://doi.org/10.1177/0886260515618946
- Callaghan, J. E. M., Chiara Fellin, L., Mavrou, S., Alexander, J., et Sixsmith, J. (2017). The management of disclosure in children’s accounts of domestic violence: Practices of telling and not telling. Journal of Child and Family Studies, 26, 3370–3387. https://doi.org/10.1007/s10826-017-0832-3
- Caring Dads (2017). About Caring Dads. https://caringdads.org/about-caring-dads
- Côté, I., et Lapierre, S. (2021). Pour une intégration du contrôle coercitif dans les pratiques d’intervention en matière de violence conjugale au Québec. Intervention, 153, 115–125. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2021/06/ri_153_2021.2_Cote_Lapierre.pdf
- Côté, I., et Lapierre, S., avec la coll. de Dupuis-Déri, F. (2019). L’aliénation parentale : stratégie d’occultation de la violence conjugale ? Rapport de recherche. https://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs3623811?fbclid=IwAR2E4yHsSasP55CRhxaFvdV1u6oT-xWIzDbao0tMKMa0cF4Z6CeyVqyHBCQ
- Cyr, F., Poitras, K., Godbout, É., et Baude, A. (2021). Parentalité-conflit-résolution : un modèle d’intervention psychothérapeutique et interdisciplinaire. Revue québécoise de psychologie, 42(2), 145–166. https://doi.org/10.7202/1081259ar
- Devaney, J. (2008). Chronic child abuse and domestic violence: Children and families with long-term and complex needs. Child and Family Social Work, 13(4), 443–453. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2008.00559.x
- Lapierre, S., Lavergne, C., Lord, M., et Côté, I. (2022). La violence conjugale et la protection de la jeunesse : le point de vue d’enfants et d’adolescents. Dans S. Lapierre et A. Vincent (dir.), Le meilleur intérêt de l’enfant victime de violence conjugale : enjeux et réponses sociojudiciaires (p. 243–259). Les Presses de l’Université du Québec, coll. « D’enfance ».
- Dupuis-Déri, F. (2018). La crise de la masculinité : autopsie d’un mythe tenace. Les éditions du remue-ménage, coll. « Observatoire de l’antiféminisme ».
- Godbout, É., Saini, M., et Turbide, C. (2018). Les conflits sévères de séparation : le point de vue et les besoins des intervenants en protection de la jeunesse. Revue québécoise de psychologie, 39(3), 99–124. https://doi.org/10.7202/1058186ar
- Gouvernement du Québec (1995). Politique d’intervention en matière de violence conjugale : prévenir, dépister, contrer la violence conjugale. Publications du ministère de la Santé et des Services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2000/00-807/95-842.pdf
- Gouvernement du Québec (2020). Agir ensemble pour sauver des vies : premier rapport annuel du Comité d’examen des décès liés à la violence conjugale. Bureau du coroner. https://www.coroner.gouv.qc.ca/fileadmin/Media/Rapport_annuel_2018-2019_Version_amendee_20201207.pdf
- Gouvernement du Québec (2021a). Loi de la protection de la jeunesse. Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale. http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/p-34.1
- Gouvernement du Québec (2021b). Instaurer une société bienveillante pour nos enfants et nos jeunes. Rapport de la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse. https://www.csdepj.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Rapport_final_3_mai_2021/2021_CSDEPJ_Rapport_version_finale_numerique.pdf
- Gouvernement du Québec (2022). Projet de loi n° 15 (2022, chapitre 11) : Loi modifiant la Loi sur la protection de la jeunesse et d’autres dispositions législatives. Assemblée nationale du Québec / Éditeur officiel du Québec. https://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=5etfile=2022C11F.PDF
- Holt, S. (2015). Post-separation fathering and domestic abuse: Challenges and contradictions. Child Abuse Review, 24(3), 210–222. https://doi.org/10.1002/car.2264
- Humphreys, C. (1999). Avoidance and confrontation: Social work practice in relation to domestic violence and child abuse. Child & Family Social Work, 4(1), 77–87. https://doi.org/10.1046/j.1365-2206.1999.00106.x
- Humphreys, C., et Absler, D. (2011). History repeating: Child protection responses to domestic violence. Child & Family Social Work, 16(4), 464–473. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2011.00761.x
- Johnson, S. P., et Sullivan, C. M. (2008). How child protection workers support or further victimize battered mothers. Affilia, 23(3), 242–258. https://doi.org/10.1177/0886109908319113
- Lapierre, S., et Côté, I. (2011). On n’est pas là pour régler le problème de violence conjugale, on est là pour protéger l’enfant : la conceptualisation des situations de violence conjugale dans un centre jeunesse du Québec. Service social, 57(1), 31–48. https://doi.org/10.7202/1006246ar
- Lapierre, S., et Côté, I. (2016a). Abused women and the threat of parental alienation: Shelter workers’ perspectives. Children and Youth Services Review, 65, 120–126. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.03.022
- Lapierre, S., et Côté, I. (2016b). Placer l’expérience et le point de vue des enfants et des adolescents au centre des recherches sur l’exposition à la violence conjugale. Dans S. Lapierre, G. Lessard et L. Hamelin Brabant (dir.), Les violences dans la vie des enfants et des adolescents : enjeux théoriques, méthodologiques et sociaux (p. 33–49). Les Presses de l’Université du Québec, coll. « Problèmes sociaux et interventions sociales ».
- Lapierre, S., et Fédération des maisons d’hébergement pour femmes (FMHF) (2013). L’intervention des services de protection de la jeunesse dans les situations de violence conjugale. Mémoire de la Fédération des maisons d’hébergement pour femmes présenté dans le cadre de la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse : Une volonté de faire pour nos enfants. https://fmhf.ca/sites/default/files/upload/documents/publications/lintervention_des_services_de_protection_de_la_jeunesse_en_contexte_de_violence_conjugale.pdf
- Lapierre, S., Côté, I., Lambert, A., Buetti, D., Lavergne, C., Damant, D., et Couturier, V. (2017). Difficult but close relationships: Children’s perspectives on the relationships with their mothers in the context of domestic violence. Violence Against Women, 24(9), 1023–1038. https://doi.org/10.1177/1077801217731541
- Lapierre, S., Ladouceur, P., Frenette, M., et Côté, I. (2020). The legitimization and institutionalization of “parental alienation” in the province of Quebec. Journal of Social Welfare and Family Law, 42(1), 30–44. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701922
- Lavergne, C., Damant, D., Clément, M.-È., Bourassa, C., Lessard, G., et Turcotte, P. (2010). Key decision in child protection services in cases of domestic violence: Maintaining services and out-of-home placement. Child & Family Social Work, 13(3), 353–365. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2010.00750.x
- Lavergne, C., Turcotte, D., et Damant, D. (2008). Cooccurrence de violence conjugale et de maltraitance envers les enfants : points de vue des intervenants de la protection de la jeunesse. Criminologie, 41(2), 247–267. https://doi.org/10.7202/019439ar
- Lee, H. Y., Lightfoot, E., et Edleson, J. L. (2008). Differences among battered mothers in their involvement with child protection services: Could the perpetrator’s biological relationship to the child have an impact? Children and Youth Services Review, 30(10), 1189–1197. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2008.03.004
- Lowe, R. J. (2012). Children deconstructing childhood. Children & Society, 26(4), 269–279. https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2010.00344.x
- Mandel, D. (2016). The invisibility of the domestic violence perpetrator as parent. Safe & Together Institute. https://safeandtogetherinstitute.com/the-invisibility-of-the-domestic-violence-perpetrator-as-parent/
- Mullender, A., Hague, G., Imam, U., Kelly, L., Malos, E., et Regan, L. (2003). Children’s Perspectives on Domestic Violence. SAGE Publications.
- Nixon, K., Tutty, L. M., Weaver-Dunlop, G., et Walsh, C. A. (2007). Do good intentions beget good policy? A review of child protection policies to address intimate partner violence. Children and Youth Services Review, 29(12), 1469–1486. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2007.09.007
- Olszowy, L., Jaffe, P. G., et Saxton, M. (2021). Examining the role of child protection services in domestic violence cases: Lessons learned from tragedies. Journal of Family Violence, 36, 927–939. https://doi.org/10.1007/s10896-020-00171-3
- Olszowy, L., Jaffe, P. G., Dawson, M., Straatman, A.-L., et Saxton, M. D. (2020). Voices from the frontline: Child protection workers’ perspectives on barriers to assessing risk in domestic violence cases. Children and Youth Services Review, 116, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105208
- Organisation des Nations Unies (ONU) (1989). Convention relative aux droits de l’enfant. Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH), Instruments des droits de l’homme. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child
- Øverlien, C. (2014). « He didn’t mean to hit mom, I think » : Positioning, agency and point in adolescents’ narratives about domestic violence. Child & Family Social Work, 19(2), 156–164. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2012.00886.x
- Øverlien, C., et Hydén, M. (2009). Children’s actions when experiencing domestic violence. Childhood, 16(4), 479–496. https://doi.org/10.1177/0907568209343757
- Pauzé, R. (dir.) (2017). Modèle explicatif des conflits sévères de séparation : théorie du problème. Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-Nationale et Université Laval. https://www.csdepj.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Documents_deposes_a_la_Commission/P-041_Modele_Conflits_Severes_Separation_CIUSSS_Capitale_Nationale.pdf
- Safe & Together Institute (2020). Model overview. https://safeandtogetherinstitute.com/about-us/about-the-model/
- Smith, J., et Humphreys, C. (2019). Child protection and fathering where there is domestic violence: Contradictions and consequences. Child & Family Social Work, 24(1), 156–163. https://doi.org/10.1111/cfs.12598
- Stanley, N., Graham-Kevan, N., et Borthwick, R. (2012). Fathers and domestic violence: Building motivation for change through perpetrator programmes. Child Abuse Review, 21(4), 264–274. https://doi.org/10.1002/car.2222
- Stark, E. (2007). Coercive control: The entrapment of women in personal life [Autre titre : Coercive control: How Men Entrap Women in Personal Life]. Oxford University Press, coll. « Interpersonal Violence ».
- Strega, S. (2006). Failure to protect: Child welfare interventions when men beat mothers. Dans R. Alaggia et C. Vine (dir.), Cruel but not unusual : Violence in Canadian families (p. 237–266). Wilfrid Laurier University Press.
- Strega, S., et Janzen, C. (2013). Asking the impossible of mothers: Child protection systems and intimate partner violence. Dans Strega, S., Krane, J., Lapierre, S., Carlton, R., et Richardson, C. (dir.), Failure to protect : Moving beyond gendered responses (p. 49–76). Fernwood Publishing.
10.7202/1081259ar