Résumés
Résumé
Formée en sociologie de la déviance et attachée à cet univers, ma pratique sociologique propose de franchir le pas vers une analyse en termes de normalité et de conformité, afin de réfléchir à « l’endroit » des normes et ses possibles. L’horizon n’est pas de revenir à une sociologie des formes élémentaires, mais de prolonger et actualiser le regard de la sociologie des problèmes sociaux, en le retournant vers l’allant-de-soi. Je propose dans ce texte une réflexion sur un telle proposition de recherche, les études de la normalité. En commençant par mon parcours et ce que représente la sociologie de la déviance au sein de celui-ci, je présenterai quelques repères pour l’étude de l’endroit de la norme aujourd’hui. Je finirai par exposer certains chemins qui y mènent.
Mots-clés :
- normalité,
- normes sociales,
- déviance,
- conformité,
- diversité
Abstract
Trained in sociology of deviance and tied to this universe, my sociological practice proposes to take a step towards an analysis in terms of normality and conformity, in order to reflect on the “right side” of norms and its possibilities. The aim is not to return to a sociology of elementary forms, but to extend and update the sociology of social problems, by turning it back to the taken-for-granted. In this text, I propose a reflection on such a research proposal, studies of normality. Beginning with my own background and what the sociology of deviance represents within it, I will present some landmarks for the study of the right side of the norm today. I will conclude by outlining some of the paths that lead to it.
Keywords:
- normality,
- social norms,
- deviance,
- conformity,
- diversity
Resumen
Formada en la sociología del desvío y vinculada a este universo, mi práctica sociológica propone superar el análisis ya existente en términos de la normalidad y de la conformidad, con el objetivo de reflexionar alrededor de ‘lo establecido’ por las normas y sus recursos existentes. No se trata de regresar a un horizonte marcado por una sociología de las formas elementales, sino de prolongar y de actualizar la mirada de la sociología de los problemas sociales, oponiéndose a lo ya instituido. Propongo en este texto una reflexión sobre una propuesta de investigación dada, que es la de los estudios sobre la normalidad. Comenzando por mis propios antecedentes - y lo que representa la sociología del desvío dentro de los mismos - introduciré algunas referencias que se relacionan con las investigaciones que tratan sobre lo ya-establecido por las normas actuales. Finalizaré exponiendo ciertos recursos que van más allá de las mismas.
Palabras clave:
- normalidad,
- normas sociales,
- desvío,
- conformidad,
- diversidad
Parties annexes
Bibliographie
- Adams, M.-L. (1997). The Trouble with Normal. Post-war youth and the Making of Heterosexuality. Toronto : University of Toronto Press.
- Becker, H. S. (1963). Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Paris : Métailié.
- Berger, P. L. et Luckmann, T. (1986 [1966]). La construction sociale de la réalité. Paris : Méridiens Klincksieck.
- Canguilhem, G. (1950). Le normal et le pathologique. Paris : Presses Universitaires de France.
- Carter, J. (2007) The Heart of Whiteness. Normal Sexuality and Race in America, 1881-1940. Durham : Duke University Press.
- Cefaï, D. (2016). Handicap visible : de la reconnaissance du stigmate et du déni de déviance à la revendication de droits. ALTER, European Journal of Disability Research, 11, 113-133.
- Collin, J., Otero, M., Langlois, S., Labrecque-Lebeau, L., Simard, J., Dubois, D. (2013). Transformation de la psychopathologie de la vie quotidienne : des anciennes névroses aux anxiodépressions contemporaines. Rapport de recherche présenté aux IRSC (Instituts de recherche en Santé du Canada).
- Creadick, A. (1997). Perfectly Average : the Pursuit of Normality in Post-war America. Boston : University of Massachussets Press.
- Darbellay, F. (2014). Où vont les studies ? Interdisciplinarité, transformation disciplinaire et pensée dialogique. Questions de communication, 25, 173-186.
- Davis, F. (1963). Passage through crisis : Polio victims and their families. Indianapolis : Bobbs-Merrill.
- Davis, L. J. (1995). Enforcing Normalcy. Disability, Deafness, and the Body. New York : Verso.
- Davis, L. J. (2014). The End of Normal. Ann Arbour : University of Michigan Press.
- Durkheim, E. (1960 [1894]). Les règles de la méthode sociologique. Paris : Presses Universitaires de France.
- Foucault, M. (1976). L’extension sociale de la norme. Dans Dits et écrits II, 1976-1988 (2001) (p. 74-79). Paris : Gallimard.
- Garland-Thomson, R. (2002). Integrating Disability, Transforming Feminist Theory. National Women Studies Association Journal, 14(3), 1-32.
- Gleason, M. (1999). Normalizing the Ideal. Psychology, Schooling, and the Family in Post-war Canada. Toronto : University of Toronto Press.
- Goffman, E. (1973a). La mise en scène de la vie quotidienne. Tome I : La présentation de soi. Paris : Minuit.
- Goffman, E. (1973b). La mise en scène de la vie quotidienne. Tome II : Les relations en public. Paris : Minuit.
- Goffman, E. (1975). Stigmates. Les usages sociaux du handicap. Paris : Minuit.
- Goodey, C. F. (2011). A History of Intelligence and « Intellectual Disability ». The Shaping of Psychology in Early Modern Europe. Londres : Routledge.
- Goodley, D. (2001). « Learning difficulties », the social model of disability and impairment : challenging epistemologies. Disability and Society, 16(2), 207-231.
- Guibet Lafaye, C. (2014). La domination sociale dans le contexte contemporain. Recherches sociologiques et anthropologiques, (45)1, mis en ligne le 1er août 2014.
- Jurca, C. (2011). White Diaspora : the Suburb and the Twentieth-century American Novel. Princeton : Princeton University Press.
- Katz, J. N. (1995). The Invention of heterosexuality. New York : Dutton.
- Kinsey, A., Pomeroy, W. et Martin, C. (1948). Sexual Behavior in the Human Male. Bloomington : Indiana University Press.
- Kinsey, A., Pomeroy, W. et Martin, C. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. Bloomington : Indiana University Press.
- Kitsuse, J. I. (1980). Coming Out All Over : Deviants and the Politics of Social Problems. Social Problems, 28(1), 1-13.
- Labrecque-Lebeau, L. (2008). Ce qu’enfermer veut dire : esquisse d’une sociologie des espaces clos contemporains. Mémoire (sociologie), UQAM.
- Labrecque-Lebeau, L. (2021). La vie des normes : sociologie des conversations quotidiennes. Montréal : Nota Bene.
- Labrecque-Lebeau, L., Ouellet, G. et Pariseau-Legault, P. (2022). Les spectres de la normalité : analyse de trois axes d’une catégorie silencieuse, Conseil de recherche en sciences humaines du Canada (CRSH) – Développement Savoir (2022-2024).
- Labrecque-Lebeau, L., Dauphinais, C. et Ouellet, G. (2023). « Ça reste encore mystérieux pour moi » : récits et expériences du genre chez les personnes autistes. Genre, sexualité et sociétés,30.
- Macherey, P. (2009). De Canguilhem à Foucault, la force des normes. Paris : La Fabrique.
- Mansbridge, J. et Shames, S. L. (2012). Vers une théorie du backlash : la résistance dynamique et le rôle fondamental du pouvoir. Recherches féministes, 25(1), 151-162.
- Martuccelli, D. (2004). Figures de la domination. Revue française de sociologie, 45(3), 469-497.
- Martuccelli, D. (2010). La société singulariste. Paris : Armand Colin.
- Mc Andrew, M. (2023). Les politiques éducatives, l’équité et le vivre ensemble : avancées et tensions en contexte canadien ». Cahiers du MIMMOC, Mémoire(s), identité(s), marginalité(s) dans le monde occidental contemporain, 29, mis en ligne le 8 juin 2023.
- Mead, G. H. (1963). L’esprit, le soi et la société. Paris : Presses Universitaires de France.
- Merton, R. K. (1965) [1957]. Éléments de théorie et de méthode sociologique. Paris : Plon.
- Ministère de la culture et des communications. (2009). Charte québécoise pour une image corporelle saine et diversifiée, Gouvernement du Québec.
- Nario-Redmond, M. R. (2020) The Causes and Consequences of Disability Prejudice. Hoboken : John Wiley & Sons Inc.
- Nettleton, S., Neale, J. et Pickering, L. (2012). « I just want to be normal » : An analysis of discourses of normality among recovering heroin users. Health : An Interdisciplinary Journal For The Social Study Of Health, Illness And Medicine, 17(2), 174-190.
- UNESCO (2001). Déclaration universelle de l’UNESCO sur la diversité culturelle.
- Otero, M., Morin, D., Labrecque-Lebeau, L. (2007). La gestion des inclassables : dangereux civils et vulnérables psychosociaux. Rapport de recherche présenté au FQRSC (Fonds Québécois de Recherche sur la Société et la Culture).
- Ouellet, G., Labrecque-Lebeau, L., Pariseau-Legault, P. et Bernheim, E (2022). The Judicialization of Everyday Life in Quebec : Intellectual Disability, Sexuality, and Control. Dans K. Fritsch, J. Monaghan et E. van der Meulen. Disability (In)Justice : Examining Criminalization in Canada (p. 116-137), Vancouver : UBC Press.
- Schütz, A. (1945). On Multiple Realities. Philosophy and Phenomenological Research, 5(4), 533-576.
- Schütz, A. (1987) [1971]. Le chercheur et le quotidien. Paris : Méridiens Klincksieck.
- Singer, J. (1999). « Why can’t you be normal for once in your life ? » From a « Problem with No Name » to the Emergence of a New Category of Difference. Dans Corker, M. and S. French (dir.), Disability Discourse (p. 59-67). Buckingham : Open University Press.
- Warner, M. (2000). The Trouble with Normal : Sex, Politics, and the Ethics of Queer Life, Harvard : Harvard University Press.
- Whythe, W. F. (2007 [1943]). Street Corner Society. Paris : La Découverte.
