La théorisation du système étatique westphalien : les relations internationales de l’absolutisme au capitalisme Theorizing the Westphalian System of States: International Relations from Absolutism to Capitalism La teorización del sistema estatal westfaliano: las Relaciones Internacionales desde el Absolutismo al Capitalismo

Résumé

L’article présente une approche centrée sur les relations de propriété pour théoriser la constitution, l’opération et la transformation des systèmes géopolitiques au début de l’ère moderne. Contre le paradigme répandu qui associe la codification des relations internationales modernes aux traités de Westphalie, l’article défend que la géopolitique du XVII^e et XVIII^e siècle repose sur des pratiques prémodernes. L’argument théorique ici est que le caractère personnalisé de la souveraineté dynastique se basait sur des relations de propriété précapitalistes. Le dynasticisme, en retour, s’est traduit en modes de conflit et de coopération historiquement spécifique gouvernés par une logique de compétition pour l’accumulation géopolitique. La rupture décisive vers la modernité internationale se produit avec l’avènement du premier État moderne : l’Angleterre. Après l’établissement d’un système de propriété agraire capitaliste et la transformation de l’État anglais au XVII^esiècle, l’Angleterre post-1688 amorce une restructuration des relations internationales dans un processus à long terme de développement socialement inégal et géopolitiquement combiné.

Mots-clés :

• relations sociales de propriété,
• capitalisme,
• dynasticisme,
• Marxisme politique,
• souveraineté,
• accumulation politique,
• traités de Westphalie

Abstract

This article provides a new approach, revolving around contested property relations, for theorizing the constitution, operation and transformation of geopolitical systems, exemplified with reference to early modern international relations. Against the cross-paradigmatic IR consensus that equates the Westphalian Settlement with the codification of modern international relations, the article shows to which degree 17th and 18th century European geopolitics remained tied to rather unique pre-modern practices. These cannot be understood on the basis of realist or constructivist premises. In contrast, the theoretical argument is that the proprietary and personalized character of dynastic sovereignty was predicated on pre-capitalist property relations. Dynasticism, in turn, translated into historically specific patterns of conflict and cooperation that were fundamentally governed by the competitive logic of geopolitical accumulation. The decisive break to international modernity comes with the rise of the first modern state–England. After the establishment of a capitalist agrarian property regime and the transformation of the English state in the 17th century, post-1688 Britain starts to restructure international relations in a long-term process of geopolitically combined and socially uneven development.

Keywords:

• Social Property Regimes,
• capitalism,
• dynasticism,
• Political Marxism,
• Sovereignty,
• Political Accumulation,
• Westphalia

Resumen

El artículo presenta un enfoque orientado al análisis de las relaciones de propiedad que teoriza sobre la constitución, la operación y la transformación de los sistemas geopolíticos en el inicio de la era moderna. Contra el paradigma establecido que asocia la codificación de las Relaciones Internacionales modernas con los tratados de Westfalia, el artículo sostiene que la geopolítica del siglo XVII y delsiglo XVIII descansa sobre las prácticas premodernas. El argumento teórico aquí es que el carácter personalizado de la soberanía dinástica se basa en las relaciones de propiedad capitalistas. El regreso del sistema de la dinastía se traduce en modos de conflicto y de cooperación históricamente específicos gobernados por una lógica de competición a través de la acumulación geopolítica. La ruptura decisiva hacia la modernidad internacional se produjo con el advenimiento del primer estado moderno: Inglaterra. Luego del establecimiento de un sistema depropiedad agraria-capitalista y la transformación del estado inglés del siglo XVII, la Inglaterra post-1688 inicia un proceso a largo plazo de restructuración de las Relaciones Internacionales, socialmente desigual y geopolíticamente combinado.

Palabras clave:

• Relaciones sociales,
• capitalismo,
• dinasticismo,
• marxismo político,
• soberanía,
• acumulación política,
• tratados de Westfalia