Résumés
Résumé
Nous avons dressé le portrait général des publications parues au cours des dix dernières années de manière à mettre en exergue comment sont représentés les grands courants de la criminologie au sein la revue Criminologie. L’analyse des 188 publications parues depuis 2008 a permis de constater : 1) qu’on dénombre plus de publications s’inscrivant dans les criminologies traditionnelles que critiques ou zémiologiques ; 2) que les méthodologies quantitatives demeurent privilégiées par les auteurs qui se situent dans les courants traditionnels ; et 3) que cette tendance est encore plus forte chez les doctorants et les professeurs de l’École de criminologie de l’Université de Montréal. Nos analyses permettent donc de conclure à un « effet École de criminologie de Montréal » selon le prisme des parutions parues dans la revue Criminologie.
Mots-clés :
- Criminologie traditionnelle,
- criminologie critique,
- zémiologie,
- biais de publication,
- méthodologie
Abstract
This paper provides a global description of the articles published over the last ten years in the journal Criminologie, highlighting how the main criminological currents have been represented. Analysis of 188 articles published since 2008 shows that: 1) more publications are informed by mainstream criminology than by critical paradigms or by zemiology, 2) quantitative methodologies continue to be favored by authors working in mainstream criminology, and 3) this trend is stronger among doctoral candidates and faculty affiliated with the University of Montreal’s School of Criminology. Our analyses lead to the conclusion that there is a “Montreal School of Criminology effect” in the journal Criminologie.
Keywords:
- Critical criminology,
- mainstream criminology,
- methodology,
- publication bias,
- zemiology
Resumen
El presente artículo constituye un esbozo general de las publicaciones de los últimos diez años, con el fin de resaltar cómo están representadas las grandes corrientes de la criminología en el seno de la revista Criminologie. El análisis de 188 publicaciones aparecidas desde el 2008, permitió constatar que: 1. Existen más publicaciones que se inscriben en las criminologías tradicionales que en las críticas o en la semiología; 2. las metodologías cuantitativas siguen siendo privilegiadas por los autores que se sitúan en las corrientes tradicionales; y 3. esta tendencia es todavía más fuerte en los candidatos a doctores y en los profesores de la Escuela de Criminología de la Universidad de Montreal. Nuestros análisis conducen a concluir que existe un « efecto Escuela de Criminología de Montreal » según el prisma de las publicaciones de la revista Criminologie.
Palabras clave:
- Criminología tradicional,
- criminología crítica,
- semiología,
- sesgo de publicación,
- metodología
Parties annexes
Références
- Bertrand, M.-A., Casoni, D., Vacheret, M., Pacheco, A., Robert, D. et Lemire, G. (2008). Nouveaux courants en criminologie : « études sur la justice » et « zémiologie ». Criminologie, 41(1), 177-200. doi : 10.7202/018424ar
- Brodeur, J.-P. (1984). Éditorial. Criminologie, 17(1), 3-7.
- Cartuyvels, Y. (2007). La criminologie et ses objets paradoxaux : retour sur un débat plus actuel que jamais ? Déviance et Société, 31(4), 445-464.
- Chunn, D. E. et Menzies, R. J. (2006). “So what does all of this have to do with Criminology ?” : Surviving the restructuring of the discipline in the twenty-first century. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 48(5), 663-680.
- Crow, M. S. et Smykla, J. O. (2013). A mixed methods analysis of methodological orientation in national and regional criminology and criminal justice journals. Journal of Criminal Justice Education, 24(4), 1-20. doi : 10.1080/ 10511253.2013.827229
- De Lint, W. (2006). Governmentality, critical criminology, and the absent norm. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 48(5), 721-734. doi : 10.3138/cjccj.48.5.721
- Dréan-Rivette, I. (2011). De la criminologie en Amérique : perspectives comparées France-Canada. Paris, France : L’Harmattan.
- F.-Dufour, I. (2011). Travail social et champ sociojudiciaire : vers une contribution renouvelée ? Service social, 57(1), 63-79.
- Felices-Luna, M. (2010). Rethinking criminology(ies) through the inclusion of political violence and armed conflict as legitimate objects of inquiry. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 52(3), 249-269. doi : 10.3138/cjccj.52.3.249
- Fleming, T. (dir.) (2000). The new Criminologies in Canada : State, crime, and control. Don Mills, CA : Oxford University Press.
- Garland, D. (1993). Punishment and modern society : A study in social theory. Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Garland, D. (2001). The culture of control : Crime and social order in contemporary society. Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Garland, D. (2011). Criminology’s place in the academic field. Dans M. Bosworth et C. Hoyle (dir.), What is criminology ? (p. 298-317). Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Goldson, B. et Hughes, G. (2010). Sociological criminology and youth justice : Comparative policy analysis and academic intervention. Criminology & Criminal Justice, 10(2), 211-230. doi : 10.1177/1748895810364460
- Green, S., Johnstone, G. et Lambert, C. (2013). What harm, whose justice ? : Excavating the restorative movement. Contemporary Justice Review, 16(4), 445-460. doi : 10.1080/10282580.2013.857071
- Hall, M. (2014). Environmental harm and environmental victims : Scoping out a ‘green victimology’. International Review of Victimology, 20(1), 129-143. doi : 10.1177/0269758013508682
- Hannah-Moffat, K. (2011). Criminological cliques : Narrowing dialogues, institutional protectionism, and the next generation. Dans M. Bosworth et C. Hoyle (dir.), What is criminology ? (p. 440-455). Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Harris, M. K. (2005). In search of common ground : The importance of theoretical orientations in criminology and criminal Justice. Criminology & Public Policy, 4(2), 311-328. doi : 10.1111/j.1745-9133.2005.00023.x
- Hillyard, P., Sim, J., Tombs, S. et Whyte, D. (2004). Leaving a “stain upon the silence” contemporary criminology and the politics of dissent. The British Journal of Criminology, 44(3), 369-390. doi : 10.1093/bjc/azh024
- Hillyard, P. et Tombs, S. (2000). Beyond criminology ? Dans P. Hillyard, C. Pantazis et S. Tombs (dir.), Beyond criminology (p. 10-29). Winnipeg, Manitoba : Fernwood Publishing.
- Hojat, M., Gonnella, J. S. et Caelleigh, A. S. (2003). Impartial judgment by the “gatekeepers” of science : Fallibility and accountability in the peer review process. Advances in Health Sciences Education, 8(1), 75-96.
- Hogeveen, B. et Woolford, A. J. (2006). Critical criminology and possibility in the neo-liberal ethos. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 48(5), 681-701. doi : 10.3138/cjccj.48.5.681
- Kaminski, D. (2008). Passer les titres en revue : contribution à l’histoire de « Criminologie ». Criminologie, 41(1), 17-46. doi : 10.7202/018418ar
- Lafortune, D. et Lusignan, R. (2004). La criminologie québécoise à l’heure du rapport Bernier : vers une professionnalisation ? Criminologie, 37(2), 177-196.
- Landreville, P. et Trépanier, J. (1985). Éditorial. Criminologie, 18(1), 3-5.
- Lee, T. (1997). The editorial gatekeepers of the accounting academy. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(1), 11-30. https://doi.org/10.1108/ 09513579710158694
- Martel, J., Hogeveen, B. et Woolford, A. (2006). The state of critical scholarship in criminology and socio-legal studies in Canada. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 48(5), 633-646. doi : 10.3138/cjccj.48.5.633
- McLaughlin, E. (2011). Critical criminology : The renewal of theory, politics, and practice. Dans M. Bosworth et C. Hoyle (dir.), What is criminology ? (p. 49-61). Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Normandeau, A. et Cusson, M. (1999). La criminologie au Québec : 1960-1999(1). Canadian Journal of Criminology, 41(2), 299-309.
- Pires, A. P. (1992). Éditorial. Criminologie, 25(2), 3-11.
- Pires, A. P. (1993). La criminologie et ses objets paradoxaux : réflexions épistémologiques sur un nouveau paradigme. Déviance et société, 7(2), 129-161.
- Poupart, J. (2011). Tradition de Chicago et interactionnisme : des méthodes qualitatives à la sociologie de la déviance. Recherches qualitatives, 30(1), 178-199.
- Ratner, R. S. (1984). Inside the liberal boot : The criminological enterprise in Canada. Studies in Political Economy, 13(1), 145-164.
- Ratner, R. S. (2000). Inside the liberal boot : The criminological enterprise in Canada. Dans T. Fleming (dir.), The new Criminologies in Canada : State, crime, and control. Don Mills, CA : Oxford University Press.
- Sherman, L. (2009). Evidence and liberty : The promise of experimental criminology. Criminology and Criminal Justice, 9(1), 5-28.
- Siler, K., Lee, K. et Bero, L. (2015) Measuring the effectiveness of scientific gatekeeping. Proceedings of the National Academy of Sciences,112(2), 360-365. doi : 10.1073/pnas.1418218112
- Tewksbury, R., Demichele, M. T. et Miller, J. M. (2005). Methodological orientations of articles appearing in criminal justice’s top journals : Who publishes what and where. Journal of Criminal Justice Education, 16(2), 265-279. doi : 10.1080/10511250500082278
- Turk, A. T. (1969) Criminality and legal order. Chicago, IL : Rand McNally.
- Van Swaaningen, R. (1999). Reclaiming critical criminology. Theoretical Criminology, 3(1), 5-28. doi : 10.1177/1362480699003001001
- Vanhamme, F. et Strimelle, V. (2010). Quarante ans de criminologie made in Ottawa : expériences et défis. Dans V. Strimelle et F. Vanhamme (dir.), Droits et voix : la criminologie à l’Université d’Ottawa = Rights and voices : Criminology at the University of Ottawa (p. 15-40). Ottawa, Canada : Presses de l’Université d’Ottawa.
- Vold, G. B. (1958) Theoretical Criminology. New York, NY : Oxford University Press
- Williams, J. W. et Lippert, R. (2006). Governing on the margins : Exploring the contributions of governmentality studies to critical criminology in Canada. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 48(5), 703-719. doi : 10.3138/cjccj.48.5.703
- Zedner, L. (2011). Putting crime back on the criminological agenda. Dans M. Bosworth et C. Hoyle (dir.), What is criminology ? (p. 271-285). Oxford, Angleterre : Oxford University Press.