Résumés
Résumé
Le discours normatif joue un rôle prépondérant dans les discours par rapport à la langue et à son usage. Cela vaut pour le discours préscientifique, non-scientifique, mais aussi scientifique. Le rapport entre la ‘langue’ et la ‘norme’ peut d’une manière générale être décrit comme ambivalent dans ces discours. Mais pourrait-il être conçu et mis en scène dans la construction discursive comme une relation imprégnée d’hostilité ? C’est la question générale qui guidera notre analyse fondée sur une documentation diversifiée, incluant des Remarques sur la langue française aux XVIIe et XVIIIe siècles et des chroniques de langage et des critiques du français dans le XXe siècle. Nous nous demanderons également dans quelle mesure les éventuelles attributions et représentations hostiles sont motivées idéologiquement et sont donc l’expression du rapport entre les pratiques langagières et les positionnements sociaux.
Mots-clés :
- norme,
- discours normatif,
- hostilité/inimitié,
- remarqueurs,
- chroniqueurs de langage
Abstract
Normative discourse plays a predominant role in discourse relating to language and its use. This applies to pre-scientific, non-scientific and scientific discourse. The relationship between “language” and “norm” can generally be described as ambivalent in these discourses. But could it be conceived and staged in discursive construction as a relationship imbued with enmity? This is the general question that will guide our analysis based on a variety of documents, including remarques on the French language in the 17th and 18th centuries and chronicles of language and critiques of French in the 20th century. We will also ask to what extent any hostile attributions and representations are ideologically motivated and are therefore an expression of the relationship between language practices and social positions.
Keywords:
- norm,
- normative discourse,
- enmity,
- remarques,
- chronicles of language
Parties annexes
Bibliographie
- Ayres-Bennett, Wendy (dir.) (2011), Corpus des remarques sur la langue française (XVIIe siècle), Paris, Classiques Garnier Numérique.
- Académie française [Thomas Corneille] (1704), Observations de l’Académie Françoise sur les Remarques de M. de Vaugelas, Paris.
- Alemand, Louis-Augustin (1688), Nouvelles Observations, ou Guerre civile des François, sur la langue, Paris.
- Andry de Boisregard, Nicolas (1692), Réflexions, ou Remarques critiques sur l’usage present de la langue françoise, Paris. [1re éd., 1689.]
- Andry de Boisregard, Nicolas (1693), Suite des réflexions critiques sur l’usage present de la langue françoise, Paris.
- Bouhours, Dominique (1692), Remarques nouvelles sur la langue françoise, Paris. [1re éd., 1675.]
- Bouhours, Dominique (1693), Suite des Remarques nouvelles sur la langue françoise, Paris. [1re éd., 1692.]
- Buffet, Marguerite (1668), Nouvelles Observations sur la langue françoise, Paris.
- Dupleix, Scipion (1651), Liberté de la langue françoise dans sa pureté, Paris.
- La Mothe Le Vayer, François de (1669), Lettres touchant les nouvelles remarques sur la langue françoise, Paris. [1re éd., 1647.]
- Macé, Jean (1651 [1650 ?]), Methode universelle pour apprandre facilemant les langues, pour parler puremant et escrire nettemant en françois, Paris.
- Ménage, Gilles (1675), Observations de Monsieur Ménage sur la langue françoise, Paris. [1re éd., 1672.]
- Ménage, Gilles (1676), Observations de Monsieur Ménage sur la langue françoise. Segonde partie, Paris.
- Tallemant, Paul (1698), Remarques et decisions de l’Académie françoise, Paris.
- Vaugelas, Claude Favre de (1647), Remarques sur la langue françoise utiles à ceux qui veulent bien parler et bien escrire, Paris.
- Vaugelas, Claude Favre de (1690), Nouvelles Remarques de M. de Vaugelas sur la langue françoise. Ouvrage posthume. Avec des observations de M.***** [Louis-Augustin Alemand], Paris.
- Ayres-Bennett, Wendy et al. (dir.) (2025), Corpus des remarques et des traités sur la langue française (XVIIIe siècle), Paris, Classiques Garnier Numérique.
- Arnauld, Antoine (1707), Regles pour discerner les bonnes et les mauvaises critiques des traductions de l’Ecriture-Sainte en François Pour ce qui regarde la Langue, Paris.
- Guyot Desfontaines, Pierre-François (1726), Dictionaire néologique a l’usage des beaux esprits du siécle, Paris.
- Desgrouais, Jean (1766), Les Gasconismes corrigés, Toulouse.
- Domergue, François-Urbain (1784-1795), Journal de la langue françoise, soit exacte, soit ornée, Lyon/Paris.
- Dubois de Launay, Henri (1775), Remarques sur la langue françoise, a l’usage de la jeunesse de Lorraine, Paris.
- Mauvillon, Éléazar de (1753), Remarques sur les germanismes. Ouvrage utile aux Allemands, aux François et aux Hollandois, &c. Nouvelle Edition, revue, corrigée, & augmentée de tout un Tome, Amsterdam, Pierre Mortier. [1re éd., 1747.]
- Mauvillon, Éléazar de (1754), Remarques sur les germanismes, les anglicismes &c. Avec un traité de versification, et de la poésie françoise à l’usage des étrangers. Tome II, Amsterdam, Pierre Mortier.
- Olivet, Pierre-Joseph Thoulier d’(1767), Remarques sur la langue françoise. Par M. l’Abbé d’Olivet, Paris.
- Prémontval, André Pierre Le Guay de (1761), Préservatif contre la corruption de la langue françoise, Berlin. 2 volumes.
- Vaugelas, Claude Favre de (1738), Remarques de M. de Vaugelas sur la langue françoise, Avec des Notes de Messieurs Patru & T. Corneille, Paris. 3 volumes.
- Cornilleau, Claude Camille (2010), Langue française : de la défense à l’offensive, Patrimoine des lettres, Coulommiers, Dualpha.
- Curnonsky [Maurice Edmond Sailland] et Wladimir J. Bienstock (1925), Le musée des erreurs ou Le français tel qu’on l’écrit, Paris, Michel.
- Duron, Jacques (1963), Langue française, langue humaine. La langue vivante, Paris, Librairie Larousse.
- Lalanne, Philippe (1957), Mort ou renouveau de la langue française, Paris, Bonne.
- Merlin-Kajman, Hélène (2003), La langue est-elle fasciste ? : langue, pouvoir, enseignement. La couleur des idées, Paris, Seuil.
- Moufflet, André (1931), Contre le massacre de la langue française, Paris, Privat-Didier.
- Thérive, André (1923), Le français, langue morte ?, 3e éd., La critique. Paris, Plon.
- Thérive, André (1956), Clinique du langage, Paris, Grasset.
- Beaudet, Albert (1970a), « Promotion de la langue française », Le Droit, Ottawa, 25 juillet 1970, p. 4.
- Beaudet, Albert (1970b), « Promotion de la langue française », Le Droit, Ottawa, 12 septembre 1970, p. 11.
- Beaudet, Albert (1971), « Promotion de la langue française », Le Droit, Ottawa, 17 avril 1971, p. 4.
- Beaudry, Pierre (1973), « Les maux de notre langue », La Presse, Montréal, 18 juin 1973, p. A9.
- Beaudry, Pierre (1974), « Les maux de notre langue », La Presse, Montréal, 4 février 1974, p. A6.
- Béguin, Louis-Paul (1973), « Le mot du jour », Le Nouvelliste, Trois-Rivières, 10 décembre 1973, p. 6.
- Béguin, Louis-Paul (1976a), « Au fil des mots », Le Devoir, Montréal, 11 février 1976, p. 12.
- Béguin, Louis-Paul (1976b), « Au fil des mots », Le Devoir, Montréal, 24 août 1976, p. 2.
- Béguin, Louis-Paul (1977), « Au fil des mots », Le Devoir, Montréal, 8 novembre 1977, p. 6.
- Chantal, René de (1958), « Défense et illustration de la langue française », Le Droit, Ottawa, 26 juin 1958, p. 2.
- Darbelnet, Jean (1957), « La langue et la vie », Notre Temps, Montréal, 28 septembre 1957, p. 5.
- Degagné, Narcisse (1927), « Questions de français », Le Progrès du Saguenay, Chicoutimi, 21 novembre 1927, p. 3.
- Degagné, Narcisse (1934), « Questions de français », Le Progrès du Saguenay, Chicoutimi, 6 décembre 1934, p. 1.
- Fréchette, Louis (1895), « À travers le dictionnaire et la grammaire. Corrigeons-nous », La Patrie, Montréal, 11 mai 1895, p. 1, col. 7, p. 2, col. 1-2.
- Fréchette, Louis (1896), « À travers le dictionnaire et la grammaire. Corrigeons-nous », La Patrie, Montréal, 25 janvier 1896, p. 2, col. 1-3.
- Fréchette, Louis (1903), « À travers le dictionnaire et la grammaire. Corrigeons-nous », Le Canada, Montréal, 11 juillet 1903, p. 3, col. 3-4.
- Hudon, Théophile (1934), « Le terroir », Le Devoir, Montréal, 26 novembre 1934, p. 1.
- Lassalle, Eugène (1908), « Parlons bien », La Presse, Montréal, 14 mars 1908, p. 16.
- Laurence, Jean-Marie (1932), « Bribes de grammaire », Le Devoir, Montréal, 19 novembre 1932, p. 1.
- Laurence, Jean-Marie (1940), « Bribes de grammaire », Le Devoir, Montréal, 14 décembre 1940, p. 1.
- Ledoux, Paul (1951), « La défense de notre langue », Le Droit, Ottawa, 27 septembre 1951, p. 3.
- Montal, Lionel [pseud. de Lionel Groulx] (1906), « Le parler canadien », L’Album universel, Montréal, 12 mai 1906, p. 44.
- Pellerin, Jean (1952), « La défense de notre langue », Le Droit, Ottawa, 25 septembre 1952, p. 3.
- Roullaud, Henri (1908), « Leçons pratiques de français. Rectification du vocabulaire », La Presse, Montréal, 22 février 1908, p. 14.
- Troestler, Hubert (1995), « Le français quotidien », Le Quotidien, Chicoutimi, 10 avril 1995, p. 14.
- Verreault, Claude, Louis Mercier et Wim Remysen (1998-2011), Corpus ChroQué : chroniques québécoises de langage, disponible sur www.fdlq.usherbrooke.ca. [Page consultée le 2 juillet 2024.]
- Auroux, Sylvain (1998), La raison, le langage et les normes, Paris, PUF.
- Bauman, Zygmunt (1991), Modernity and ambivalence, Cambridge, Polity Press.
- Becke, Jochen, Nicolas Jaspert et Joachim Kurz (2023), « Ambivalent Enmity: Making the Case for a Transcultural Turn in Enmity Studies », The Journal of Transcultural Studies, 14 (1-2), p. 1-26. https://doi.org/10.17885/heiup.jts.2023.1-2.24987
- Berrendonner, Alain (1982), L’éternel grammairien. Étude du discours normatif, Berne/Francfort-sur-le-Main, Lang.
- Caron, Philippe (2004), « Les remarques de l’Académie française vers 1700. Du style délibératif au discours du magistère », dans Philippe Caron (dir.), Les remarqueurs. Sur la langue française du XVIe siècle à nos jours, Rennes, La Licorne, p. 125-136.
- Caron, Jean-Claude, Larent Lamoine et Natividad Planas (2014), « Introduction », dans Jean-Claude Caron, Larent Lamoine et Natividad Planas (dir.), Entre traces mémorielles et marques corporelles : Regards sur l’ennemi de l’Antiquité à nos jours, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, p. 9-21.
- Canut, Cécile (2007), « L’épilinguistique en question », dans Gilles Siouffi et Agnès Steuckardt (dir.), Les linguistes et la norme. Aspects normatifs du discours linguistique, Berne, Lang, p. 49-72.
- Cellard, Jacques (1983), « Les chroniques de langue », dans Édith Bédard et Jacques Maurais (dir.), La norme linguistique, Québec, Ministère des Communications, p. 651-666.
- Felder, Ekkehard, Horst Schwinn et Katharina Jacob (2017), « Sprachkritik und Sprachnormierung in europäischer Perspektive », dans HESO, 1/2017, p. 31-74, DOI: https://doi.org/10.17885/heiup.heso.2017.1.
- Figge, Udo L. (1976), « Anmerkungen zur Aufgabe der Sprachgeschichte am Beispiel von ‚ei‘ im Französischen », dans Lendemains, 1/4, p. 89-99.
- Große, Sybille (2017), Les manuels épistolographiques français entre traditions et normes, Paris, Champion.
- Große, Sybille (2020), « Normative Grammars », dans Franz Lebsanft et Felix Tacke (dir.), Manual of Standardization in the Romance Languages. Berlin/Boston, De Gruyter, p. 417-440.
- Große, Sybille (2021), « Normes et modèles dans les Remarques sur les germanismes de Mauvillon », dans Dorothée Aquino-Weber, Sara Cotelli Kureth et Carine Skupien Dekens (dir.), La norme du français et sa diffusion dans l’histoire. Paris, Champion, p. 79-98.
- Große, Sybille (sous presse), Sprachnorm und Sprachnormierung im Französischen, Berlin/Boston, De Gruyter & Brill.
- Hartung, Wolfdietrich (1977), « Zum Inhalt des Normbegriffs in der Linguistik », dans Wolfdietrich Hartung (dir.), Normen in der sprachlichen Kommunikation, Berlin, Akademie-Verlag, p. 9-69.
- Koch, Peter (1988), « Norm und Sprache », dans Jörn Albrecht, Jens Lüdtke et Harald Thun (dir.), Energeia und Ergon. Sprachliche Variation, Sprachgeschichte und Sprachtypologie, Studia in honorem E. Coseriu, vol. 1., Tübingen, Narr, p. 327-354.
- Laks, Bernard (2002), « Description de l’oral et variation : la phonologie et la norme », dans L’Information Grammaticale, 94, p. 5-10.
- Lebsanft, Franz (2020), « Linguistic Norm in Discourse Linguistics », dans Franz Lebsanft et Felix Tacke (dir.), Manual of Standardization in the Romance Languages, Berlin/Boston, De Gruyter, p. 209-228. https://doi.org/10.1515/9783110458084-008.
- Neusius, Vera (2021), Sprachpflegediskurse in Deutschland und Frankreich. Öffentlichkeit Geschichte – Ideologie, Berlin/Boston, De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110723915.
- Osthus, Dietmar (2006), « Laienlinguistik und Sprachchroniken: Französisch und Okzitanisch. Linguistique populaire et chroniques de langage : français et Occitan », dans Gerhard Ernst (dir.), Romanische Sprachgeschichte: ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen. Histoire linguistique de la Romania : Manuel international d’histoire linguistique de la Romania, vol. 2, Berlin et al., De Gruyter, p. 1533-1546. https://doi.org/10.1515/9783110171501.2.11.1533.
- Paveau, Marie-Anne (2018), « La linguistique hors d’elle-même. Vers une post-linguistique », dans Les carnets du Cediscor, 14, p. 104-110.
- Paveau, Marie-Anne et Laurence Rosier (2008), La langue française: passions et polémiques, Paris, Vuibert.
- Remysen, Wim (2009), Description et évaluation de l’usage canadien dans les chroniques de langage: contribution à l’étude de l’imaginaire linguistique des chroniqueurs canadiens-français, thèse de doctorat, Québec, Université Laval.
- Schwarze, Christoph (1977), Sprachschwierigkeiten, Sprachpflege, Sprachbewusstsein. Das Phänomen der „chroniques de langage“, Konstanz, Universitätsverlag.
- Schwarz-Friesel, Monika et Jehuda Reinharz (2013), Die Sprache der Judenfeindschaft im 21. Jahrhundert, Berlin/Boston, De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110277722.
- Seguin, Jean-Pierre (1972), La langue française au XVIIIe siècle, Paris, Bordas.
- Seguin, Jean-Pierre (2004), « Le sens de la relativité diachronique et ses limites chez l’Abbé d’Olivet », dans Philippe Caron (dir.), Les remarqueurs. Sur la langue française du XVIe siècle à nos jours, Rennes, La Licorne, p. 137-148.
- Seiler, Falk (2012), Normen im Sprachbewußtsein. Eine soziolinguistische Studie zur Sprachreflexion auf Martinique, Wien, Praesens.
- Siouffi, Gilles (2011), « Les variantes ont-elles une normativité ? », dans Olivier Bertrand et Isabelle Schaeffer (dir.), Variété, variations et formes de français, Paris, Presses de l’École Polytechnique, p. 13-31.
- Tardivel, Julius Paul (1880), L’anglicisme, voilà l’ennemi, Québec, Canadien.
- Thurot, Charles (1881), De la prononciation française, depuis le commencement du XVIe siècle, d’après le témoignage des grammairiens, Tome premier, Paris, Imprimerie Nationale.
- Studdler, Rebekka (2019), « Ambivalente Spracheinstellungen und was dahintersteckt: Mentale Modelle im diglossischen und plurizentrischen Kontext der Deutschschweiz », dans Lars Bülow, Ann Kathrin Fischer et Kristina Herbert (dir.), Dimensions of Linguistic Space: Variation – Multilingualism – Conceptualisations, Berlin at al., Peter Lang, p. 407-427.
- Trésor de la langue française, http://www.atilf.fr/tlfi. [Page consultée le 3 août 2025.]
- Vicari, Stefano (2016), Pour une approche de la linguistique populaire en France. Attitudes, prédiscours, questions de confiance, Ariccia, Aracne.