Résumés
Résumé
De Pythagore à aujourd’hui, le rôle de la science dans l’étude de la musique a connu de nombreux positionnements et repositionnements. Avant la spécialisation des savoirs et le cloisonnement des disciplines qui se sont produits au xixe siècle, la musique pouvait être étudiée suivant différentes perspectives disciplinaires par un même savant, penseur ou philosophe. En 1885, Guido Adler formalise un modèle tripartite comprenant, d’une part, la musicologie historique et, d’autre part, la musicologie comparative, qui elle-même se scindera en l’ethnomusicologie et la musicologie systématique. Cette musicologie dite systématique, maintenant aussi appelée musicologie expérimentale ou musicologie computationnelle suivant les méthodes de recherche privilégiées, tire profit du développement de disciplines connexes, comme la neurocognition et les technologies du numérique. Aujourd’hui, elle se retrouve soutenue par la mobilisation récente des digital humanities, concept qui a émergé il y a quelques années et qui désigne l’application du savoir-faire des technologies de l’information et de l’informatique à des problématiques relevant du domaine des sciences humaines et sociales.
Mots-clés :
- digital humanities,
- musicologie computationnelle,
- musicologie expérimentale,
- musicologie systématique,
- technologies de la musique
Abstract
From Pythagoras to the present day, the role of science in the study of music has shifted in many ways. Before the specialization of knowledge and the segregation of disciplines in the 19th century, the study of music could be conducted with various approaches by a single thinker or philosopher. In 1885, Guido Adler formalized a tripartite model comprising on one hand historical musicology and, on the other, comparative musicology, which was itself broken down into ethnomusicology and systematic musicology. This so-called systematic musicology, now also called experimental or computational musicology in certain quarters, drew on the development of related disciplines such as neurocognition and digital technologies. Today, it draws strength from the recent surge of the “digital humanities,” a concept which emerged a few years ago with the aim of applying the know-how of information technology to problems in the humanities and social sciences.
Keywords:
- digital humanities,
- computational musicology,
- experimental musicology,
- systematic musicology,
- music technology
Parties annexes
Bibliographie
- Adler, Guido (1885), « Umfang, Methode und Ziel der Musikwissenschaft », Vierteljahresschrift für Musikwissenschaft, vol. 1, p. 5-20.
- Boulez, Pierre (2002), « Chacun cherche sa musique », in Michael Fingerhut (dir.), Actes de la Third International Conference on Music Information Retrieval, Paris, Ircam/Centre Pompidou. (Allocution d’ouverture de la 3e conférence ismir. Point de vue d’un producteur de contenu face à la recherche d’information musicale.)
- Clarke, Eric et Cook, Nicholas (dir.) (2004), Empirical Musicology : Aims, Methods, Prospects, Oxford, Oxford University Press.
- Cook, Nicholas (2006), « Border Crossings: A Commentary on Henkjan Honing’s “On the Growing Role of Observation, Formalization, and Experimental Method in Musicology” », Empirical Musicology Review, vol. 1, no 1, p. 7-11.
- Dacos, Marin (2011), « Manifeste des Digital humanities », http://tcp.hypotheses.org/318(consulté le 3 juin 2014).
- Duckles, Vincent et al. ([1980]2001), « Musicology », in Stanley Sadie et John Tyrrell (dir.), The New Grove Dictionary of Music and Musicians, vol. 17, 2e édition, Londres, Macmillan Publishers Limited, p. 488-533.
- Honing, Henkjan (2004), « The Comeback of Systematic Musicology: New Empiricism and the Cognitive Revolution », Tijdschrift voor Muziektheorie [Dutch Journal of Music Theory], vol. 9, no 3, p. 241-244.
- Honing, Henkjan (2006), « On the Growing Role of Observation, Formalization and Experimental Method in Musicology », Empirical Musicology Review, vol. 1, no 1, p. 2-6.
- Huovinen, Erkki (2006), « Varieties of Musicological Empiricism », Empirical Musicological Review, vol. 1, no 1, p. 12-27.
- Huron, David (1999), « The New Empiricism: Systematic Musicology in a Postmodern Age », communication présentée dans le cadre de « The 1999 Ernest Bloch Lectures », Music and Mind : Foundations of Cognitive Musicology, 3e conférence, University of California, Berkeley (8 octobre 1999).
- Hutchinson, William (1976), « Systematic Musicology Reconsidered », Current Musicology, no 21, p. 61-69.
- Kendall, Roger A. et Savage, Roger W. H. (dir.) (2005), Perspectives in Systematic Musicology, Department of Ethnomusicology, University of California, Los Angeles.
- Kerman, Joseph (1985), Contemplating Music: Challenges to Musicology, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
- Leman, Marc (1993), « Systematic Musicology: Theory and Discipline of Musical Imagination », Systematische Musikwissenschaft, vol. 1, no 2, p. 225-235.
- Leman, Marc (1997) (dir.), Music, Gestalt and Computing: Studies in Systematic and Cognitive Musicology, Berlin ; New York, Springer.
- Leman, Marc (2008), « Systematic Musicology at the Crossroads of Modern Music Research », in Albrecht Schneider (dir.), Systematic and Comparative Musicology: Concepts, Methods, Findings, p. 89-115.
- Mugglestone, Erica (1981), « Guido Adler’s “The Scope, Method and Aim of Musicology” (1885): An English Translation with an Historico-Analytical Commentary », Yearbook for Traditional Music, vol. 13, p. 1-21.
- Nattiez, Jean-Jacques (dir.) (2003-2007), Musiques : une encyclopédie pour le xxie siècle, 5 vol., Paris, Actes Sud.
- Parncutt, Richard (2007), « Systematic Musicology and the History and Future of Western Musical Scholarship », Journal of Interdisciplinary Music Studies, vol. 1, no 1, p. 1-32.
- Riché, Pierre (2000), Écoles et enseignement dans le haut Moyen Âge : fin du ve siècle-milieu du xie siècle, Paris, Picard.
- Schneider, Albrecht (2008), Systematic and Comparative Musicology: Concepts, Methods, Findings, Frankfurt ; Oxford, Peter Lang.
- Seeger, Charles (1951), « Systematic Musicology: Viewpoints, Orientations, and Methods », Journal of the American Musicological Society, vol. 4, p. 240-248.