Résumés
Résumé
Tout photographe amateur de nos jours est susceptible de participer, sans le savoir, à une œuvre d’art. C’est que bien des artistes d’aujourd’hui, devant la surabondance de la production photographique mondiale, réutilisent les photos d’autrui. L’un d’eux, Joan Fontcuberta, affirmait récemment « que la photographie faite par les artistes est devenue ennuyeuse […] et que, peut-être, notre seul espoir réside dans la photographie sans qualités, faite par les amateurs… »
Parties annexes
Bibliographie
- Barthes, Roland. 1964. « Rhétorique de l’image ». Communications, no 4, p. 40-51.
- Bayard, Pierre. 2012. Comment parler des lieux où l’on n’a pas été. Paris : Minuit, 158 p.
- Benjamin, Walter. 2000. « Le Paris du Second Empire chez Baudelaire », dans Charles Baudelaire. Un poète lyrique à l’apogée du capitalisme. Paris : Payot et rivages, p. 23-143.
- Benjamin, Walter. 2000. « Sur le concept d’histoire », dans Œuvres III, Folio. Paris : Gallimard, p. 425-443.
- Beuscart, Jean-Samuel. 2009. « Pourquoi partager mes photos de vacances avec des inconnus? Les usages de Flickr ». Réseaux, no 154, p. 92-129.
- Borges, Jorge Luis. 1986. Enquêtes suivi de Entretiens, Folio. Paris : Gallimard, 345 p.
- a Bourdieu, Pierre. 1965. « La définition sociale de la photographie », dans Un art moyen. Essai sur les usages sociaux de la photographie. Paris : Minuit, p. 107-138.
- b Bourdieu, Pierre. 1965. « Culte de l’unité et différences cultivées », dans Un art moyen. Essai sur les usages sociaux de la photographie. Paris : Minuit, p. 30-106.
- Cormenin (de), Louis. 1989 [1852]. « À propos de "Égypte, Nubie, Palestine et Syrie", de Maxime Du Camp [paru dans "La Lumière"] », dans André Rouillé (dir.), La photographie en France. Textes et controversies. Une Anthologie 1816-1871. Paris : Macula, p. 124.
- Duve (de), Thierry. 1978. « Time Exposure and Snapshot. The Photograph as Paradox ». October, vol. 5, été, p. 113-125.
- Denoyelle, Françoise. 1996. « La Lumière, sous la direction d’Alexis Gaudin et Ernest Lacan ». Réseaux, vol. 44, no 76, p. 185-186.
- Flichy, Patrice. 2010. Le sacre de L’amateur. Sociologie des passions ordinaires à l’ère numérique. Paris : Seuil, 96 p.
- Fontcuberta, Joan. 2013. « La photographie à l’ère des météorites. Un entretien avec Alexis Desgagnés », entretien. CV_Ciel variable, no 93, hiver, p. 114-112.
- Foucault, Michel. 1966. Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris : Gallimard, « Tel », 400 p.
- Groom, Amelia. 2013. Time. Londres; Cambridge, MA : Whitechapel Gallery; MIT Press, « Documents of Contemporary Art », 237 p.
- Gunthert, André. 2009. « L’image partagée. Comment Internet a changé l’économie des images ». Études photographiques, no 24, novembre, p. 182-209.
- Hochman, Nadav et Lev Manovich. 2013. « Zooming into an Instagram City. Reading the local through social media ». First Monday, vol. 18, no 7, juillet.
- Holmes, Oliver W. 2001 [1861]. « Un voyage stéréoscopique ». Études photographiques, no 9, mai, p. 111-123.
- Holmes, Oliver W. 1980 [1859]. « The Stereoscope and the Stereograph », dans Alan Trachtenberg (dir.), Classic Essays on Photography. New Haven : Leete’s Island Books, p. 72-82.
- Janin, Jules et André Rouillé. 1989 [1838]. « Le Daguerotype », dans La photographie en France. Textes et controverses : une Anthologie 1816-1871. Paris : Macula, p. 46-51.
- Lacan, Ernest. 1989 [1853]. « Le photographe, esquisse physiologique. Du photographe proprement dit », dans André Rouillé (dir.), La photographie en France. Textes et controverses. Une Anthologie 1816-1871. Paris : Macula.
- Lacan, Ernest. 1989 [1853]. « Le photographe, esquisse physiologique. Du photographe artiste », dans André Rouillé (dir.), La photographie en France. Textes et controverses. Une Anthologie 1816-1871. Paris : Macula.
- Lacan, Ernest. 1989 [1853]. « Le photographe, esquisse physiologique. Du photographe amateur », dans André Rouillé (dir.), La photographie en France. Textes et controverses. Une Anthologie 1816-1871. Paris : Macula.
- Marin, Louis. 1993. « Le présent de la présence », dans L’instant rêvé. Albert Londe, préface à Denis Bernard et André Gunthert. Paris; Laval : Jacqueline Chambon & Trois, p. 11-19.
- Mitchell, William John Thoma. 1994. The Reconfigured Eye. Cambridge : MIT Press, 283 p.
- Paquet, Suzanne. 2009. Le paysage façonné. Les territoires postindustriels, l’art et l’usage. Québec : Presses de l’Université Laval, 235 p.
- Paquet, Suzanne. 2015. « Trafics numériques. Le web en cascades d’images (photographiques) », dans Joan Fontcuberta (dir.), La condition post-photographique. Montréal : le mois de la photo à Montréal, p. 150-155.
- Proulx, Christelle. 2013. « Jon Rafman The Nine Eyes of Google Street View ». CV_Ciel variable, no 95, automne, p. 29-32.
- Ritchin, Fred. 2009. After Photography. Londres : W. W. Norton & Company, 199 p.
- Ribalta, Jorge. 2008. Universal Archive. The Condition of the Document and the Modern Photographic Utopia. Barcelone : Museu d’Art Contemporani de Barcelona, 99 p.
- Ross, Christine. 2012. The Past is the Present; It’s the Future Too. The Temporal Turn in Contemporary Art. New York : Continuum, 348 p.
- Rubinstein, Daniel et Katrina Sluis. 2013. « The digital image in photographic culture. Algorithmic photography and the crisis of representation », dans Martin Lister (dir.), The Photographic Image in Digital Culture, 2e édition. Londres : Routledge, p. 22-40.
- Schmitt, Philipp. 2016 [2009]. Camera Restricta. A disobedient tool for taking unique photographs.
- Stiegler, Bernd. 2008. « Photography as the Medium of Reflection », dans Robin Kelsey et Blake Stimson (dir.), The Meaning of Photography. New Haven : Yale University Press, p. 194-197.
- Tissier, Jean-Louis et Jean-François Stazac. 2006. « La passion de l’inventaire », dans Olivier Loiseaux (dir.), Trésors photographiques de la Société de géographie. Paris : Bibliothèque nationale de France, p. 141-192.
- Urry, John. 2002. « Globalising the Gaze », dans The Tourist Gaze. Londres : sage, p. 141-161.
- Zuromskis, Catherine. 2013. Snapshot Photography. The Lives of Images. Cambridge : MIT Press, 358 p.