ror.org/057c1ry34
Résumés
Résumé
Certains professionnels de la relation d’aide interviennent régulièrement en région éloignée et isolée pour offrir différents soins et services. Cette situation est souvent vécue comme une épreuve dans la mesure où il devient difficile pour eux de satisfaire leurs besoins liés à la vie privée sans compromettre leur professionnalisme. Nous proposons une mise en situation qui interpelle plusieurs enjeux éthiques entourant la vie privée liée à l’usage de substances. Cette mise en situation sera analysée selon différents cadres conceptuels. Si la situation proposée soulève plusieurs enjeux éthiques, nous verrons que les cadres conceptuels utilisés pour réfléchir et délibérer sur la situation posent eux-mêmes des enjeux éthiques. Nous terminerons en montrant que si le professionnel vise le bien, le risque de nuire est également présent. Il en découle qu’il y a du tragique dans la vie éthique si la réflexion et la délibération s’appuient sur un seul cadre conceptuel.
Mots-clés :
- délibération,
- professionnalisme,
- double rôle,
- déontologisme,
- conséquentialisme,
- éthique relationnelle
Abstract
Some healthcare providers regularly intervene in remote and isolated areas to offer various care and services. This situation is often experienced as a hardship as it becomes difficult for them to meet their private needs without compromising their professionalism. We propose a scenario that raises a number of ethical issues surrounding substance use-related privacy. This scenario will be analyzed according to different conceptual frameworks. If the proposed situation raises several ethical issues, we will see that the conceptual frameworks used to reflect and deliberate on the situation pose themselves ethical issues. We will conclude by showing that if the professional aims for the best, there is also a risk of harm. It follows that there is tragedy in ethical life if reflection and deliberation are based on a single conceptual framework.
Keywords:
- deliberation,
- professionalism,
- dual relationships,
- deontology,
- consequentialism,
- relational ethics
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Ogien R. L’Éthique aujourd’hui. Paris : Gallimard; 2007.
- 2. Pettit P. Conséquentialisme. Dans M. Canto-Sperber (dir.), Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale. Paris : Presses Universitaires de France; 1996. p. 329-336.
- 3. Beauchamp TL, Childress JF. Les principes de l’éthique biomédicale. Paris : Les Belles Lettres; 2008.
- 4. Dworkin G. The Theory and Practice of Autonomy. New York: Cambridge University Press; 1988.
- 5. Ikonomidis S, Singer P. Autonomy, liberalism and advance care planning. Journal of Medical Ethics. 1999;25(6):522-527.
- 6. Mill JS. De la liberté. Paris : Gallimard; 1990.
- 7. Kuhar M. Collegial ethics: what, why and how. Drug Alcohol Depend. 2011;119(3):235-238.
- 8. Pugh R. Dual relationships: personal and professional boundaries in rural social work. British Journal of Social Work. 2007;37(8):1405-1423.
- 9. Sandel M. Le libéralisme et les limites de la justice. Paris : Seuil; 1998.
- 10. MacIntyre A. Après la vertu. Paris : Presses Universitaires de France; 1997.
- 11. Morreim H. Am I my brother’s warden? responding to the unethical or incompetent colleague. The Hastings Center Report. 1993;23(3):19-27.
- 12. Richard S. La délibération éthique chez les travailleuses et travailleurs sociaux en contexte d’intervention difficile : quand le recours au « gros bon sens » et au raisonnement normatif est insuffisant pour interpréter la règle ou remettre en question la décision envisagée et l’action qui en découle. Travail, Jeunesse et Intervention. 2008;14(1):200-217.
- 13. Xu ZX, Ma HK. How can a deontological decision lead to moral behavior? The moderating role of moral identity. Journal of Business Ethics. 2016;137(3):537-549.
- 14. Aristote. Éthique à Nicomaque. Paris : Vrin; 1994.
- 15. Billier JC. Introduction à l’éthique. Paris : Presse Universitaires de France; 2010.
- 16. Schmidt G. Professionnal work in remote Northern communities: A social work perspective. UNBC Community Development Institute; 2008.
- 17. Greene AD, Lattin JK. Whistle-blowing as a form of advocacy: guidelines for the practitioner and organization. Social Work. 2004;49(2):219-230.
- 18. Halverson G, Brownlee K. Managing ethical considerations around dual relationships in small rural and remote Canadian communities. International Social Work. 2010;53(2):247-260.
- 19. Gilligan C. Une voix différente. Pour une éthique du care. Paris : Flammarion; 2008.
- 20. Nodding N. Caring. A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley CA: University of California Press; 1984.
- 21. Tronto J. Un monde vulnérable. Pour une politique du care. Paris : La Découverte; 2009.
- 22. Brugère F. L’Éthique du « care ». Paris : Presses Universitaires de France; 2011.
- 23. Quintin J, Côté L,. Guimaraes D. Le suivi intensif dans la communautéet la consommation : quelques enjeux éthiques. Drogues, santé et société. 2016;14(2):109-128.
- 24. Gadamer HG. Vérité et méthode. Paris : Seuil; 1996.
- 25. Bacon F. Novum organum. Paris : Presses Universitaires de France; 1986.
- 26. Dewey J. Démocratie et Éducation. Paris : Armand Colin; 2011.
- 27. Ortiga y Gasset J. Ideas y creencias, Obras Completas, V. Madrid : Revista de Occidente; 1947.
- 28. Rorty R. Contingency, irony, and solidarity. New York (NY): Cambridge University Press; 1989.
- 29. Arendt H. La vie de l’esprit. Paris, Presses Universitaires de France; 2005.
- 30. Vattimo G. Éthique de l’interprétation. Paris : La Découverte; 1991.
- 31. Montaigne M. Oeuvres complètes. Paris : Gallimard; 1962.
- 32. Quintin J. Éthique et toxicomanie. Les conduites addictives au coeur de la condition humaine. Montréal : Liber; 2012.
10.7202/1037735ar