Résumés
Résumé
Cet article examine les reconfigurations des relations entre vies humaines et plus qu’humaines en contexte urbain post-industriel. À partir d’une ethnographie menée autour d’un projet de ferme de renouées du Japon à Saint-Étienne, France, il analyse comment artistes, scientifiques et retraités développent des liens sensibles et interespèces avec cette plante dite « invasive » et les friches urbaines où elle prolifère. Ces trajectoires incarnent le développement d’une écologie relationnelle qui dénaturalise les catégories d’« espèce invasive » et de « vide urbain improductif », en s’opposant aux récits modernistes qui dominent la science des invasions biologiques et les politiques de restauration écologique et d’urbanisme. Plutôt que d’éradiquer ces espèces ou de normaliser les friches en les décontaminant pour les redévelopper, il s’agit de rester avec le trouble des ruines du capitalisme et de cultiver des capacités de réponse envers des assemblages vivants marqués par la pollution et l’imprévisibilité.
Mots-clés :
- Vanthuyne,
- Poncet,
- cohabitation interespèce,
- écologie relationnelle,
- espèces invasives,
- France,
- friches urbaines,
- justice environnementale multi-espèces
Abstract
This article examines the reconfiguration of relationships between human and more-than-human lives in a post-industrial urban context. Based on ethnographic research conducted around a Japanese knotweed farm project in Saint-Étienne, France, it analyzes how artists, scientists and retirees develop sensitive, interspecies relationships with this so-called “invasive” plant and the urban wastelands where it proliferates. These trajectories embody the development of a relational ecology that denaturalizes the categories of “invasive species” and “unproductive urban voids,” challenging the modernist narratives that dominate the science of biological invasions and the politics of ecological restoration and urban planning. Rather than eradicating these species or normalizing wastelands by decontaminating and redeveloping them, the aim is to remain with the turmoil of the ruins of capitalism and cultivate capacities to respond to living assemblages marked by pollution and unpredictability.
Keywords:
- Vanthuyne,
- Poncet,
- France,
- interspecies cohabitation,
- invasive species,
- multi-species environmental justice,
- relational ecology,
- urban wasteland
Resumen
Este artículo examina las reconfiguraciones de las relaciones entre vidas humanas y más que humanas en el contexto urbano postindustrial. A partir de una etnografía realizada en torno de un proyecto de granja de hierba nudosa japonesa en Saint-Étienne, Francia, se analiza la manera en que artistas, científicos y jubilados desarrollan relaciones sensibles e inter-especies con esta plata denominada «invasora» y los terrenos baldíos en donde prolifera. Las trayectorias encarnan el desarrollo de una ecología relacional que desnaturaliza las categorías de «especie invasora» y de «vacío urbano improductivo», argumentando en contra de las narraciones modernistas que dominan la ciencia de las invasiones biológicas y las políticas de restauración ecológica y de urbanismo. En lugar de erradicar dichas especies o de normalizar los terrenos baldíos descontaminándolos para después re-urbanizarlos, se trata de quedarse con las ruinas del capitalismo y de cultivar las capacidades de respuesta hacia los conjuntos vivos marcados por la contaminación y la imprevisibilidad.
Palabras clave:
- Vanthuyne,
- Poncet,
- baldíos urbanos,
- cohabitación inter-especies,
- ecología relacional,
- especies invasoras,
- France,
- justicia ambiental multi-especies
Parties annexes
Références
- Balaud L., A. Chopot et A. Wei, 2023, « Ouverture. La part sauvage des communs ? Une enquête écologique au Marais Wiels » : 597-606, in P. Boursier et C. Guimont (dir.), Écologies. Le vivant et le social. Paris, La Découverte.
- Béal V., N. Cauchi-Duval, G. Gay, C. Morel Journel et V. Sala Pala, 2020, Sociologie de Saint-Étienne. Paris, La Découverte.
- Cattelino J. R., 2017, « Loving the Native: Invasive Species and the Cultural Politics of Flourishing » : 129-137, in U. Heise, J. Christensen et M. Niemann (dir.), The Routledge Companion to the Environmental Humanities. Londres, Routledge.
- Celermajer D., D. Schlosberg, L. Rickards, M. Stewart-Harawira, M. Thaler, P. Tschakert, B. Verlie et C. Winter, 2021, « Vers une justice multi-espèces : cadre théorique, enjeux et programme de recherche pour les théories et politiques environnementales », Développement durable et territoires, 12, 3, mis en ligne le 22 mars 2022. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/developpementdurable.19793), le 6 juin 2023.
- Comaroff J., 2017, « Invasive Aliens. The Late-Modern Politics of Species Being », Social Research, 84, 1 : 29-52.
- Cottet M., F. Piola, Y.-F. Le Lay, S. Rouifed et A. Rivière-Honegger, 2015, « How Environmental Managers Perceive and Approach the Issue of Invasive Species: The Case of Japanese Knotweed (Rhône River, France) », Biological Invasions, 17, 12 : 3433-3453.
- Dassonville N., N. Guillaumaud, F. Piola, P. Meerts et F. Poly, 2011, « Niche Construction by the Invasive Asian Knotweeds (Species Complex Fallopia): Impact on Activity, Abundance and Community Structure of Denitrifiers and Nitrifiers », Biological Invasions, 13, 5 : 1115-1133.
- Freeman E., 2010, Time Binds: Queer Temporalities, Queer Histories, Perverse Modernities. Durham, Duke University Press.
- Haraway D., 2008, When Species Meet. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Haraway D., 2016, Staying With the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham, Duke University Press.
- Harvey D., 1989, « From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism », Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 71, 1 : 3-17.
- Helmreich S., 2005, « How Scientists Think; About ‘Natives’ for Example. A Problem of Taxonomy among Biologists of Alien Species in Hawaii », Journal of the Royal Anthropological Institute, 11, 1 : 107-128.
- Hustak C. et N. Myers, 2012, « Involutionary Momentum: Affective Ecologies and the Sciences of Plant/Insect Encounters », differences, 23, 3 : 74-118.
- Ingold T. et G. Palson, 2013, Biosocial Becomings: Integrating Social and Biological Anthropology. Cambridge, Cambridge University Press.
- Julienne C., 2018, « La lutte contre l’ambroisie. Gestion biosécuritaire d’une espèce invasive », Revue d’anthropologie des connaissances, 12, 3 : 455-480.
- Kazic D., 2022, Quand les plantes n’en font qu’à leur tête. Paris, La Découverte.
- Kull C. A., 2018, « Critical Invasion Science: Weeds, Pests, and Aliens » : 249-272, in R. Lave, C. Biermann et S. N. Lane (dir.), The Palgrave Handbook of Critical Physical Geography. Cham, Palgrave Macmillan.
- Lefebvre H., 1968, Le Droit à la ville. Paris, Anthropos.
- Lelévrier C., 2024, « 40 Years of Urban Regeneration Policies for Deprived Neighbourhoods in France, Continuities, Changes and Paradoxes » :1-29, in U. Altrock et D. Kurth (dir.), Urban Regeneration in Europe: Jahrbuch Stadterneuerung 2024/25. Cham, Springer VS.
- Louw B., 2025, « Faire avec la friche », Revue d’ethnoécologie, 27, mis en ligne le 30 juin 2025. Consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/ethnoecologie/12058), le 16 octobre 2025.
- Meulemans G., 2020, « Reclaiming Freak Soils: From Conquering to Journeying with Urban Soils » :157-174, in J. F. Salazar, C. Granjou, M. Kearnes, A. Krzywoszynska et M. Tironi (dir.), Thinking with Soils. Material Politics and Social Theory. Londres, Bloomsbury.
- Meulemans G. et C. Granjou, 2020, « Le sol, nouvelle frontière pour les savoirs et les politiques de l’environnement », Revue d’anthropologie des connaissances, 14, 4, mis en ligne le 1er décembre 2020. Consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/rac/14027), le 26 mai 2025.
- Meulemans G., M. Legrand, A. Tondeur, Y. Thibault-Picazo et A. Vergnes, 2017, « Soil Fictions: Addressing Urban Soils between Art, Soil Ecology, and Anthropology », Collaborative Anthropologies, 10, 1 : 20-44.
- Moore A., 2012, « The Aquatic Invaders: Marine Management Figuring Fishermen, Fisheries, and Lionfish in The Bahamas », Cultural Anthropology, 27, 4 : 667-688.
- Morel Journel C. et V. Sala Pala, 2011, « Le peuplement, catégorie montante des politiques urbaines néolibérales ? », Métropoles, 10, mis en ligne le 15 mai 2012. Consulté sur Internet (https://journals.openedition.org/metropoles/4536), le 17 octobre 2025.
- Morel Journel C. et V. Sala Pala, 2021, « La décroissance urbaine comme opportunité de (re)faire la ville avec et pour les habitant·es ? Expériences stéphanoises » : 353-388, in V. Béal, N. Cauchi-Duval et M. Rousseau (dir.), Déclin urbain. La France dans une perspective internationale. Vulaines sur Seine, Éditions du Croquant.
- Motta L., 2025, « Manifeste pour la déconstruction des paradigmes coloniaux dans la botanique », Revue d’ethnoécologie, 27, mis en ligne le 30 juin 2025. Consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/ethnoecologie/12199), le 17 octobre 2025.
- Myers N., 2018, « How to Grow Livable Worlds: Ten Not-so-easy Steps » : 53-63, in K. O. Smith (dir.), The World to Come. Gainesville, Harn Museum of Art.
- Myers N., 2019, « From Edenic Apocalypse to Gardens Against Eden: Plants and People in and after the Anthropocene » : 115-146, in K. Hetherington (dir.), Infrastructure, Environment, and Life in the Anthropocene. Durham, Duke University Press.
- Puig de la Bellacasa M., 2010, « Ethical Doings in Naturecultures », Ethics, Place et Environment, 13, 2 : 151-169.
- Puig de la Bellacasa M., 2017, Matters of Care. Speculative Ethics in More than Human Worlds. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Russell J. C. et T. M. Blackburn, 2017, « The Rise of Invasive Species Denialism », Trends in Ecology et Evolution, 32, 1 : 3-6.
- Schnitzler-Lenoble A. et S. Muller, 1998, « Écologie et biogéographie de plantes hautement invasives en Europe : les renouées géantes du Japon (Fallopia Japonica et F. Sachalinensis) », Revue d’Écologie (La Terre et La Vie), 53, 1 : 3-38.
- Stoetzer B., 2022, Ruderal City: Ecologies of Migration, Race, and Urban Nature in Berlin. Durham, Duke University Press.
- Stoll E., 2025, « Migrations végétales : faire monde autrement », Revue d’ethnoécologie, 27, mis en ligne le 30 juin 2025. Consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/ethnoecologie/12726), le 17 octobre 2025.
- Tassin J., 2002, La Grande invasion : qui a peur des espèces invasives ? Paris, Odile Jacob.
- Tassin J., 2017, « User de pesticides pour contrôler les espèces invasives : les facettes d’un paradoxe éthique », Revue d’Écologie (La Terre et La Vie), 72, 4 : 425-438.
- Thiébaut M., S. Nicolas et F. Piola, 2020, « “The Fad for Polygonum Will Fade Away!”: Historic Aspects of the Propagation and Success in France of the Reynoutria Complex Based on Archives », Botany Letters, 167, 3 : 301-314.
- Tsing A., J. Deger, A. K. Saxena et F. Zhou, 2025, Notre nouvelle nature. Guide de terrain de l’Anthropocène. Paris, Le Seuil.
- Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), s. d., Invasive Aliens Species. Consulté sur Internet (https://iucn.org/our-work/topic/invasive-alien-species), le 14 février 2025.
- Zhu H. et V. Piveteau, 2021, « L’évolution de la réglementation sur les sites et sols pollués en France et ses impacts sur le développement des projets de paysage dans la réhabilitation des friches industrielles », Projets de paysage, 24, mis en ligne le 20 septembre 2021. Consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/paysage/19973), le 10 juin 2025.
