ror.org/00e96v939
Résumés
Résumé
L’article s’efforce de mettre en oeuvre la méthode inductive en sociologie visuelle, en combinant une analyse des contenus de la photographie avec le commentaire de la forme photographique. Il s’agit donc d’un travail de réflexion sur la méthodologie du commentaire analytique où l’induction se marie au travail d’analyse. Les éléments de théorie qui se dégagent peu à peu sont empruntés à des références savantes en même temps qu’à ce qui ressort comme généralités du regard sur la photographie. Trois photographies, oeuvres de l’auteur de l’article, servent de support et d’exemples à la démarche et à la méthodologie.
Mots-clés :
- Photographie,
- sociologie,
- commentaire analytique,
- analyse inductive
Parties annexes
Bibliographie
- Acutti, L. E. R. (2004). L’homme sur la photo. Manuel de photoethnologie. Paris : Téraèdre.
- Agee, J., & Evans, W. (1972). Louons maintenant les grands hommes. Paris : Plon. Ouvrage original publié en 1939.
- Assegond, C. (2012). Les débuts de la photographie du travail ouvrier : productions, représentations, usages (1870-1915). Dans J.- P. Gehin, & H. Stevens (Éds), Images du travail, travail des images (pp. 97-100). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Beauvoir, S. de (2003). Pour une morale de l’ambiguïté. Paris : Gallimard. Ouvrage original publié en 1963.
- Bourdieu, P. (1992). Postface dansArchitecture gothique et pensée scolastique. Paris : Édition de Minuit.
- Bourdieu, P. (2003). Images d’Algérie. Une affinité élective. Arles : Actes Sud.
- Cardi, F. (2013). Alexander Rodtchenko et Boris Ignatovitch : une idéologie visuelle du travail. La nouvelle revue du travail, 3. Repéré à http://nrt.revues.org/1115
- Cardi, F. (2014). Dominations à l’école : la photographie comme point de vue et comme donnée pour la recherche. Ethnographiques.org,29. Repéré à http://www.ethnographiques.org/2014/Cardi
- Conord, S. (2002). Le choix de l’image en anthropologie : qu’est-ce qu’une « bonne » photographie? ethnographiques.org, 2. Repéré à http://www.ethnographiques.org/2002/Conord.html
- Conord, S. (2007). Usages et fonctions de la photographie. Ethnologie française,1, 11-23.
- Eckert, C. (2012). Le chapardeur d’images (ou comment lire les images après les avoir dérobées). Dans J.- P. Gehin, & H. Stevens (Éds), Images du travail, travail des images (pp. 301-311). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Halbwachs, M. (1925/1994). Les cadres sociaux de la mémoire. Paris : Albin Michel.
- Harper, D. (1998). Les vagabonds du Nord-Ouest américain. Paris : L’Harmattan. Ouvrage original publié en 1982.
- Hoggart, R. (1991). La culture du pauvre. Paris : Éditions de Minuit.
- Laulan, A.- M. (1981). Pour une approche anthologique des médias : le sociologue et les photographes. Dans A.- M. Laulan, & J.- P. Terrenoire (Éds), Sociologie de l’image (pp. 23-44). Paris : Centre d’études sociologiques/CNRS.
- Panofsky, E. (2002). La perspective comme forme symbolique. Paris : Édition de Minuit.
- Papinot, C. (2012). L’image comme outil ordinaire dans la démarche de la recherche en sciences sociales. Dans J.- P. Gehin, & H. Stevens (Éds), Images du travail, travail des images (pp. 225-230). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Péquignot, B. (2006). La question de l’interprétation en sociologie des arts. Dans F. Farrugia (Éd.), Le terrain et son interprétation : enquêtes, comptes rendus, interprétations (pp. 51-68). Paris : L’Harmattan.
- Rouillé, A. (1984). Les images photographiques du monde du travail sous le Second empire. Actes de la recherche en sciences sociales, 1(54), 31-43.
- Serges, D. (2012). Ni vues ni connues : portraits photographiques des travailleuses brésiliennes du secteur informel en Guyane. Dans J.- P. Gehin, & H. Stevens (Éds), Images du travail, travail des images (pp. 281-290). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Schwartz, O. (2002). Le monde privé des ouvriers. Paris : Presses universitaires de France.