Résumés
Résumé
Cet article analyse les concepts d’écologie des savoirs et de justice cognitive comme analyseurs des processus de co-constructions des interventions sociales et des soins de santé. La première partie de cet article problématise ces concepts en situant leur origine dans des réflexions Nord-Sud et leur pertinence pour penser des enjeux d’actualité, notamment la participation des personnes usagères et patientes de services de santé, en empruntant des exemples de l’intervention sociale et de la santé. La deuxième partie interroge les contextes favorables à l’émergence d’écologies des savoirs, la perspective sur la justice cognitive invitant à se demander de quels points de vue ces différents savoirs et expériences sont appréciés. La troisième partie tire des conséquences de ces réflexions du point de vue de l’action : si l’écologie des savoirs rejette les hiérarchies de savoirs issues des systèmes de domination anciens et actuels, elle propose une action portée par le souci des conséquences qui permet de reconsidérer la hiérarchie des savoirs en contexte.
Mots-clés :
- écologie des savoirs,
- justice cognitive,
- co-construction,
- décolonisation,
- pragmatisme,
- international
Abstract
This article analyzes the concepts of knowledge ecology and cognitive justice as analyzers of co-construction processes in social intervention and health care. The first part of the article problematizes these concepts, situating their origins in North-South reflections and their relevance to thinking about current issues, notably the involvement of users and patients, using examples from social intervention and health care. The second part looks at the contexts conducive to the emergence of knowledge ecologies; the cognitive justice perspective invites us to ask from what points of view these different types of knowledge and experience are valued. The third part draws consequences from these reflections from the point of view of action: while knowledge ecology rejects the hierarchies of knowledge arising from old and current systems of domination, it proposes a hierarchy of knowledge in context that enables action driven by a concern for consequences.
Keywords:
- ecology of knowledge,
- cognitive justice,
- co-construction,
- decolonization,
- pragmatism,
- international
Parties annexes
Bibliographie
- ANDERSON E., 2012. « Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions », Social Epistemology , 26, 2 : 163-173.
- BACHELARD M., LEQUIN P., EL-SANIE Y. et MORANDI S., 2025. « De la contrainte vécue en psychiatrie à la justice réparatrice dans un contexte de formation interprofessionnelle en sciences infirmières et en médecine », Nouvelles pratiques sociales, 34, 2 : 1-10.
- BAR ON B.-A., 1993. « Marginality and Epistemic Privilege », In ALCOFF L. et POTTER E. (eds), Feminist Epistemologies. New York, Routledge : 83-100.
- BRUN P., 2002. « Croisement des savoirs et pouvoir des acteurs », Vie sociale et traitements, 76, 4 : 55-60.
- CARREL M., BOYER S. et DE LAAT M. , 2017. « Les enjeux méthodologiques et épistémologiques du croisement des savoirs entre personnes en situation de pauvreté, praticien·ne·s et universitaires », Sociologie et sociétés, 49, 1 : 119-142.
- CHAN L., HALL B., PIRON F., TANDON R. et WILLIAMS L., 2020. La Science ouverte au‑delà du libre accès. Pour et avec les communautés. Un pas vers la décolonisation des savoirs. IdéesLab de la Commission canadienne pour l’Unesco.
- CONNELL R., 2007. Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science . Cambridge, Polity Press.
- DOTSON K., 2014. « Conceptualizing Epistemic Oppression », Social Epistemology , 28, 2 : 115-138.
- DORÉ C., LÉVESQUE N., HYPPOLITE S.-R., MAILLET L., BOURQUE D., MALTAIS D., GOUDET A., JOSEPH J.-A., MORIN P. et MICHAUD M., 2022. « L’intervention de proximité : proposition d’un dispositif de reddition de comptes pertinent », Nouvelles pratiques sociales, 33, 1 : 112-133.
- DURÁN MONFORT P., MARTÍNEZ MAGDALENA S. et GÓMEZ-QUINTERO J. D., 2019. « Trabajo Social decolonial ruptura paradigmática, desborde epistemológico y conocimientos locales », In SOBREMONTE DE MENDICUTI E. et RODRÍGUEZ BERRIO A. (dir.), El Trabajo Social en un mundo en transformación: ¿distintas realidades o nuevos relatos para la intervención?, vol. 2. Valencia, Tirant lo Blanch : 791-822.
- FOUDRIAT M., 2019. La Co-construction : une alternative managériale. Rennes, Presses de l’EHESP.
- FRICKER M., 1999. « Epistemic Oppression and Epistemic Privilege », Canadian Journal of Philosophy , 29, 11 : 191-210.
- FRICKER M., 2007. Epistemic Injustice . Power and the Ethics of Knowing . Oxford, Oxford University Press.
- GARCÍA ROCA J., 2007. « La revancha del sujeto », Documentación Social, 145 : 37-51.
- GERVAIS M., WEBER S. et CARON C., 2018. Guide pour faire de la recherche féministe participative [en ligne], https://guidefeministeparticipative.tumblr.com/post/173054092314 (page consultée le 12/07/2025).
- GEUSKENS M., 2014. Epistemic Justice: A Positive Conception . Draft Paper, Bristol, 26-27 juin 2014.
- GODINOT X. et WALKER P., 2020. « Poverty in All its Forms: Determining the Dimensions of Poverty through Merging Knowledge », In BECK V., HAHN H. et LEPENIES R. (dir.), Dimensions of Poverty: Measurement, Epistemic Injustices, Activism. Cham, Springer : 75-94.
- GODRIE B. et DOS SANTOS M., 2017. « Présentation : Inégalités sociales, production des savoirs et de l’ignorance », Sociologie et sociétés, 49, 1 : 7-31.
- GODRIE B., 2019. « La co-construction des savoirs au prisme de l’épistémologie et des inégalités sociales », SociologieS [en ligne], https://doi.org/10.4000/sociologies.11620 (page consultée le 20/07/2025).
- GODRIE B., BOUCHER M., BISSONETTE S., CHAPUT P., FLORES J., DUPÉRÉ S., GÉLINEAU L., PIRON F. et BANDINI A., 2020. « Injustices épistémiques et recherche participative : un agenda de recherche à la croisée de l’université et des communautés », Gateways: International Journal of Community Research and Engagement, 13, 1 [en ligne], http:dx.doi.org/10.5130/ijcre.v13i1.7110 (page consultée le 20/07/2025).
- GODRIE B., 2021. « Extractivisme des savoirs expérientiels et intégration des usagers. Une analyse critique à la lumière du modèle écologique des savoirs dans le champ de la santé mentale », Participations, 30, 2 : 249-273.
- GODRIE B., JUAN M. et CARREL M., 2022. « Recherches participatives et épistémologies radicales : un état des lieux », Participations, 32, 1 : 11-50.
- GROSOFOGUEL R., 2011. « La descolonización del conocimiento: diálogo crítico entre la visión descolonial de Frantz Fanon y la sociología descolonial de Boaventura de Sousa Santos. Formas-Otras. Saber, nombrar, narrar, hacer », Training Seminar de jóvenes investigadores en Dinámicas interculturales. Barcelona, Fundación CIDOB : 97-108.
- GROSFOGUEL R., 2013. « Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemcidios del largo siglo XVI », Tabula Rasa, 19 : 31-58.
- GROSS O., 2018. « La co-construction est-elle un leurre ? », In LEFEUVRE K. et OLLIVIER R. (dir.), La Démocratie en santé en question(s). Rennes, Presses de l’EHESP : 71-79.
- HALL B. L. et TANDON R., 2017. « Decolonization of Knowledge, Epistemicide, Participatory Research and Higher Education », Research for All , 1, 1 : 6-19.
- HARAWAY D., 1988. « Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective », Feminist Studies , 14, 3 : 575-599.
- HERMIDA M. E., 2015. « Colonialismo y producción de ausencias. Una crítica desde el Trabajo Social para visibilizar los presentes subalternos », Revista Debate Público, 5, 10 : 67-85.
- INTERNATIONAL FEDERATION OF SOCIAL WORKERS (IFSW), 2014. « Global Definition of Social Work », What Is Social Work? . IFSW General Meeting and the IASSW General Assembly in July 2014 [en ligne], https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/ (page consultée le 12/07/2025).
- JACKSON J. E., 2011. « Pain: Pain and Bodies », In MASCIA-LEES F. E. (dir.), A Companion to the Anthropology of the Body and Embodiment. West Sussex, Blackwell Publishing Ltd. : 370-387.
- KLEIN A., 2022. « Solidarité, agentivité, autorité. Un siècle de tentatives d’autonomisation des patient.es en France (1918-2009) », Dialogue, 61, 1 : 5-16.
- KLEINMAN A., 1988. The Illness Narratives: Suffering, Healing and the Human Condition . New York, Basic Books.
- LACHAL J., ESCAICH M., BOUZNAH S., ROUSSELLE C., DE LONLAY P., CANOUI P., MORO M.-R. et DURAND-ZALESKI I., 2019. « Transcultural Mediation Programme in a Paediatric Hospital in France: Qualitative and Quantitative Study of Participants’ Experience and Impact on Hospital Costs », BMJ Open, 9, 11 : e032498.
- LUSTE BOULBINA S., 2013. « La décolonisation des savoirs et ses théories voyageuses », Rue Descartes, 78, 2 : 19-33.
- MAES K., CLOSSER S. et KALOFONOS I., 2014. « Listening to Community Health Workers: How Ethnographic Research Can Inform Positive Relationships among Community Health Workers, Health Institutions, and Communities », American Journal of Public Health [en ligne], 104, 5 : e5-e9, https://doi.org/10.2105/AJPH.2014.301907 (page consultée le 12/07/2025).
- MANON M. et AUTIN G., 2023. Boussole de la justice épistémique. Montréal, IUPE.
- MARTÍNEZ S. et AGÜERO J., 2018. « La producción de conocimientos… », Cuadernos de Trabajo Social, 31, 2 : 297-308.
- McALL C., 2017. « Des brèches dans le mur : inégalités sociales, sociologie et savoirs d’expérience », Sociologie et sociétés, 49, 1 : 89-117.
- MEDINA J., 2011. « Toward a Foucaultian Epistemology of Resistance: Counter-Memory, Epistemic Friction, and Guerrilla Pluralism », Foucault Studies , 12 : 9-35.
- MEDINA J., 2013. The Epistemology of Resistance: Gender and Race Oppression, Epistemic Injustice, and Resistant Imaginations . Oxford, Oxford University Press.
- MENESES M. P. et BIDASECA K. (dir.), 2018. Epistemologías del Sur. Buenos Aires, CLACSO.
- MESCHINI P. et HERMIDA M. E. (dir.), 2017. Trabajo social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social. Rosario, Eudem.
- MIGNOLO W., 2001. « Géopolitique de la connaissance, colonialité du pouvoir et différence coloniale », Multitudes, 3, 6 : 56-71.
- MOL A., 2002. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice . Durham, Duke University Press.
- NARAYAN U., 2004. « The Project of Feminist Epistemology: Perspectives from a Nonwestern Feminist », In HARDING S. (dir.), The Feminist Standpoint Theory Reader . New York, Routledge : 213-224.
- NGOZI ADICHIE C., 2018. El peligro de la historia única . Barcelona, Random House.
- PAPERMAN P. et LAUGIER S. (dir.), 2011. Le souci des autres. Éthique et politique du care. Paris, Éditions de l’EHESS.
- PESTRE D., 2015. « Les savoirs du social », In PESTRE D. (dir.), Histoire des sciences et des savoirs, t. 3. Paris, Seuil : 125-143.
- PIRON F., 1996. « Écriture et responsabilité. Trois figures de l’anthropologue », Anthropologie et Sociétés, 20, 1 : 125-148.
- PIRON F., 2017. « Méditation haïtienne : répondre à la violence séparatrice de l’épistémologie positiviste par l’épistémologie du lien », Sociologie et sociétés, 49, 1 : 33-60.
- PIRON F., 2018. « Justice et injustice cognitives : de l’épistémologie à la matérialité des savoirs humains », In TREMBLAY É. et DORCÉ R. (dir.), Les Classiques des sciences sociales : 25 ans de partage des savoirs dans la francophonie. Québec, Éditions science et bien commun : 259-273.
- RED SABERES COMPARTIDOS, 2021. « Repensando las desigualdades epistémicas desde experiencias de investigación participativas », Quaderns de l’Institut Català d’Antropologia de l’ICA, 37, 1 : 1-18.
- RENES AYALA V., FUENTES REY P., RUIZ BALLESTEROS E. et JARAÍS ARROYO G., 2007. « Realidad, pensamiento e intervención social », dossier « Re-pensar la intervención social », Documentación Social, 145 : 11-36.
- RHÉAUME J., 2007. « L’enjeu d’une épistémologie pluraliste », In DE GAULEJAC V. (dir.), La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques. Toulouse, Érès : 57-74.
- RHÉAUME J., 2009. « La sociologie clinique comme pratique de recherche en institution. Le cas d’un centre de santé et services sociaux », Sociologie et sociétés, 41, 1 : 195-215.
- RIDDE V., FILLOL A., HANE F. et KIRAKOYA-SAMADOULOUGOU F., 2025. « Les défis du débat sur la décolonisation de la santé mondiale francophone », Santé publique, 37, 1 : 9-13.
- DE SOUSA SANTOS B., 2016 [2014]. Epistemologies of the South . Londres, Routledge.
- SMITH D. E., 1990. The Conceptual Practices of Power . A Feminist Sociology of Knowledge . Boston, Northeastern University Press.
- SMITH L. T., 2012 [1999]. Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples (Revised edition). Dunedin, Otago University Press.
- SULLIVAN S. et TUANA N., 2007. « Introduction: Race and Epistemologies of ignorance », In SULLIVAN S. & TUANA N. (dir.), Race and Epistemologies of Ignorance. Albany, State University of New York Press : 1-10.
- VAN DER VELDEN M., 2006. « A Case for Cognitive Justice ». Manuscrit non publié.
- VISVANATHAN S., 1997. A Carnival for Science: Essays on Science. Oxford, Oxford University Press.
- VISVANATHAN S., 2016. « La quête de justice cognitive », In PIRON F., REGULUS S. et DIBOUNJE MADIBA M. S. (dir.), Justice cognitive, libre accès et savoirs locaux. Pour une science ouverte juste, au service du développement local durable. Québec, Éditions science et bien commun.

