Abstracts
Résumé
La tradition patriarcale divise le monde en deux sphères séparées, le masculin et le féminin, ce qui nie l’origine double de l’être humain. De plus, en mettant l’accent sur l’héritage qui passe de père en fils, cette tradition ignore l’importance de la filiation maternelle dans la vie de l’homme. La démarche du crabe interroge l’identité masculine patriarcale en mettant en avant l’origine double de l’être humain et l’importance, pour l’homme, de la filiation maternelle. Les personnages féminins du roman conduisent le protagoniste sur la trace de ses aïeules, à la redécouverte d’une composante identitaire refoulée — le féminin — et au rajustement de son identité. L’identité masculine devient alors une énigme qui contient des éléments multiples (présents, absents, masculins, féminins, refoulés, manifestés) et sur laquelle l’homme n’aura jamais une emprise totale.
Abstract
The patriarchal tradition divides the world into two separate spheres, male and female, thus denying the dual origin of human beings. By emphasizing the heritage transmitted from father to son, the tradition also ignores the importance of maternal filiation in men’s lives. La démarche du crabe questions patriarchal male identity by foregrounding the dual origin of human beings and the importance of maternal filiation for men. The novel’s female characters lead the protagonist to follow the traces of his female ancestors, to rediscover his repressed female aspects, and to rethink his identity. Male identity then becomes an enigma that includes multiple elements (present and absent, male and female, repressed and manifest), over which a man can never exercise complete control.