Abstracts
Résumé
À partir d'une étude de quatre oeuvres de fiction produites entre 1847 et 1981, nous cherchons à déceler les principaux traits d'une figure romanesque du Patriote. Cette étude confirme celle de Maurice Lemire quant à la réticence à mettre en scène les Rébellions et leurs actants, ainsi que l'hésitation à prendre position sur les événements. Notre lecture d'un corpus restreint révèle, par ailleurs, certaines constances dans la mise en scène du Patriote historique : situé en marge de l'action politique et militaire officielle, le « vrai » patriote n'est le plus souvent pas un Patriote. Son engagement, tout en étant concentré sur le bien de la famille ou de la paroisse, transcende les limites de celles-ci pour rejoindre le bien humain universel. En même temps, l'attachement au pays et à la famille n'est pas un héritage paternel direct : le « vrai » patriote accuse dans tous les cas un problème de paternité ou de filiation de sorte que la descendance de la race des Patriotes passe par des chemins bifurqués.
Abstract
Based on the study of four works of fiction produced between 1847 and 1981, we attempt to define the main characteristics of the Patriot as a novelistic figure. This study confirms Maurice Lemire's analysis of a reluctance to represent the Rebellions and their actors and a hesitation to take a position on the events. Our reading of a restricted corpus also reveals a number of constant elements in the presentation of the historical Patriot: located on the margins of official political and military history, the "real" Patriot is often not a Patriot. His commitment, while focused on the well-being of his family or parish, transcends family and parish limits to reach the universal well-being of humanity. At the same time, attachment to country and family is not inherited directly from the father: in every case, the "real" Patriot has a problem of paternity or filiation, so that the descendance of the race of Patriots follows a forking path.