Abstracts
Résumé
La place accordée à l’action citoyenne dans l’espace public n’a cessé de croître depuis le XXe siècle, sans que les conséquences de telles initiatives ne soient toujours analysées. Cet article explore comment un dispositif encourageant des initiatives citoyennes pour la biodiversité, qui s’appuie sur une démarche scientifique, peut favoriser l’implication d’adultes. Il repose sur l’exemple du dispositif d’éducation à l’environnement Mon Village Espace de Biodiversité (France). Proposé aux habitants de la Zone Atelier Plaine et Val de Sèvre, ce dispositif offre une grande diversité d’entrées possibles dans l’action environnementale et à plusieurs échelles : accueillir et observer un abri à insectes dans son jardin (échelle individuelle) ; participer à la gestion d’un rucher public (échelle communale) ; rejoindre un groupe de citoyens porteurs de projets de conservation de la biodiversité (échelle du territoire). Des enquêtes qualitatives et quantitatives et un atelier d’évaluation menés en 2016 montrent que ces opportunités de contact avec la nature peuvent favoriser les actions pro-environnementales dans la sphère privée ; accroître la connaissance et l’affinité pour la nature des participants ; développer le lien social dans les communes ; promouvoir l’empowerment des volontaires et la création de collectifs.
Mots-clés :
- participation citoyenne,
- engagement,
- comportement,
- environnement,
- nature,
- biodiversité,
- connaissances,
- lien social,
- empowerment
Abstract
The 20th century has been marked by a larger space left for citizen participation in the public arena. However, the impact of these initiatives remains to be investigated. This article explores the way a science-based program promoting citizen initiatives for biodiversity can encourage adults’ involvement. It is based on the example of an environmental education program launched in the Long Term Ecological Research platform (LTSER) Plaine et Val de Sèvre area (France): Mon Village Espace de Biodiversité. Various levels of environmental action are proposed to inhabitants through this program. The installation and the observation of a wooden insect shelter in private gardens (individual level); the participation to the management of a public apiary (communal level); the involvement in a group of citizens leading projects for biodiversity protection (territory level). In 2016, we explored the consequences of such participations though qualitative and quantitative studies, as well as through an evaluation workshop. Our results showed that these initiatives provide opportunities to be in contact with nature, which can promote pro-environmental initiatives in the private sphere; increase citizen knowledge and affinity for nature; encourage the social cohesion within a village; and promote volunteers’ empowerment and the formation of citizens communities.
Keywords:
- citizen participation,
- commitment,
- behavior,
- environment,
- nature,
- biodiversity,
- knowledge,
- social bond,
- empowerment
Appendices
Bibliographie
- Ajzen, I., 1991, The theory of planned behavior, Organizational behavior and human decision processes, 50, pp. 179-211.
- Ajzen, I., 2002, Perceived Behavioral Control, Self-Efficacy, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior, University of Massachusetts-Amherst, Journal of Applied Social Psychology, 32, 4, pp. 665-683.
- Alber, A., 2015, Sonal version 2.0.51 pour Windows Vista/7/8. Tours : Université F.Rabelais, UMR CITERES.
- Angeon, V., P. Caron et S. Lardon, 2006, Des liens sociaux à la construction d'un développement territorial durable : quel rôle de la proximité dans ce processus ?, Développement durable et territoires [En ligne], Dossier 7, URL : http://developpementdurable.revues.org/2851; DOI : 10.4000/developpementdurable.2851. Consulté le 30 septembre 2016
- Bacqué, MH. et Y. Sintomer, 2001, Gestion de proximité et démocratie participative, Les Annales de la recherche urbaine n° 90, pp. 148-155.
- Bacqué, MH. et C. Bievener, 2013, L’Empowerment, une pratique émancipatrice ?, Éd. La Découverte, coll. Poche, Paris, 175 p.
- Balleux, A., 2000, Evolution de la notion d’apprentissage expérientiel en éducation des adultes : vingt-cinq ans de recherche, Revue des sciences de l’éducation, vol. XXVI, 2/2000, pp. 263-285.
- Bazin, H., 2003-2007, Questions fréquentes sur la recherche-action, Document électronique in Bibliographie RA
- Blondiaux, L., 2008, Le Nouvel Esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative, Le Seuil, coll. « La république des idées », 109 p.
- Bonney, R., H. Ballard, R. Jordan, E. McCallie, T. Phillips, J. Shirk et C. Wilderman, 2009, Public Participation in Scientific Research : Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education (A CAISE Inquiry Group Report), Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE), 58 p.
- Bousseyroux, A., 2016, Évaluation d’un dispositif de science citoyenne, une étude menée sur la Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre (Mémoire de fin d’études), Université de La Rochelle, 59 p.
- Busson, M., 2017, Les freins et moteurs à la participation citoyenne dans les politiques publiques municipales de préservation de la biodiversité. Le cas de TERRE SAINE et de la TRAME VERTE et Bleue sur un territoire agricole muni du dispositif de science citoyenne VILLAGE, Mémoire d’Ingénieur de Purpan,Toulouse.
- Cañas, A.J., G. Hill, R. Carff, N. Suri, J. Lott, G. Gómez, T. Eskridge, M. Arroyo et R. Carvajal, 2004, CmapTools : A Knowledge Modeling and Sharing Environment, in Concept Maps : Theory, Methodology, Technology, Proceedings of the First International Conference on Concept Mapping, Pamplona, Spain, Editorial Universidad Pública de Navarra.
- Chawla, L., 1998, Significant Life Experiences Revisited : a review of research on sources of environmental sensitivity. Environmental Education Research, 4, pp. 369–382.
- Chawla, L., 1999, Life paths into effective environmental action, Journal of Environmental Education, 31, pp. 15–26.
- Chawla, L. et D. Flanders Cushing, 2007, Education for strategic environmental behavior. Environmental Education Research, 13, pp. 437–452.
- Clayton, S., 2007, Domesticated nature : motivations for gardening and perceptions of environmental impact, Journal of Environmental Psychology, 27, pp. 215–224.
- Clayton, S., A. Colléony, P. Conversy, E. Maclouf, L. Martin, AC. Torres, MX. Truong et AC. Prévot, 2017, Transformation of experience : Toward a new relationship with nature, Conservation Letters [En ligne], 10, pp. 645–651, URL : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/conl.12337 ; DOI : https://doi.org/10.1111/conl.12337.
- Coquidé, M., 2017, La nature à l’école. Dans Le souci de la nature, apprendre, inventer, gouverner (dirs. C. Fleury et A.C Prévot), CNRS Editions, pp. 61-73.
- Dupré, L. et A. Micoud, 2007, Savoirs publics sur la nature et politiques publiques de l'environnement : rôle et place des naturalistes amateurs et des professionnels. Florian Charvolin, Des sciences citoyennes, editions de l'Aube, pp. 219-232
- Dupuy, C. et A. Torre, 2004, Confiance et proximité, in Pecqueur B. et Zimmermann J.B. (eds), Economie de Proximités, Hermès, Paris
- Étienne, M., 2014, Représenter un système socio-écologique : la méthode ARDI, Elevages et territoires : concepts, méthodes, outils, Formasciences, FPN, INRA, pp. 74-85
- Fortin-Debart, C. et Y. Girault, 2009, De l’analyse des pratiques de participation citoyenne à des propositions pour une éducation à l’environnement. Éducation relative à l'environnement [En ligne], 8, URL : http://journals.openedition.org/ere/2219
- Fourniau, J.M., 2007, L’expérience démocratique des « citoyens en tant que riverains » dans les conflits d’aménagement, Revue Européenne Des Sciences Sociales, XLV-136, 149-179.
- Fourniau, J.M., 2016, La portée de la participation face au retour du conflit territorial, dans : Mermet L., Salles D., Environnement : la concertation apprivoisée, contestée, dépassée ? De Boeck Supérieur, Collection ouvertures sociologiques, pp. 53-73.
- Fraser, E.D.G., A.J. Dougill, W.E. Mabee, M. Reed et P. McAlpine, 2006, Bottom up and top down : analysis of participatory processes for sustainability indicator identification as a pathway to community empowerment and sustainable environmental management, Journal of Environmental Management, 78, pp. 114–127.
- Freeman C., K.J.M. Dickinson, S. Porter et Y. van Heezik, 2012, “My garden is an expression of me” : Exploring householder’s relationships with their gardens, Journal of Environmental Psychology, 32, pp. 135–143.
- Giusti, M., S. Barthel et L. Marcus, 2014, Nature routines and affinity with the biosphere : A case study of preschool children in Stockholm. Children, Youth and Environments, 24, pp. 16–42.
- Grotaers, D. et F. Tilman, 2009, La pédagogie émancipatrice dans le cadre des formations d’insertion socioprofessionnelle (I), Le GRAIN aslb, [En ligne] URL : http://www.legrainasbl.org/index.php?option=com_content&view=article&id=180:la-pedagogie-emancipatrice-dans-le-cadre-des-formations-dinsertion-socioprofessionnelle-i-definitions&catid=54:analyses&Itemid=1, consulté le 14 octobre 2018.
- Grotaers, D. et F. Tilman, 2014, L’empowerment et l’émancipation, même ccombat ?, Le GRAIN aslb, [En ligne] URL : http://www.legrainasbl.org/index.php?option=com_content&view=article&id=463:l-empowerment-et-l-emancipation-meme-combat&catid=9&Itemid=103#sdfootnote8sym, consulté le 14 octobre 2018.
- Hines, J.M., H.R. Hungerford et A.N. Tomera, 1987, Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior : A Meta-Analysis, The Journal of Environmental Education, 18 (2), 8 p.
- Hwang, Y.H., S. Kim et J.M. Jeng, 2000, Examining the Causal Relationship Among Selected Antecedents of Responsible Environmental Behavior, Journal of Environmental Education, 31, 4, pp. 19-25.
- Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), 2016, Évolution et structure de la population en 2013 : Recensement de la population – Résultats pour toutes les communes, départements, régions, intercommunalités, [En ligne] URL : https://www.insee.fr/fr/statistiques/zones/2106142?debut=0. Consulté le 21 février 2017.
- Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), 2017, Préoccupations des Français selon le sexe en 2017, [En ligne] URL : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383052. Consulté le 13 octobre 2018.
- Kientz, I., 2015, Évaluation du programme de science citoyenne : Mon Village Espace de biodiversité, [Vidéo en ligne] URL : https://www.youtube.com/watch?v=Jf9QAmDeHig. Consultée le 23 mars 2016.
- Kolb, D.A., 1984, Experiential learning : Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall, pp. 20-39
- Korpela, K.M., 2012, Place attachment. dans : Clayton S (ed) The Oxford Handbook of environmental and conservation psychology, Oxford University Press, pp. 148–163.
- Le Monde, 2018, Le plus grand défi de l’histoire de l’humanité : l’appel de 200 personnalités pour sauver la planète, [En ligne] URL : https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/09/03/le-plus-grand-defi-de-l-histoire-de-l-humanite-l-appel-de-200-personnalites-pour-sauver-la-planete_5349380_3232.html, consulté le 13 octobre 2018.
- Lewin, K., 1951, Field theory in social sciences. New York : Harper and Row.
- Piaget, J., 1971, Psychology and epistemology. Middlesex, England : Penguin Books.
- Pratt, K., 2012, Rethinking community : conservation, practice and emotion, Emotion, Space and Society Vol 5, pp. 177–185.
- Prévot, A.C., H. Cheval, R. Raymond et A. Cosquer, 2018, Routine experiences of nature in cities can increase personal commitment toward biodiversity conservation, Biological Conservation [En ligne], 226, pp. 1-8, URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717319808 ; DOI : https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.07.008.
- Pruneau, D., A. Doyon, J. Langis, L. Vasseur, G. Martin, E. Ouellet et G. Bourdeau, 2006, The Process of Change Experimented by Teachers and Students when Voluntarily Trying Environmental Behaviours, Applied Environmental Education and Communication, 5 (1), 14 p.
- Mathieu, D., 2011, Observer la nature, une problématique « science citoyenne » ?, Forêt méditerranéenne t. XXXII, n° 2, pp. 115-118.
- Ninacs, W.A., 2002, Types et processus d’empowerment dans les initiatives de développement économique communautaire au Québec, Université des sciences sociales de Laval (Québec), pp. 66-119.
- Raymond, C.M., G. Brown et D. Weber, 2010, The measurement of place attachment : personal, community, and environmental connections, Journal of Environmental Psychology, pp. 1-13
- Raymond, C.M., G. Brown et G.M., Robinson, 2011, The influence of place attachment, and moral and normative concerns on the conservation of native vegetation : A test of two behavioural models, Journal of Environmental Psychology 31, pp. 323-335.
- Ripple, W.J., C. Wolf, T.M. Newsome, M. Galetti, M. Alamgir, E. Crist, M.I. Mahmoud et W.F. Laurence, 2017, World scientists’ warning to humanity : À second notice, BioScience, vol. 67, pp. 1026 –1028
- Salles, D., 2009, Environnement : la gouvernance par la responsabilité ?, VertigO — la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Hors-série 6 | novembre 2009, URL : http://vertigo.revues.org/9179; DOI : 10.4000/vertigo.9179. Consulté le 30 novembre 2016.
- Salles, D., P. Leroy, I. Casillo, R. Barbier, L. Blondiaux, F. Chateauraynaud, JM. Fourniau, R. Lefebvre et C. Neveu, 2013, Gouvernance environnementale, Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, Paris, GIS Démocratie et Participation, 2013, ISSN : 2268-5863. [En Ligne] URL : http://www.dicopart.fr/fr/dico/gouvernance-environnementale. Consulté le 30 novembre 2016.
- Sauvé, L., 2002, L’éducation relative à l’environnement : possibilités et contraintes, Connexion : bulletin international de l’enseignement scientifique et technologique et de l’éducation environnementale de l’UNESCO, vol. XXVII, n° 1-2, pp. 1-4.
- Scannell, L. et R., Gifford, 2013, Personally Relevant Climate Change : The Role of Place Attachment and Local Versus Global Message Framing in Engagement, Environment and Behavior 45(1), pp. 60 –85.
- Stedman, R.C., 2002, Toward a social psychology of place : predicting behavior from place-based, cognitions, attitude, and identity, Environment and behavior, 34, pp. 561-581.
- Stern, P.C., 2000, Toward a Coherent Theory of Environmental Significant Behavior, Journal of Social Issues, vol. 56, No. 3, pp. 407–424.
- Torres, A.C., S. Nadot et A.C. Prévot, 2017, Specificities of French community gardens as environmental stewardships, Ecology and Society [En ligne], 22(3) : 28, 13 p., URL : https://www.ecologyandsociety.org/vol22/iss3/art28/ ; DOI : https://doi.org/10.5751/ES-09442–220328. Consulté le 13 octobre 2018.
- Theys, J., 2002, La Gouvernance, entre innovation et impuissance, Développement durable et territoires [En ligne], Dossier 2, URL : http://developpementdurable.revues.org/1523; DOI : 10.4000/developpementdurable.1523. Consulté le 01 octobre 2016.
- Villemagne, C., 2008, Regard sur l’éducation relative à l’environnement des adultes, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Volume 8 Numéro 1 | avril 2008, URL : http://vertigo.revues.org/1915; DOI : 10.4000/vertigo.1915. Consulté le 21 février 2017.
- Tshibangu, A., 2017, Le déploiement des sciences participatives multi-acteurs : quels facteurs de succès pour les projets locaux de science participative ? [en ligne] URL : http://vigienature.mnhn.fr/blog/actualites/observer-la-nature-ca-nous-change. Consulté le 12 juin 2017