![Logo for [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement](/en/journals/vertigo/logo.jpg){kind=logo}
Abstracts
Résumé
Dans le contexte de crise économique et environnementale qui touche la filière banane à la Guadeloupe, l'objectif de cette contribution est d'engager une réflexion sur l'organisation d'acteurs à l'origine des innovations agro-écologiques. Nous interrogeons les dynamiques d’acteurs face aux crises et perturbations qui touchent l'agriculture antillaise, par le biais de l'organisation qu'ils mettent en place pour accompagner le changement. Des entretiens menés d'une part auprès d'un groupe de planteurs de bananes, d'autre part auprès des institutions en charge de la question environnementale sur l'île, ont permis de faire émerger trois principales conclusions sur la nature des innovations mises en oeuvre face aux crises environnementale et économique, leur échelle d'application et les forces motrices qui les sous-tendent : du point de vue technique, la mise en oeuvre de nouvelles pratiques indépendamment des échanges entre agriculteurs ; du point de vue stratégique, des changements d'orientation productive en liaison avec une forte dynamique d'échanges ; au niveau des institutions, de nouveaux lieux de dialogue. D'une manière générale, il apparaît qu'il y a un décalage dans la dynamique de concertation selon les niveaux d'organisation (agriculteurs vs institutions) et le lien entre ces deux niveaux d'organisation semble peu existant.
Mots-clés :
- Guadeloupe,
- filière banane,
- réseaux de dialogue entre agriculteurs,
- institutions,
- innovation agro-écologique
Abstract
The aim of our research is to urge a reflexion on the agro-ecological innovations to manage the environmental risks. We analyse the organization that the stakeholders (farmers and institutions) set up facing the crises and disturbances which touch the agriculture of French West Indies.
To do this, we enquired a group of farmers of banana production in Guadeloupe, and also the agricultural and environmental institutions of this island. This made it possible to identify three principal conclusions on the nature of the innovations, their scale of application and the driving forces which underlie them: from a technical point of view, new practices are implemented independently of the exchanges between farmers; from a strategic point of view, changes of production are made, depending on exchanges dynamic; on the level of the institutions, new places of dialogue are created. In conclusion, there is a shift in the dynamics of dialogue according to the levels of organization (farmers versus institutions) and the bond between these two levels of organization seems to be very thin.
Keywords:
- FWI,
- banana production,
- stakeholders,
- organization,
- innovation
Appendices
Bibliographie
- Arlaud, S. et M. Perigord, 1997, Dynamique des agricultures et des campagnes dans le monde, Paris, édition Orphrys, 248 p.
- Balland, P., R. Mestres et M. Fagot, 1998, Rapport sur l'évaluation des risques liés à l'utilisation des produits phytosanitaires en Guadeloupe et en Martinique, Paris, Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement, Ministère de l'Agriculture et de la Pêche, 96 p.
- Beaugendre,J, 2005, Le chlordécone aux Antilles et les risques liés à l'utilisation des produits phytosanitaires. Quel bilan du passé? Quelles leçons pour l'avenir ? , Assemblée Nationale n°2430, 167 p.
- Belpomme. D. (coord.), 2007, Rapport d’expertise et d’audit externe concernant la pollution par les pesticides en Martinique. Conséquences agrobiologiques, alimentaires et sanitaires et proposition d’un plan de sauvegarde en cinq points, Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse, 54 p.
- Bonan, H. et J.-L. Prime, 2001, Présence de pesticides dans les eaux de consommation humaine en Guadeloupe ? Rapport Inspection générale des affaires sociales et Inspection générale de l'environnement n° 2001-070, 80 p.
- Bonin, M. et P. Cattan, 2006, Pratiques de jachère et dispositifs d'appui en production bananière guadeloupéenne, Fruits, n° 61, p. 83-98.
- Bonin, M., P. Cattan, M. Dorel et E. Malezieux, 2006, L'émergence d'innovations techniques face aux risques environnementaux. Le cas de la culture bananière en Guadeloupe : entre solutions explorées par la recherche et évolution des pratiques, dans CANEILL (J.) (dir.), Agronomes et Innovations, Paris, édition L'Harmattan, p. 123-135.
- Bory, A., 1982, Crise de la société - Crise de la pensée aux Antilles , Présence Africaine, n°121-122, p. 27-52.
- Bourdieu, P., 2001, Science de la science et réflexivité. Editions Raisons d'Agir, Paris, 240 p.
- Busca, D., 2004, Agriculture et environnement. La mise en oeuvre négociée des dispositifs agri-environnementaux. Effets d'organisation, enjeux de territoire et dynamique d'appropriation stratégique », Ruralia, 2003-12/13, [En ligne] : URL : http://ruralia.revues.org/document348.html, consulté mars 2009
- Cances, A.-L., L. Temple et M. Houdart, 2008, Innovations institutionnelles pour la diminution de l’utilisation de pesticides en bananeraie en vue de protéger la ressource en eau », Le courrier de l'environnement de l'INRA, n°56, p.97-104.
- Chia, E., M. Dulcire, 2007, La CDOA est-elle un dispositif de gouvernance territoriale ? Le cas de la mise en place des CTE à la Guadeloupe, In : Congrès joint du 47ème ERSA (European Regional Science Association) et du 44ème ASRDLF Paris, 29 août au 2 septembre 2007.
- Chia, E., M. Dulcire, 2008, La multifonctionnalité de l'agriculture : une occasion manquée dans la redéfinition des Systèmes agroalimentaires localisés en Guadeloupe ?, Cahiers Agriculture vol. 17, n°6, p. 566-571.
- Chiffoleau, Y., F. Dreyfus et J.-M. Touzard, 1999, Systèmes d’action innovante, systèmes localisés de production : une approche pluridisciplinaire de la transformation de la viticulture en Languedoc-Roussillon, Ecole-chercheur « Economie régionale, économie spatiale », INRA, Le Croisic, 8-10 décembre 1999, ACTIV, INRA-SAD Montpellier1, 15 p.
- Compagnone, C., 2004. - « Agriculture raisonnée et dynamique de changement en viticulture bourguignone », Recherches sociologiques, n°3, p. 103-21.
- Crozier M.,et E. Friedberg, 1977. - L'acteur et le système : les contraintes de l'action collective, Paris, éditions du Seuil, 416 p.
- Darre, J-P., 1986, Le rôle des réseaux de dialogue entre agriculteurs. Comment les façons de faire et de penser se transforment : l'étude des réseaux de dialogue, Agriscope, n°7, p. 143-151.
- Darre, J-P., 1999, La production de connaissance pour l'action. Arguments contre le racisme de l'intelligence, Paris, éditions Maison des sciences de l'homme, INRA, 244 p.
- Darre, J-P., R. Le Guen, P. Vandewalle et D. Virion, 1988, L'analyse des réseaux de dialogue : questions de méthode, Cahiers du Gerdal, n°12, p. 24-34.
- Degenne, X., Y. Forse, 1994. - Les réseaux sociaux, Paris, Armand Colin, 295 p.
- Deverre, C., 2005. – « Les dispositifs réglementaires et institutionnels pour la gestion des usages agricoles du territoire », dans Laurent (C.) et Thinon (L.) (dir.) Agricultures et territoires, éditions Lavoisier, Paris, p. 269-281.
- Dulcire, M., P. Cattan, 2002, Monoculture d’exportation et développement agricole durable : cas de la banane en Guadeloupe », Cahiers Agricultures, n°11, p. 313-321.
- Flichy, P., 2003. L'innovation technique Récents développements en sciences sociales, vers une nouvelle théorie de l'innovation, La Découverte, Paris, 251 p.
- Guillou, L., 2005, Analyse-diagnostic agraire en zone bananière. Dynamique du bassin versant de la rivière Pérou (Capesterre-Belle-Eau, Guadeloupe), Mémoire de DESS développement agricole, INA P-G, Université Paris 1, CIRAD.
- Granovetter, M., 2000. Le marché autrement, Desclée De Brouwer, Paris, 239 p.
- Houdart, M., M. Bonin et C. Compagnone, 2007, Organisation sociale, organisation spatiale : évaluer la capacité d'un groupe à l'innovation agro-écologique. Etude de cas en zone bananière, Guadeloupe. ERSA ASRDLF, Cergy / Paris, France.
- Kermarrec, B., 1980, Niveau actuel de la contamination des chaînes biologiques en Guadeloupe : pesticides et métaux lourds. INRA Guadeloupe, Ministère de l’agriculture, 155 p.
- Laurent, C. et P. Thinon, 2005, Agricultures et territoires. Editions Lavoisier, Paris, 302 p.
- Nelson, R., 2008, What enables rapid economic progress: What are the needed institutions, Research Policy, n°37(1), p. 1-11.
- Nicolino, F. et F. Veillerette, 2007, Pesticides : révélations sur un scandale français- éditions Fayard, Paris, 389 p.
- Papy, F., 2006, Comment l’agronomie participe au processus d’innovation, dans Agronomes et innovations, 3ème édition des entretiens du Pradel, Actes du colloque des 8-10 septembre 2004, Dir. Caneill J., Ed. L’Harmattan, Paris, 9- 20. Entretiens du Pradel.
- Paul, J-L., A. Bory, A. Bellande, E. Garganta et A. Fabri, 1994, Quel système de référence pour la prise en compte de la rationalité de l'agriculteur : du système de production au système d'activité », Symposium international Recherche Système en agriculture et développement rural, France, p. 46-52.
- Pichot, J.-P., 2006, L'exploitation agricole : un concept à revisiter du nord aux suds, Cahiers Agricultures, vol. 15, n°6, p. 483-485.
- Temple, L., P. Marie et F. Bakry, 2005, Analyse de la compétitivité et de l'impact économique des filières de production de bananes en Martinique et en Guadeloupe. Rapport Final. Ministère de l’agriculture de l’Alimentation de la Pêche et des Affaires rurales, Cirad Montpellier, 98 p.
- Temple, L., P. Marie, F. Bakry et N. Joubert, 2008. Evolution vers une agriculture sans pesticide pour la production de bananes : une adaptation nécessaire des coordinations sur le travail. Working Paper MOISA N°2/2008. INRA, Montpellier, 26 p.
- Temple, L., P. Marie et F. Bakry, 2009, Les déterminants de la compétitivité des filières bananes de Martinique et Guadeloupe », Economie rurale, n°308, p. 35-53.
- Torre, A. et J.P. Gilly, 2000, Dynamiques de proximité, L’Harmattan, Paris, 301 p.
- Touzard, J.-M. et J.-F. Draperi (coord.), 2003, Les coopératives entre territoire et mondialisation, INRA, Les cahiers de l’économie sociale, n°2, 392 p.
- Valette, E., 2003, Pour une analyse géographique de l'innovation sociale. L'exemple des territoires ruraux périurbains de la garrigue nord-montpelliéraine. Géographie. Paris, Université Paris VII-Denis Diderot: 356 p.
- Zebus , M.-F., 1999, Paysannerie et économie de plantation. Le cas de la Guadeloupe, 1848-1980 , Ruralia (http://ruralia.revues.org/document110.html).