![Logo for [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement](/en/journals/vertigo/logo.jpg){kind=logo}
Abstracts
Résumé
Cette contribution présente les analyses croisées de quatre chercheurs en sciences humaines impliqués dans des démarches de modélisation d’accompagnement. Dans le cadre d’un projet de recherche (Institut Français de la Biodiversité) portant sur la transformation des paysages (embroussaillement, boisements spontanés) à la suite de l'abandon des pratiques agricoles et l’émergence de nouvelles attentes sociales sur la valeur environnementale de ces milieux, quatre systèmes multi-agents ont été construits sur chacune des réserves de biosphère françaises concernées. Cette approche s’inscrit dans les « sciences de la complexité » considérant que la gestion des ressources naturelles constitue des systèmes complexes en situation d’incertitude et propose de dépasser le clivage sciences de la nature/ sciences sociales. L’objectif étant de construire une démarche de recherche finalisée et participative.
La réflexion porte sur la place des sciences sociales dans cette démarche, les rôles que les chercheurs ont joué dans les différents contextes et les difficultés rencontrées, elle se poursuit sur les rapports entre natures et sociétés.
Mots-clés:
- Modélisation d’accompagnement,
- système multi-agents,
- gestion de l’environnement,
- friche,
- réserve de biosphère
Abstract
This paper presents a cross analysis of the experiences of four social scientists involved in a companion modelling approach. As part of a research project of the Institut Français de la Biodiversité, four multi-agent systems and two role-playing games were developed on Biosphere Reserves. The purpose of the project was to explore the effects of natural land cover change from previously open to closed ecosystem structures and in turn, how changes in local landscapes stimulate the emergence of new social expectations and environmental values. This contribution follows earlier work on the study of complex systems, which recognizes the inherent complexity and uncertainty of natural resource management and thus the need to overcome the unproductive cleavage between the social and natural sciences. This paper aims to provide a framework for participatory and policy relevant research. .
The reflection centers first on the place of social siences in the approach, the roles played by the researchers in the different contexts and the difficulties encountered, and continues on the relationship between society and nature.
Keywords:
- companion modelling,
- multi-agent system,
- environmental management,
- fallow,
- biosphere reserve
Appendices
Bibliographie
- Actes colloques IFB, 2005, Dynamique de la biodiversité et modalité d’accès aux milieux et aux ressources, séminaire de l’IFB, Fréjus, p 8-12.
- Akrich M., Callon M., Latour B. (éd.), 2006, Sociologie de la traduction : textes fondateurs, Paris, Mines Paris, les Presses, Sciences sociales, 303 p.
- Barouch G., 1989, La décision en miettes. Systèmes de pensée et d’action à l’oeuvre dans la gestion des milieux naturels, L’Harmattan, Paris, 237 p.
- Barreteau, O., Antona M., D'Aquino P., Aubert S., Boissau S., Bousquet F., Daré W., Etienne M., Le Page C., Mathevet R., Trébuil G., Weber J., 2003, Our Companion Modelling Approach, in Journal of Artificial Societies and Social Simulation vol. 6, 1, [En ligne] http://jasss.soc.surrey.ac.uk/6/2/1.html. [consulté le 20 fév. 2008]
- Barreteau, O., 1998, Un système Multi-Agent pour explorer la viabilité des systèmes irrigués : dynamique des interactions et modes d'organisation, Thèse de l'ENGREF, Montpellier, sous la direction de Claude Millier, 260 p.
- Bellec Sarah, 2005, Les résidents secondaires et les représentations du paysage, Rapport d'étude, 52 p.
- Blondiaux L., 2007, La démocratie participative, sous conditions et malgré tout. Un plaidoyer paradoxal en faveur de l'innovation démocratique, Mouvements, La Découverte, n°50, p.118 à 129.
- Bousquet, F., 2001, Modélisation d'accompagnement, Simulations Multi-Agents et gestion des ressources naturelles et renouvelables, HDR Université de Lyon 1, 71 p.
- Bousquet, F., 1994, Des milieux, des poissons, des hommes. Etude par simulation multi-agents, le cas de la pêche dans le delta central du Niger, Thèse de l'Université de Lyon 1, sous la direction d'Alain Pavé, 173 p.
- Braun, A., 2000, Wahrnehmung von Wald und Natur, Opladen, 253 p.
- Carel M., 2006, Politisation et publicisation : les effets fragiles de la délibération en milieu populaire, Politix, vol. 19, n° 75, p. 33-51.
- Charles M., 2005, A la lisière des bois et des pelouses au Mont Serein, mémoire de M2, Université de Provence, MMSH, département d’ethnologie, 135p.
- Chlous-Ducharme F. et S. Bellec, Les résidents secondaires à Ouessant : acteurs de la fabrication
- CIRAD, 2006, Modélisation d’accompagnement et jeu d’acteurs au service de la biodiversité, CP 24/11/06
- Collectif ComMod, 2005, La modélisation comme outil d'accompagnement, in Natures Sciences Sociétés, vol 13, n°2 , p.165-168.
- Collectif ComMod. 2006. Modélisation d'accompagnement. In Amblard F.et Phan D. (eds). Modélisation et simulation multi-agents: applications aux sciences de l'homme et de la société. Londres, Hermes sciences, 217-228.
- Collectif ComMod, 2008, Glossaire, [En ligne] http://cormas.cirad.fr/ComMod/glossaire/index.php?AID=9&LNG=2
- D'Aquino, P., C. Le Page, F. Bousquet et A. Bah, 2002. A novel mediating participatory modelling: the "self-design" process to accompany collective decision making. Int. J. Agricultural Resources, Governance and Ecology 12(1): 59-74
- Daré W., C. Fourage et I.D. Gaye, 2007, Positionnement des sociologues dans la démarche de modélisation Domino. Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales, 2, 2, p.103-127.
- Dupré, L., 2002, La construction sociale de la nature ordinaire. Expertise ethno-sociologique dans la vallée de la Zinsel du Nord, Rapport pour le Parc naturel régional des Vosges du Nord, La Petite Pierre, mutligr. 78 p.
- Dupré L., 2005, Des friches : le désordre social de la nature, Terrain, n°44, p. 125-136.
- Elias, N., 1973, La civilisation des moeurs, Calman-Lévy, Paris, 326 p.
- Fischer-Kowalski M., 2004, Gesellschaftliche Kolonisierung natürlicher Systeme. Arbeiten an einem Theorieversuch, in SERBSER, Wolfgang (Hrsg.), 2004, Humanökologie. Ursprünge, Trends, Zukünfte, Oekom Verlag, München, p. 308-325.
- Joets A., 2004, Le ramassage des mottes à Ouessant, Enjeux et valorisation d'un patrimoine culturel et naturel, Université de Bretagne Occidentale, Master 1 culture et société.
- Latour, B., 1999, Politiques de la nature – Comment faire entrer les sciences en démocratie, La Découverte, Paris, 487 p.
- Mermet L. (dir), 2003, Prospectives pour l'environnement. Quelles recherches? Quelles ressources ? Quelles méthodes? La documentation française – Réponses environnement, 112 p.
- Moscovici S., 1977, Essai sur l’histoire humaine de la nature, Flammarion, Paris, Champs, 606 p.
- Weber, J., 1995, Gestion des ressources renouvelables : fondements théoriques d'un programme de recherche, document de travail, 21 p., [En ligne] http://cormas.cirad.fr/pdf/green.pdf [consulté le 12 mars 2008]
- Zwirn. H, 2003, La complexité, science du XXIième siècle ?, Pour la Science, 314, p.28-29.