Abstracts
Résumé
La transition énergétique fait partie des grands défis de notre siècle. Elle est présentée comme levier essentiel à activer afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de s’adapter aux mutations générées par les dérèglements climatiques. Il semble intéressant d’interroger les politiques publiques mises en œuvre pour concrétiser la transition. Ces dernières proposent en effet une réinterprétation (Jeanneret, 2008) de la notion et participent à en forger un imaginaire social. Plus particulièrement, nous proposons l’étude de l’intégration de discours du champ numérique dans le déploiement d’une politique publique de transition énergétique, ici le schéma directeur des énergies de la métropole de Lyon. À partir d’une analyse sémantique du document, cette contribution propose d’interroger l’implication des mythes numériques dans la construction de l’imaginaire social de la transition énergétique.
Mots-clés :
- transition énergétique,
- imaginaire,
- mythe numérique,
- analyse sémantique,
- politique publique
Abstract
The energy transition is one of the great challenges of our century and is presented as an essential lever for reducing greenhouse gas emissions and adapting to climate change. This article examines public policies implemented to make the transition a reality. By proposing a reinterpretation (Jeanneret, 2008) of the notion, these policies help shape the social imaginary. Specifically, we study the integration of discourses around the digital in the deployment of a public energy transition policy, the Energy Master Plan for the metropolis of Lyon. Based on a semantic analysis of the document, this contribution examines how digital myths help construct the social imaginary around the energy transition .
Keywords:
- energy transition,
- imagination,
- digital myth,
- semantic analysis,
- public policy
Resumen
La transición energética es uno de los grandes retos de nuestro siglo y se presenta como una palanca imprescindible a activar para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los cambios generados por el cambio climático. Parece interesante cuestionar las políticas públicas implementadas para hacer realidad la transición. De hecho, estos últimos proponen una reinterpretación (Jeanneret, 2008) de la noción y ayudan a dar forma al imaginario social. Más particularmente, proponemos el estudio de la integración de los discursos del campo digital en el despliegue de una política pública de transición energética, en este caso el plan maestro energético para la metrópoli de Lyon. A partir de un análisis semántico del documento, esta contribución propone cuestionar la implicación de los mitos digitales en la construcción del imaginario social de la transición energética .
Palabras clave:
- transición energética,
- imaginación,
- mito digital,
- análisis semántico,
- política pública
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (2006). Sociologie de la traduction : textes fondateurs. France, Paris : Presses des Mines.
- Barthes, R. (1970). L'ancienne rhétorique. Communications. 16, 172-223.
- Beckouche, P. (2017). La révolution numérique est-elle un tournant anthropologique? Le Débat, I(1), 153-166. https://doi.org/10.3917/deba.193.0153
- Benveniste, E. (1974). Problèmes de linguistique générale II. France, Paris : Gallimard.
- Bernard, F. (2006). Organiser la communication d’action et d’utilité sociétales. Le paradigme de la communication engageante. Communication et organisation, 29, 64-83.
- Berret, P. (2008). Diffusion et utilisation des Tic en France et en Europe. Culture chiffres, 2, 1-15. https://doi.org/10.3917/culc.082.0001
- Bideran, J. et Fraysse, P. (2015). Guide numérique et mise en scène du territoire, entre médiation patrimoniale et stratégie de communication touristique. Études de communication, 45, 77-96. https://doi.org/10.4000/edc.6464
- Bonnafous-Boucher, M. (2007). Chapitre 2. Niveaux organisationnels et arrangements institutionnels. Facteur historique dans la Silicon Valley versus entrepreneuriat héroïque. Dans X. Deroy (dir.), Formes de l'agir stratégique (p. 37-59). Belgique, Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.desre.2007.01.0037
- Bouchereau, A. et Roxin, I. (2021). Objets connectés pour la médiation de savoirs. Modèle données, représentations, interactions. Dans B. Simonnot, É. Broudoux et G. Chartron (dir.), Humains et données : création, médiation, décision, narration : Actes du colloque « Document numérique et société ». France, Nancy, octobre 2020 (p. 37-48). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.
- Bouillon, J. et Galibert, O. (2021). Pour une mise en critique des rationalisations info-communicationnelles : Introduction. Approches Théoriques en Information-Communication (ATIC), 3, 5-24. https://doi.org/10.3917/atic.003.0005
- Bouquillon, P. et Matthews, J.-T. (2010), Le web collaboratif : mutations des industries de la culture et de la communication. France, Grenoble : PUG.
- Bourdieu, P. (1991). Le champ littéraire. Actes de la recherche en sciences sociales, 89, 3-46.
- Bruillard, É. (2010). Acteurs et territoires de l’éducation à l’information : un point de vue informatique. Dans F. Chapron et E. Delamotte (dir.), L’éducation à la culture informationnelle (p. 68-75). Villeurbanne : Presses de l’ENSSIB.
- Brunschwig, H. (2006). La puissance de l’imaginaire dans la construction des mythes. Leur transmission et celle des valeurs tout au long des générations. Imaginaire & Inconscient, 18(2), 39-54. https://doi.org/10.3917/imin.018.0039
- Bullich, V. (2021). La « plateformisation » comme déploiement d’une logique organisatrice : propositions théoriques et éléments de méthode. Effeuillage, 10, 30-34. https://doi.org/10.3917/eff.010.0030
- Candel, E., Jeanne-Perrier, V. et Souchier, E. (2012). Petites formes, grands desseins. D’une grammaire des énoncés éditoriaux à la standardisation des écritures. Dans J. Davallon (dir.), L’économie des écritures sur le web (p. 165-201). France, Paris : Hermès-Lavoisier.
- Cardon, D. (2010). La démocratie Internet. Promesses et limites. France, Paris : Seuil.
- Cardon, D. (2019). Culture numérique. France, Paris : Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.c
- Carmes, M. (2016). L’Open Data Territorial dans ses tensions. L’ouverture des données de marchés publics comme instrument techno-politique. Revue internationale d'intelligence économique, 8, 17-36. https://www.cairn.info/revue--2016-1-page-17.htm
- Deléage, E. (2014). Des robots à la place des hommes dans un monde désajusté. Écologie & politique, 49, 5-9. https://doi.org/10.3917/ecopo.049.0005
- Drot-Delange, B. et Bruillard, É. (2012). Éducation aux TIC, cultures informatique et du numérique : quelques repères historiques. Études de communication, 38, 69-80. https://doi.org/10.4000/edc.3393
- Dubasque, D. (2019). Chapitre 1. Qu’est-ce que le « numérique »? Regards sur le champ lexical qui l’accompagne. Dans D. Dubasque (dir.), Comprendre et maîtriser les excès de la société numérique (p. 17-22). France, Rennes : Presses de l’EHESP.
- Flichy, P. (2001). L'imaginaire d'Internet. France, Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.flich.2001.01
- Fluckiger, C. (2021). Numérique en formation : des mythes aux approches critiques. Éducation Permanente, 226(1), 124-135. https://doi.org/10.3917/edpe.226.0124
- Girandola, F. et Joule, R. (2012). La communication engageante : aspects théoriques, résultats et perspectives. L’Année psychologique, 112, 115-143. https://doi.org/10.3917/anpsy.121.0115
- Giust-Desprairies, F. (2019). Imaginaire social (social imaginary – imaginario social) Dans A. Vandevelde-Rougale et P. Fugier (dir.), Dictionnaire de sociologie clinique (p. 350-353). France, Toulouse : Érès. https://doi.org/10.3917/eres.vande.2019.01.0350
- Granjon, F. (2011). Fracture numérique. Communications, 88, 67-74. https://doi.org/10.3917/commu.088.0067
- Haëntjens, J. (2023). Chapitre 4. L’approche techno-solutionniste : le salut par les innovations techniques? Dans Villes et climat. Quels défis? Quelles solutions ? (p. 43-59). France, Paris : La Documentation française. https://shs.cairn.info/villes-et-climat-quels-defis-quels-solutions--9782111578098-page-43?lang=fr
- Jarrige, F. (2015). Révolutions industrielles : histoire d’un mythe. Revue Projet, 349, 14-21. https://doi.org/10.3917/pro.349.0014
- Jeanneret, Y. (2000). Y-a-t-il (vraiment) des technologies de l’information? France, Paris : Presses universitaires du Septentrion.
- Jeanneret, Y. (2008). Penser la trivialité, volume I, « La vie triviale des êtres culturels ». France, Paris : Hermès Lavoisier.
- Jeanneret, Y. (2019), L’urbanité, c’est là et ça va donner. Le motif de la donnée dans les représentations de la ville. Questions de communication, 36(2), 25-42. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.20807
- Jouët, J. (2011). Chapitre 1. Des usages de la télématique aux Internet Studies. Dans J. Denouël et F. Granjon (dir.), Communiquer à l’ère numérique. Presses des Mines. https://doi.org/10.4000/books.pressesmines.397
- Le Marec, J. et Babou, I. (2003). Chapitre IV. De l’étude des usages à une théorie des composites : objets, relations et normes en bibliothèque. Dans L ire, écrire, récrire : objets, signes et pratiques des médias informatisés (p. X-X). France, Paris : Éditions de la BPI/Centre Pompidou.
- Lombardi Vallauri, E. (2018). L’implicite comme moyen de persuasion : une approche quantitative. Corela, HS-25. https://doi.org/10.4000/corela.6112
- Maingueneau, D. (1990). Pragmatique pour le discours littéraire. France, Paris : Bordas.
- Matthews, J. (2015). Passé, présent et potentiel des plateformes collaboratives. Réflexions sur la production culturelle et les dispositifs d'intermédiation numérique. Les Enjeux de l'information et de la communication, 16(1), 57-71. https://doi.org/10.3917/enic.018.0057
- Michel, L. et Meheut, G. (2017). Numérique et transition énergétique. Annales des Mines – Responsabilité et environnement, 87, 31-34. https://doi.org/10.3917/re1.087.0031
- Millerand, F., Delias, L., Coutant, A. et Fortier, M. (2023). À la recherche du citoyen « ordinaire », les publics imaginés de l’ouverture des données publiques au niveau municipal. Les Enjeux de l'information et de la communication, 23(4), 109-129. https://doi.org/10.3917/enic.034.0109
- Mœglin P. (1994). Le Satellite éducatif – Média et expérimentation. France, Paris : Cnet, Collection Réseaux.
- Monneyron, F. (2014). Gilbert Durand et l'étude des mythes. Sociétés, 123(1), 41-49. https://doi.org/10.3917/soc.123.0041
- Morozov, E. (2014). Pour tout résoudre, cliquez ici : l’aberration du solutionnisme technologique. France, Limoges : FYP éditions.
- Musso, P. (2008). Les télécommunications. France, Paris : La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.musso.2008.01
- Nassehi, A. (2019). Muster: Theorie der digitalen Gesellschaft. Allemagne, Munich : C.H. Beck.
- Peraya, D. (2012). Quel impact les technologies ont-elles sur la production et la diffusion des connaissances? Questions de communication, 21, 89-106. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.6590
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies; approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin, 239 p.
- Souchier, E. (1998). L’image du texte : pour une théorie de l’énonciation éditoriale. Les cahiers de médiologie, 6(2), 137-145.
- Tamba, I. (2009). Du sens à la sémantique : la naissance d'une discipline. Dans La sémantique (p. 3-6). France, Paris : Presses Universitaires de France. https://shs.cairn.info/la-semantique--9782130548560-page-3?lang=fr
- Thébert, A. (2021). Les principes du sens commun face à la norme de l’évidence. Revue philosophique de la France et de l'étranger, 146, 49-70. https://doi.org/10.3917/rphi.211.0049
- Trink, C. et Monville, M. (2022). Introduction. Quelle stratégie pour la filière de l’hydrogène décarboné? Annales des Mines – Réalités industrielles, 5-6. https://doi.org/10.3917/rindu1.224.0005
- Wilhelm, C. (2021). Comparer les imaginaires sociaux du numérique en SIC : vers une théorie critique située des rationalisations numériques. Approches Théoriques en Information-Communication (ATIC) 3(2), 109-129. https://doi.org/10.3917/atic.003.0109
- Zacklad, M. (2019). Le design de l'information : textualisation, documentarisation, auctorialisation. Communication & langages, 199, 37-64. https://doi.org/10.3917/comla1.199.0037

