Abstracts
Résumé
Le travail social a traditionnellement été très actif dans le champ sociojudiciaire. Or, depuis les années 80, on constate que cette profession y est moins exercée. L’objectif de cet article est de débusquer les raisons qui ont provoqué cet exode et de mettre en exergue les principaux défis et enjeux contemporains reliés à la pratique du travail sociojudiciaire. Cette analyse critique permettra ensuite d’explorer le contexte actuel favorisant une contribution renouvelée de la discipline à ce champ de pratique.
Mots-clés :
- Travail social,
- Champ sociojudiciaire,
- Enjeux,
- Exode,
- Réhabilitation,
- Probation
Abstract
Social work and criminal justice domain have always been traditionally related. But since the beginning of 1980’s, there are less socials workers working in this field. This article aim to uncover the reasons that are related to this abandon and to explore the difficulties that social workers encounters today in this field. This socio historical analysis serves as a basis to explore the new opportunities that would make it possible for the social work discipline to reaffirm a strong presence in this field.
Keywords:
- Social work,
- Criminal justice domain,
- Difficulties,
- Abandon,
- Rehabilitation,
- Probation
Appendices
Références
- Ades, J., et B. E. Spiro (1985). « A social service lever for criminal justice sentencing », Social Service Review, 59(1), p. 95-106.
- Agllias, K. (2004). « Women in corrections: A call to social work », Australian Social Work, 57(4), p. 331-342.
- Andrews, D. A. (1989). « Recidivism is predictable and can be influenced: Using risk assessments to reduce recidivism », Forum on Correction Research, 1(2), p. 11-18.
- Andrews, D. A. et J. Bonta (1998). The psychology of criminal conduct, Ohio, Anderson Publishing.
- Andrews, D. A., J. Bonta, P. Gendreau et F. T. Cullen (1990). « Does correctional treatment work? A clinically relevant and psychologically informed meta-analysis », Criminology, 28(3), p. 369-404.
- Aranguiz, M. et J.-M. Fecteau (1998). « Le problème historique de la pauvreté extrême et de l'errance à Montréal depuis la fin du XIXe siècle », Nouvelles pratiques sociales, vol. 11, no 1, p. 83-98.
- Asay, T. P. et M. J. Lambert (1999). « The empirical case for the common factors in therapy », dans M. A. Hubble, B. L. Duncan et S. D. Miller (dir.), The heart and soul of change. What works in therapy?, Washington, American Psychological Association, p. 23-55.
- Barry, M. (2007). « Listening and learning: The reciprocal relationship between worker and client », The Journal of Community and Criminal Justice, 54(4), p. 407-422.
- Bradt, L. et M. Bouverne-De Bie (2009a). « Social work and shift from “Welfare” to “Justice”, British Journal of Social Work, 39, p. 113-127.
- Bradt, L. et M. Bouverne-De Bie (2009b). « Victim-offender mediation as a social work practice », International Social Work, 52(2), p. 181-193.
- Burford, G. et P. Adams (2004). « Restorative justice, responsive regulation and social work », Journal of Sociology and Social Welfare, 31(1), p. 7-25.
- Burnett, R. (2002). « The case for counselling as a method for working with offenders », Vista, 7(3), p. 216-226.
- Burnett, R. (2004). « One-to-one ways of promoting desistance: in search of an evidence base », dans R. Burnett et C. Roberts, What works in probation and youth justice: Developing evidence-based practice, Cullompton, Willan, p. 180-197.
- Butters, R. P. et V. Vaughan-Eden (2011). « The ethics of practicing forensic social work », Journal of Forensic Social Work, 1, p. 61-72.
- Chaiklin, H. (2007). « Epilogue: Social work and criminal justice?», dans D. W. Springler et A. R. Roberts (dir.), Handbook of forensic mental health with victims and offenders: Assessment, treatment and research, New York, Springer Publishing Company, p. 573-586.
- Charbonneau, S. et D. Béliveau (1999). « Un exemple de justice réparatrice au Québec: La médiation et les organismes de justice alternative », Criminologie, vol. 32, no 1, p. 57-77.
- Chauvenet, A. et F. Orlic (2002). « Sens de la peine et contraintes en milieu ouvert et en prison », Déviance et Société, vol. 26, no 4, p. 443-461.
- Chouinard, I., Y. Couturier et Y. Lenoir (2009). « Pratique de médiation ou pratique médiatrice? La médiation comme cadre d'analyse de la pratique professionnelle des travailleurs sociaux », Nouvelles pratiques sociales, vol. 21, no 2, p. 31-45.
- Cohen, S. (1985). Visions of social control. Crime, punishment and classification, Cambridge, MA, Polity Press.
- Commission royale d'enquête sur le système pénal du Canada (rapport Archambault) (1938). Rapport de la commission royale d'enquête sur le système pénal du Canada, Ottawa.
- Donzelot, J. (1980). The policing of families: Welfare versus the State, London, UK, Hutchinson.
- Dufresne, M. et R. Hastings (2003). « La restructuration de l'action dans le champ de la régulation socio-pénale de la jeunesse au Québec », Déviance et Société, vol. 27, no 4, p. 413-428.
- Ekstedt, J. W., et C. T. Griffiths (1988). Corrections in Canada: Policy and practice (2e éd.), Toronto, Butterworths.
- Favreau, L. (2000). « Le travail social au Québec (1960-2000) : 40 ans de transformation d'une profession », Nouvelles pratiques sociales, vol. 13, no 1, p. 27-47.
- Fédération internationale des travailleurs sociaux (2000). « Définition du travail social ».[http://www.ifsw.org/p38000376.html.]
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir: Naissance de la prison, Paris, Gallimard.
- Franklin, D. L. (1990). « The cycles of social work practices: Social action vs. individual interest », Journal of Progressive Human Services, 1(12), p. 59-80.
- Garland, D. (1985). Punishment and welfare: A history of penal strategies, Aldershot, Angleterre, Gower.
- Garland, D. (1996). « The limits of the sovereign state: Strategies of crime control in contemporary society », British Journal of Criminology, 36(4), p. 445-471.
- Gendreau, P., T. Little et C. Groggin (1996). « A meta-analysis of the predictors of adult recidivism: What works!», Criminology, 34, p. 575-607.
- Goff, C. (2003). Criminal justice in Canada, Scarborough, Thompson Nelson.
- Green, G., J. Thorpe et M. Traupmann (2005). « The sprawling thicket: Knowledge and specialisation in forensic social work », Australian Social Work, 58(2), p. 142-153.
- Gumz, E. J. (2004). « American social work, corrections and restorative justice: An appraisal », International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 48(4), p. 449-460.
- Hugman, R. (2003). « Professional values and ethics in social work: Reconsidering postmodernism?», British Journal of Social Work, 33(8), p. 1025-1041.
- Hussey, F. A. et D. E. Duffee (1980). Probation, parole and community field services. Policy, structure and process, New York, Harper & Row Publishers.
- Kaminski, D. (2006). « Un nouveau sujet de droit pénal?», dans F. Digneffe et T. Moreau (dir.), La responsabilité et la responsabilisation dans la justice pénale, Bruxelles, Lacier et De Boeck, p. 323-342.
- Kidman, J. (1947). The Canadian prison: The story of a tragedy, Toronto, Ryerson Press.
- Lancaster, E. et J. Lumb (2006). « The assessment of risk in the National probation service of England and Wales », Journal of Social Work, 6(3), p. 275-291.
- Landreville, P. (1986). « Évolution théorique en criminologie. L'histoire d'un cheminement », Criminologie, vol. 19, no 1, p. 11-31.
- Laplante, P. (1989). Prison et ordre social au Québec, Ottawa, Les Presses de l'Université d'Ottawa.
- Lipton, D. S., D. Thornton, J. McGuire, F. J. Porporino et C. R. Hollin (2000). « Program accreditation and correctional treatment », Substance Use and Misuse, 35(12-14), p. 1705-1734.
- Mair, G. (1997). « Community penalties and the probation service », dans M. Maguire, R. D. Morgan et R. Reiner (dir.), The Oxford Handbook of Criminology (2e éd.), Oxford, Clarendon, p. 1195-1232.
- Martinson, R. (1974). « What Works? Question and answers about prison reform », Public Interest, 25, p. 22-54.
- Maruna, S. (2001). Making good. How ex-convicts reform and rebuild their lives, Washington, American Psychological Association.
- Maschi, T., N. M. Violette, N. Scotto Rosato et J. Ristow (2009). « Juvenile justice and social work », dans T. Maschi, C. Bradley et K. Ward (dir.), Forensic social work: Psychosocial and legal issues in diverse practice settings, New York, Springer Publishing Company, p. 231-254.
- Mauruto, P. et K. Hannah-Moffat (2006). « Assembling risk and the restructuring of penal control », British Journal of Criminology, 46, p. 438-454.
- Mayer, R. (2002). Évolution des pratiques en service social, Montréal, Gaëtan Morin Éditeur.
- McNeill, F., N. Burns, S. Halliday, N. Hutton et C. Tata (2009). « Risk, responsibility and reconfiguration. Penal adaptation and misadaptation », Punishment and Society, 11(4), p. 419-442.
- Normandeau, A. (1979). « Faut-il transformer ou abolir la probation? », Criminologie, vol. 12, no 2, p. 89-105.
- Ohlin, L. E., H. Piven et M. Pappenfort (1956). « Major dilemmas of the social worker in probation and parole », National Probation and Parole Association Journal, 3, p. 211-225.
- O'Malley, P. (2004). « The uncertain promise of risk », The Australian and New Zealand Journal of Criminology, 37(3), p. 323-343.
- Ong, G., Z. Al-Attar, C. Roberts et L. Harsent (2003). Think First: An accredited community-based cognitive-behavioural programme in England and Wales. Findings from the prospective evaluation in three probation areas, London, Home Office.
- Parton, N. (1994). «“Problematics of government”, (post)modernity and social work », British Journal of Social Work, 24, p. 9-32.
- Parton, N. (2000). « Some toughts on the relationship between theory and practice in and for social work », British Journal of Social Work, 30, p. 449-463.
- Philip, M. (1979). « Notes on the form of knowledge in social work », Sociological Review, 27(1), p. 83-111.
- Poupart, J. (2004). « L’institutionnalisation de la criminologie au Québec. Une lecture sociopolitique », Criminologie, vol. 37, no 1, p. 71-105.
- Randall, G. E. et D. H. Kindiak (2008). « Deprofessionalization or postprofessionalization? Reflections on the state of social work as a profession », Social Work in Health Care, 47(4), p. 341-354.
- Reamur, F. G. (2004). « Social work and criminal justice: The uneasy alliance », Journal of Religion and Spirituality in Social Work, 23(1-2), p. 213-231.
- Richmond, M. E. (1917). Social diagnosis, New York, Russell Sage Foundation.
- Roberts, A. R. et P. Brownell (1999). « A century of forensic social work: Bringing the past to present », Social Work, 44(4), p. 1-17.
- Treger, H. (1983). « Social work in the justice system: An overview », dans A. R. Roberts (dir.), Social work in juvenile and criminal justice settings, Springfield, Charles C. Thomas, p. 7-17.
- Vaillancourt, Y. (2002). « Le modèle québécois de politiques sociales et ses interfaces avec l’union sociale canadienne », Enjeux publics, vol. 3, no 2, p. 1-52.
- Vennard, J., D. Sugg et C. Hedderman (1997). The use of cognitive-behavioural approaches with offenders: Messages from the research, London, Home Office.
- Young, D. S. et S. W. LoMonaco (2001). « Incorporating content on offenders and corrections into social work curricula », Journal of Social Work Education, 37(3), p. 475-489.