Abstracts
Résumé
Dans le cadre d’une étude portant sur l’offre et la recherche d’aide des pères en rupture d’union, et compte tenu de tous les changements législatifs entourant les séparations, il nous est apparu important de connaître plus en détail le point de vue des usagers des organismes de défense des droits sur les rapports entretenus avec la justice et plus particulièrement les professionnels du droit : avocats et juges. L’expérience négative de certains pères avec les acteurs du système de justice provoque l’effritement du sentiment de confiance dans les institutions. Cette attitude procède du sentiment d’avoir perdu une partie de leur contrôle sur ce monde ce qui correspond à la fragilisation de la famille patriarcale, la remise en cause des stéréotypes sexuels, la difficulté de trouver une grille d’orientation rudimentaire dans un monde complexe.
Mots-clés:
- Divorce,
- justice,
- groupe de défense des droits
Abstract
Within the framework of a study concerning the offer and the search for help of divorced fathers, and considering all the legislative changes surrounding the separations, we focus on the point of view of father’s rights groups in relationship with lawyers and judges. The negative experience of certain fathers with these professionals provokes the disintegration of the reliable feeling in institutions. This attitude proceed also from their feeling of lost of control over their environment associated to the fall of the patriarchal family, probing of the sexual stereotypes and their inability in finding rudimentary mode of orientation in a complex world.
Key Words:
- Divorce,
- justice,
- Father’s right groups
Appendices
Bibliographie
- Adorno, Theodor W. (2006). Étude de la personnalité autoritaire, Paris, Allias, 440 p.
- Boyd, Susan-B. (2004). « Backlash against Feminism: Canadian Custody and Access Reform Debate on the Late Twentieth Century », Canadian Journal of Women and the Law, vol. 16, no 2, p. 255-290.
- Buchbinder, E., et Z. Eisikovits (2004). « Between Normality and Deviance, The Breakdown of Batterers’ Identity Following Police Intervention », Journal of Interpersonal Violence, vol. 19, no 4 (avril 2004), p. 443-467.
- Canada (1990), Évaluation de la Loi sur le divorce. Étape II : Contrôle et évaluation, Ottawa, ministère de la Justice, section de l’évaluation des programmes, 158 p.
- Cauchy, C. (2007). « La nouvelle stratégie de Father-4-Justice », Le Devoir, (6-7 janvier), p. A1-5.
- De Gauléjac, V. (1996). Les sources de la honte, Paris, Desclée de Brouwer, 313 p.
- Dulac, G., G. Rondeau, É. Couteau, et S. Camus (2007). « L’expérience des pères séparés en médiation familiale », Intervention, no 127, p. 79-89.
- Dulac, G. (2004). Répertoire 2004 des organismes communautaires de prévention et d’aide pour hommes, Montréal, Germain Dulac éditeur, Laboratoire masculinités/rôles et genres, 80 p.
- Dulac, G. (2001). Aider les hommes… Aussi, Montréal, VLB, 290 p.
- Dulac, G. (2000). « Les récits des hommes sont-ils crédibles? » dans Nouvelles approches des hommes et du masculin, sous la dir. de D. Welzer-Lang, Collection Féminin et Masculin, Presses universitaires du Mirail, p. 79 à 88.
- Dulac, G. (1998). « Que nous disent les pères à propos des transitions familiales? », dans Dandurandet al.‚ Quelle politique familiale à l’aube de l’an 2000?, Paris, l’Harmattan, p. 173-189.
- Dulac, G. (1996). « Les moments du processus de déliaison père-enfant chez les hommes en rupture d’union », dans Jacques Alary et Louise Éthier (dir.), Comprendre la famille. Actes du 3e symposium de recherche sur la famille 1996, p. 45-63.
- Dulac, G. (1989). « Le lobby des pères : divorce et paternité », Canadian Journal of Women and the Law, vol. 3, no 1, p. 45-68.
- Gascon, É. (2001). La réalité des hommes en situation de divorce : une analyse structurelle et masculiniste, Rapport d’analyse de pratique, École de service social, Faculté des arts et sciences, Université de Montréal (juin 2001), 115 p.
- Gauchet, M. (2002). La démocratie contre elle-même, Paris, Gallimard-Tel, 420 p.
- Gauthier, S. (2001). La violence conjugale devant la justice, Montréal, L’Harmattan (Collection Logiques Sociales), 191 p.
- Hahlo, R. (1975). Rapport sur la réforme de la Loi sur le divorce, Études sur le divorce, Ottawa, Commission de la réforme du droit.
- Luhmann, N. (2006). La confiance. Un mécanisme de réduction de la complexité sociale, Paris, Économica, 123 p.
- Monbourquette, J. (1994). Grandir. Aimer, perdre et grandir. L’art de transformer une perte en gain, Montréal, Novalis, 176 p.
- Québec (2006). Naissances selon l’état matrimonial des parents, Québec, 1951-2005. Tableau statistique, Institut de la statistique du Québec. [www.stats.gouv.qc.ca]
- Québec (2002). Le rôle des tribunaux dans la prise en charge des enfants après le divorce ou la séparation des parents, ministère de l’Emploi, de la Solidarité sociale et de la Famille, 100 p.
- Rosavalon, P. (2006). La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Seuil, 346 p.