Abstracts
Résumé
L’importance croissante des programmes de santé publique dans les CSSS et la contribution de plus en plus systématique des organisateurs communautaires (OC) à leur mise en oeuvre suscitent des questions quant à la pérennité des fondements de l’organisation communautaire dans les établissements publics. À l’aide du cadre conceptuel de l’approche socio-institutionnelle, a été menée une recherche visant à identifier, dans les pratiques d’organisation communautaire et dans les programmes de santé publique, les facteurs qui favorisent et ceux qui freinent la participation des milieux. Tout en reconnaissant le caractère exploratoire de ses conclusions, l’étude fait ressortir l’importance déterminante des territoires de mobilisation, de la gestion des fonds associés aux programmes, et du soutien institutionnel à l’action des OC pour associer à la mise en oeuvre des programmes le milieu et les personnes à rejoindre.
Mots clés:
- organisation,
- communautaire,
- approche socio-institutionnelle,
- santé publique,
- participation,
- planning social
Abstract
The increasing importance of public health programs in health and social services centers and the increasingly systematic contribution of community organizers to their implementation arouse questions regarding perpetuation of community organization’s bases in public institutions. Using the conceptual framework of socio-institutional approach, a research was undertaken to identify factors supporting or slowing down participation in community practices and public health programs. While recognizing the exploratory character of its conclusions, the study emphasizes the determining importance of mobilization-sized territories, programs funds management and institutional support to community organization so as to associate community and people to be joined in programs implementation.
Key words:
- Community organization,
- socio-institutional approach,
- public health,
- participation,
- social planning
Appendices
Références bibliographiques
- Bilodeau, A., C. Chamberland, et D. White (2002). « L’innovation sociale, une condition pour accroître la qualité de l’action en partenariat dans le champ de la santé publique », Revue canadienne d’évaluation de programmes, vol. 17, no 2, p. 59-88.
- Bilodeau, A., D. Allard, D. Francoeur, et P. Chabot (2004). « L’exigence démocratique de la planification participative : le cas de la santé publique au Québec », Nouvelles pratiques sociales, vol. 17, no 1, p. 50-65.
- Bourque, D. et R. Lachapelle (2007). « L’approche socio-institutionnelle en organisation communautaire », dans D. Bourque., et al. (dir.), L’organisation communautaire, fondements, approches et champs de pratique, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 101-117
- Bourque D. (2007). « Ententes de services dans les programme de soutien aux jeunes parents et nouveaux rapports public-communautaire », Intervention, no 126, juin, p. 42-51.
- Bourque, D., et L. Favreau (2005). « Le développement des communautés et la santé publique au Québec », Revue Service social, vol. 50, no 1, p. 295-308.
- Cadre de référence en santé publique pour le développement des communautés (2002). La santé des communautés : perspectives pour la contribution de la santé publique au développement social et au développement des communautés, Institut national de santé publique du Québec, 50 p.
- [http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/082_SanteCommunautes.pdf].
- Comeau, Y., M. Duperré, Y. Hurtubise, C. Mercier, et D. Turcotte (2006). « Quelques conclusions d’une recherche, Les transformations de l’organisation communautaire en CLSC (1988-2004) », Inter-action communautaire, no 73, automne, p. 18-21.
- Côté N. (2004). La contribution de l’organisation communautaire à la mise en place d’un projet intersectoriel, Rapport d’analyse de pratiques présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Maîtrise ès sciences (M.Sc.) en service social, École de services social, Faculté des arts et des sciences, Université de Montréal, 115 p. et annexes.
- Daunais J.-P. (1986). « L’entretien non directif », dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale, de la problématique à la collecte des données, Sillery, Presses de l’Université du Québec, p. 247-275.
- Deslauriers, J.-P. (1991). Recherche qualitative. Guide pratique, Montréal, McGraw-Hill Éditeur, 142 p.
- Direction de la Santé publique, Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-Centre (DSPM) 1999. Prévenir les chutes chez les aînés, Évaluation du programme P.I.E.D., Rapport synthèse, vol. 3 no 1, 1er avril, 4 p.
- DSP de Montréal-Centre (2007). Espace professionnels, Programme PIED - Se former. [http://www.santepub-mtl.qc.ca/programmechute/index.html].
- Doucet, L. (1997). « Les modèles de Rothman : ‘blue chips’ de l’organisation communautaire », Intervention, no 104, mars, p. 7-15.
- Favreau, L., et L. Fréchette (2003). Le développement social des communautés : le défi des nouvelles générations de travailleurs sociaux, Cahier du Centre d’étude et de recherche en intervention sociale (CÉRIS), série Recherches, no 23, Université du Québec en Outaouais.
- Fortin, P., et Y. Hurtubise (2004). « La planning social : à redécouvrir », Interaction communautaire, no 66, p. 15-16.
- Gingras, P. (1988). L’approche communautaire : essai de conceptualisation, Centre de recherche sur les services communautaires, Université Laval, juillet, 69 p.
- Groupe de travail mandaté par la Table de concertation nationale en promotion de la santé et en prévention (2005). Rapport d’étude sur les besoins de soutien des intervenants locaux et régionaux en développement des communautés, 13 mai, 94 p.
- Hudson, M.B (1979). « Comparison of Current Planning Theories: Counterparts and Contradictions », Journal of the American Planning Association, October 1979, Washington, p. 387-398.
- Institut national de santé publique - IPCDC (2007). Questionnaire à l’attention des intervenants et des intervenantes communautaires en CSSS sur les pratique en développement des communautés, 6 p.
- Jetté, C., et R. Matthieu (1999). « Organisation communautaire, développement social et partenariat », Économie et solidarités, vol. 30, no 1, p. 42-56.
- Lachapelle, R., et J.-M. Fontan (2000). « Concertation et partenariat : gérer le pouvoir », Interaction communautaire, no 55, p. 30-33.
- Lachapelle, R. (2001a). « Deux décennies de concertation, le partenariat en développement local à Sorel », Nouvelles pratiques sociales, vol. 14, no 1, p. 48-63.
- Lachapelle, R. (dir.) 2003. L’organisation communautaire en CLSC, Cadre de référence et pratiques, Les Presses de l’Université Laval, 293 p.
- Lachapelle, R., avec la coll. de D. Bourque. (2007). Pratiques d’organisation communautaire en CSSS et programmes de santé publique, Rapport de recherche, RQIIAC et ARUC-ISDC, Série Documentation et diffusion, no 5, 91 p. [http://www.uqo.ca/observer/].
- Larivière, C. (2005). « Les risques de la nouvelle gestion publique pour l’intervention sociale », Interaction communautaire, no 70, automne, p. 13-16.
- Lauffer, A. (1981). « The Practice of Social Planning », Handbook of the Social Services, chapitre 28, Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall.
- Lecomte, Y. (2003). « Développer de meilleures pratiques », Santé mentale au Québec, vol. XXVIII, no 1, p. 9-36.
- L’Écuyer, R. (1987). « L’analyse de contenu : notion et étapes », dans J.-P. Deslauriers (dir.) (1987), Les méthodes de la recherche qualitative, Presses de l’Université du Québec, p. 49-65.
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu : méthode GPS et concept de soi, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 490 p.
- Lévesque, J. (2002). La santé des communautés, perspectives pour la contribution de la santé publique au développement social et au développement des communautés, Conceptions, actions, enjeux, défis et préoccupations : points de vue d’acteurs de directions de santé publique, Institut national de santé publique du Québec, août, 40 p.
- Mayer R., et F. Ouellet (1991). Méthodologie de recherche pour les intervenants sociaux, Gaëtan Morin éditeur, 537 p.
- O’Neil, M. (2003). « Pourquoi se préoccupe-t-on tant des données probantes en promotion de la santé ? », SPM International Journal of Public Health, vol. 48, no 5, p. 317-326.
- Organisation mondiale de la santé (1986). Charte d’Ottawa pour la promotion de la santé, texte intégral.
- [http://perso.wanadoo.fr/christian.crouzet/smpmp/images-SMT/Charte%20d’OTTAWA.pdf ].
- Parazelli, M., J. Hébert, F. Huot, M. Bourgon, C. Gélinas, C. Laurin, S. Lévesque, M. Rhéaume, et S. Gagnon (2003). « Les programmes de prévention précoce - Fondements théorique et pièges démocratiques », Revue Service social, vol. 50, no 1, p. 81-121.
- Québec (1988). Rapport de la Commission d’enquête sur les services de santé et les services sociaux, Les Publications du Québec, 803 p.
- Québec (2001). Loi sur la santé publique, Québec, Gouvernement du Québec, chapitre 60.
- Québec (2004a). Les services intégrés en périnatalité et pour la petite enfance à l’intention des familles vivant en contexte de vulnérabilité - Cadre de référence, La Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux, 79 p.
- Québec (2004b). Les services généraux offerts par les centres de santé et de services sociaux, septembre, 179 p.
- Québec (2005). Guide à l’intention du milieu scolaire et de ses partenaires. Pour la réussite éducative, la santé et le bien-être des jeunes, MELS - MSSS -AQESSS, 64 p.
- Rothman, J. (1970). « Three Models of Community Organization Practice », dans F. Cox, J. Erlich, et al.Strategies of Community Organization, Itasca (IL), Peacock Publishers.
- Séguin C. (2003). « Ce mal qui vient d’en-haut », Inter-action communautaire, no 63, été, p. 47
- Shragge, E. (2006). Action communautaire : dérives et possibles, Montréal, Écosociété.
- Thibault, A., M. Lequin, et M. Tremblay (2000). Cadre de référence de la participation publique (démocratique, utile et crédible), Conseil de la santé et du bien-être, Québec.
10.7202/010573ar