Le discours des défenseurs des droits des hommes sur la violence conjugale Une analyse critique

Résumé

Se disant victimes d'injustices non reconnues, les défenseurs des droits des hommes dénoncent le discours féministe sur la violence masculine et les politiques sociales mises en place depuis vingt ans pour combattre la violence conjugale. Cet article résume leurs principaux arguments à partir d'une analyse de contenu de trois ouvrages publiés au Québec. La seconde partie de l'article situe ces arguments à l'intérieur des controverses autour de la définition de la violence, de la violence des femmes et du maintien d'un équilibre entre les droits des victimes et ceux des personnes accusées devant les tribunaux. Elle fait aussi état de données qui remettent en question les thèses des défenseurs des droits des hommes sur la symétrie générale de la violence entre les sexes et sur la discrimination systématique dont les hommes seraient victimes au sein du système judiciaire.

Mots clés:

• Québec,
• droits des hommes,
• violence conjugale,
• analyse de contenu

Abstract

Claiming that they are the victims of unacknowledged injustices, men's rights activists denounce both the feminist discourse on men's violence and the social policies that were implemented in the last 20 years to end domestic violence. This article presents a synthesis of their main arguments based on a content analysis of three books published in Quebec. The second part of the article places these arguments within existing controversies about the definition of violence, violence by women, and the balance between the rights of the victims and the rights of those who are accused of domestic violence. It also reports data that cast doubt on the men's rights activists claims that violence between men and women is generally symmetrical and that men are victims of systematic discrimination within the criminal justice system.

Key words:

• Québec,
• men's rights,
• domestic violence,
• content analysis