Abstracts
Résumé
Les relations de care et d’accompagnement confrontent les protagonistes à des difficultés particulières du fait de l’asymétrie des positions. Le texte tente d’expliciter différentes façons d’identifier, d’analyser et de faire avec cette asymétrie de positions dans la relation. Les éthiques du care ont recadré la formulation du problème en bouleversant la conception majoritaire de l’autonomie. L’essai met en regard plusieurs tentatives de repenser l’autonomie et la dépendance dans les relations concrètes de soin. Il souligne la difficulté de la plupart de ces tentatives à se défaire d’un idéal d’autonomie reposant sur des présupposés validistes. (PP)
Mots-clés :
- autonomie,
- dépendance,
- éthique du care,
- féminisme,
- validisme
Abstract
Relationships based on care and support confront its protagonists to specific challenges related to their inherent asymmetry. The present paper seeks to explore various ways to identify, analyze and cope with this asymmetry within the relationship. Ethics of care have repurposed the wording of this issue by unsettling the widespread approach of autonomy. This essay considers various ways of rethinking autonomy and dependency in actual relationships of support. It highlights these attempts’ difficulty to break free from an ideal of autonomy based on ableist assumptions. (SP)
Keywords:
- autonomy,
- reliance,
- ethics of care,
- feminism,
- ableism
Appendices
Bibliographie
- Breton, Hervé, et Sébastien Pesce. 2019. Éthique de l’accompagnement en santé, travail social et formation. Paris: Téraëdre.
- Damamme, Aurélie. 2012. « Éthique du care et disability studies. Un même projet politique ? » In Politiser le care ? Perspectives sociologiques et politiques, édité par Marie Garrau et Alice Le Goff, 59‑78. Latersne: Bord de l’eau.
- Fraser, Nancy, et Linda Gordon. 1994. « A Genealogy of Dependency . Tracing a Keyword of the U.S. Welfare State ». Signs 19 (2):309‑36.
- Garrau, Marie. 2018. Politiques de la vulnérabilité. Paris: CNRS.
- Hamrouni, Naïma. 2015. « Vers une théorie politique du care. Entendre le care comme “service rendu” ». In Le care, Éthique féministe actuelle, Remue-ménage, 71‑93. Montréal.
- Kittay, Eva Feder. 2009. « The Personal Is Philosophical Is Political. A Philosopher and Mother of a Cognitively Disabled Person Sends Notes From the Battlefield ». Metaphilosophy 40 (3-4):606‑27.
- Kittay, Eva Feder. 2011. « The Ethics of Care, Dependence, and Disability* ». Ratio Juris 24 (1):49‑58.
- Laugier, Sandra. 2012. Tous vulnérables ? Le care, les animaux et l’environnement. Paris: Payot & Rivages.
- Masson, Dominique. 2013. « Femmes et handicap ». Recherches féministes 26 (1):111‑29.
- Masson, Dominique. 2022. « Les théories féministes anglosaxonnes du handicap. Cartographie des Feminist Disability Studies ». Travail, genre et sociétés 48 (2):89‑109.
- Molinier, Pascale, Sandra Laugier, et Patricia Paperman. 2009. Qu’est-ce que le care ? Souci des autres, sensibilité, responsabilité. Paris: Payot & Rivages.
- Morris, Jenny. 1992. « Personal and Political. A Feminist Perspective on Researching Physical Disability ». Disability, Handicap & Society 7 (2):157‑66.
- Morris, Jenny. 2001. « Impairment and Disability. Constructing an Ethics of Care That Promotes Human Rights ». Hypatia-a Journal of Feminist Philosophy 16 (4):1‑16.
- Nakano Glenn, Evelyn. 2017. « La race, le genre et l’obligation de prendre soin (care) ». In Le Travail, entre public, privé et intime. Comparasions et enjeux internationaux du care , édité par Aurélie Damamme, Helena Hirata, et Pascale Molinier, 17‑31. Logiques Sociales. Paris: L’Harmattan.
- Ogien, Ruwen. 2011. « Les tendances moralistes et inégalitaires de l’éthique du care ». Travail, genre et sociétés 26 (2):179‑82.
- Ogien, Ruwen. 2017. Mes Mille et une nuits. La maladie comme drame et comme comédie. Paris: Albin Michel.
- Primerano, Adrien. 2022. « L’Émergence des concepts de “capacitisme” et de “validisme” dans l’espace francophone ». Alter. European Journal of Disability Research 16 (2):43‑58.
- Puiseux, Charlotte. 2020. Dictionnaire CRIP. Autoédition.
- Puiseux, Charlotte, et Noémie Aulombard-Arnaud. s. d. « Handicap et validité, entre binarisme et continuum. Les apports des théories Crip. » Charlotte Puiseux. Consulté le 13 mars 2024.
- Thomas, Carol. 1999. Female Forms. Experiencing and Understanding Disability. Philadelphia: Open University Press.
- Tronto, Joan C. 1993. Un Monde vulnérable. Pour une politique du care . Paris: La Découverte.
- Twigg, Julia. 2000. Bathing - the Body and Community Care. New York: Routledge.
- Wendell, Susan. 1996. The Rejected Body. Feminist Philosophical Reflections on Disability. New York: Routledge.
- Wendell, Susan. 2001. « Unhealthy Disabled. Treating Chronic Illnesses as Disabilities ». Hypatia-a Journal of Feminist Philosophy 16 (4):17‑33.
- Winance, Myriam. 2021. « Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences. Que faire des différences ? » Revue française des affaires sociales, nᵒ 1:23‑36. https://doi.org/10.3917/rfas.211.0023.
10.7202/1016899ar