Abstracts
Résumé
Si la géolocalisation est un phénomène central de notre époque contemporaine, modifiant en profondeur toute approche à l’espace, quelles sont ses fondations culturelles ? Cet article essaie de répondre à cette question en problématisant la vision technocentrée de la géolocalisation telle que portée par Google et les autres entreprises privées pour explorer d’autres manière de regarder à cette technologie. La notion d’oligoptique, centrale dans notre argumentation, nous permettra ainsi de mettre en évidence le côté culturel et esthétique de cette nouvelle forme spatiale qui s’appuie sur l’hybridation de l’espace physique et de l’espace numérique. (EAM)
Mots-clés :
- Espace,
- Espace numérique,
- Géolocalisation,
- Weltbild,
- Oligoptique,
- Littérature,
- Esthétique
Abstract
If geolocation is a central phenomenon of our contemporary era, profoundly modifying any approach to space, what are its cultural foundations? This article tries to answer this question by problematizing the technocentric vision of geolocalization as carried by Google and other private companies to explore other ways of looking at this technology. The notion of oligopticon, central to our reflection, will allow us to highlight the cultural and aesthetic side of this new spatial form that relies on the hybridization of physical and digital space. (EAM)
Keywords:
- Space,
- Digital space,
- Geolocation,
- Weltbild,
- Oligopticon,
- Literature,
- Aesthetic
Appendices
Bibliographie
- Aarseth, Espen J. 1997. Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. Baltimore, Md: Johns Hopkins University Press.
- Agostini Marchese, Enrico. 2017. « Les structures spatiales de l’éditorialisation. Terre et mer de Carl Schmitt et l’espace numérique ». Sens Public, mars. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/18301.
- Agostini Marchese, Enrico. 2018. « Vous êtes ici. Prolégomènes pour une littérature géolocalisée ». Hybrid. Revue des arts et médiations humaines, nᵒ 05 (décembre). http://www.hybrid.univ-paris8.fr/lodel/index.php?id=1029.
- Agostini Marchese, Enrico. s. d. « « The city is in the eye of the beholder ». The World’s Eyes et la question des données publiques ». In Art, publics, cultures numériques, édité par Suzanne Paquet et Alexandrine Théoret. Montréal: PUM.
- Agostini Marchese, Enrico, et Christelle Proulx. 2020. « Cartographier les internets. "Atlas critique d’Internet" et diagrammatique sensible de l’espace numérique ». Captures, Cartographie actuelle, 5 (1).
- Barlow, John Perry. 2000. « Déclaration d’indépendance du cyberespace ». In Libres enfants du savoir numérique, 47‑54. Hors collection. Paris: Éditions de l’Éclat. https://doi.org/10.3917/ecla.blond.2000.01.0047.
- Baudrillard, Jean. 1981. Simulacres et simulation. Paris: Galilée.
- Beaude, Boris. 2012. Internet. Changer l’espace, changer la société. FYP. Limoges.
- Beaude, Boris. 2015. « Spatialités algorithmiques ». In Traces numériques et territoires, édité par Alberto Romele et Marta Severo. Presses des Mines. https://doi.org/10.4000/books.pressesmines.1984.
- Bon, François. 2013. « Une traversée de Buffalo ». Le Tiers Livre. http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article3378.
- Cardon, Dominique. 2010. La démocratie Internet: promesses et limites. Paris: Seuil.
- Cassely, Jean-Laurent. 2018. « Le brooklynisme tardif ou le stade hipster du capitalisme ». Slate.fr. http://www.slate.fr/story/170415/brooklyn-nouvel-esprit-capitalisme-hipster.
- de Certeau, Michel. 1990. L’invention du quotidien : Arts de faire. Édité par Luce Giard et Pierre Mayol. Gallimard. Paris.
- Dickinson, Corey. 2021. « Inside the “Wikipedia of Maps,” Tensions Grow Over Corporate Influence ». Bloomberg.com, février. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-19/openstreetmap-charts-a-controversial-new-direction.
- Dodge, Martin, et Rob Kitchin. 2011. Code/Space : Software and Everyday Life. Boston, Mass: MIT Press.
- Doueihi, Milad. 2008. La grande conversion numérique. Paris: Seuil.
- Dunlop, Carol, et Julio Cortázar. 2014. Les autonautes de la cosmoroute, ou, un voyage intemporel Paris-Marseille. Paris: Gallimard.
- Farman, Jason. 2012. Mobile Interface Theory. Embodied Space and Locative Media. New York: Routledge.
- Farman, Jason, éd. 2014. The Mobile History. Narrative Practices with Locative Technologies. New York: Routledge.
- Floridi, Luciano. 2014. The Fourth Revolution: How the infosphere is reshaping human reality. New York-Oxford: Oxford University Press.
- « GAFAM ». 2020. Wikipédia, août.
- Galloway, Alexander R. 2012. The interface effect. Cambridge, UK ; Malden, MA: Polity.
- « Google Earth ». 2020. Wikipédia, octobre.
- « Google Street View ». 2020. Wikipedia, novembre.
- Haraway, Donna. 1988. « Situated Knowledge. The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective ». Feminist Studies 14 (3):575‑99.
- Heidegger, Martin. 2001. « L’époque des conceptions du monde ». In Chemins qui ne mènent nulle part, version numérique non paginée. Collection Tel 100. Paris: Gallimard.
- « Jon Rafman ». s. d. http://9-eyes.com/?og=1.
- Latour, Bruno. 2007. « Paris, la ville invisible : le plasma ». In Airs de Paris, 30 ans du Centre Pompidou. Paris: ADGP.
- « Le tour du jour en 80 mondes ». s. d. https://letourdujour.tumblr.com/?og=1.
- Lefebvre, Henri. 1974. La production de l’espace. Anthropos. Paris.
- « Les dessous de la "Brooklynisation du monde" ». 2015. Greenroom.
- Lynch, Kevin. 1960. The Image of the City. Cambridge, Mass.- London: MIT Press.
- Monjour, Servanne, Marcello Vitali Rosati, et Gérard Wormser. 2016. « Le fait littéraire au temps du numérique ». Sens Public, décembre.
- Monjour, Servanne, Marcello Vitali-Rosati, et Matteo Treleani. 2017. « L’ontologie du numérique ». Sens public, nᵒ 1282 (décembre). http://sens-public.org/dossiers/1282/.
- Morozov, Evgeny. 2013. « Google’s Evil Plan to Personalize Maps ». Slate Magazine. https://slate.com/technology/2013/05/google-maps-personalization-will-hurt-public-space-and-engagement.html.
- Morozov, Evgeny. 2017. « Google’s Plan to Revolutionise Cities Is a Takeover in All but Name ». The Observer, octobre.
- « NET ART ANTHOLOGY: Nine Eyes of Google Street View ». 2016. NET ART ANTHOLOGY: Nine Eyes of Google Street View. https://anthology.rhizome.org/9-eyes.
- O’Brien, Justin. 2021. « How many people use Google Maps compared to Apple Maps? » https://www.justinobeirne.com/how-many-people-use-google-maps-compared-to-apple-maps.
- Page, Lawrence, Sergey Brin, Rajeev Motwani, et Terry Winograd. 1999. « The PageRank Citation Ranking : Bringing Order to the Web ». Stanford InfoLab. http://ilpubs.stanford.edu:8090/422/1/1999-66.pdf.
- Proulx, Christelle. 2013. « The Nine Eyes of Google Street View ». Ciel variable 95 (CYBER / ESPACE / PUBLIC).
- Rafman, Jon. 2008a. « 9 Eyes ». 9 Eyes. https://9-eyes.com/?og=1.
- Rafman, Jon. 2008b. « A Collection of Google Street Views ». Conifer. https://conifer.rhizome.orgdespens/9-eyes/20090824071330/http://googlestreetviews.com:80/streetviews_rafman.pdf.
- Recinos, Alec. 2018. « Towards a Postinternet Sublime ». Rhizome. http://rhizome.org/editorial/2018/jan/04/towards-a-post-internet-sublime/.
- Saintourens, Thomas. 2016. « Brooklynisation : décryptage d’un fantasme urbain ». https://usbeketrica.com/fr/article/brooklynisation-decryptage-d-un-fantasme-urbain.
- Sauter, Molly. 2018. « Google’s Guinea-Pig City ». The Atlantic, février. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/02/googles-guinea-pig-city/552932/.
- Savelli, Anne, et Pierre Ménard. 2015. Laisse Venir. La Marelle. Marseille.
- Twerdy, Saelan. 2020. « Sans Titre ». @saelantwerdy. https://www.instagram.com/p/CC38moXg-dfH0o88L_-gHVZ2V8RlLC5odkg1hM0/.
- Valla, Clement. 2010. « Postcards from Google Earth ». http://www.postcards-from-google-earth.com/.
- Vitali-Rosati, Marcello. 2014a. « Le numérique n’existe pas ». {blogPost}. Culture numérique. http://blog.sens-public.org/marcellovitalirosati/le-numerique-nexiste-pas/.
- Vitali-Rosati, Marcello. 2014b. « Littérature numérique et production de l’espace Laisse venir de Pierre Ménard et Anne Savelli ». {blogPost}. Culture numérique. Culture numérique.
- Vitali-Rosati, Marcello. 2016. « Qu’est-ce que l’éditorialisation? » Sens Public, mars. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/16068.
- Vitali-Rosati, Marcello. 2017. « The Writer is the Architect. Editorialization and the Production of Digital Space ». Sens Public, décembre. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/19743.
- Vitali-Rosati, Marcello. 2018. On Editorialization: Structuring Space and Authority in the Digital Age. Theory on demand 26. Amsterdam: Institute of Network Cultures. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/19868.
- Vivant, Elsa. 2009. Qu’est-ce que la ville créative ? Paris: PUF.
- Zeffiro, Andrea. 2011. « Locations of Practice: The Social Production of Locative Media ». Thèse de doctorat, Montréal: Concordia University.
- Zeffiro, Andrea. 2012. « A Location of One’s Own : A Genealogy of Locative Media ». Convergence 3 (18):249‑66.

