Abstracts
Résumé
La rénovation urbaine concrétise depuis une dizaine d’années l’ambition de transformer les quartiers d’habitat social avec de nouvelles modalités d’intervention. Elle vise la production de formes architecturales et urbaines moins denses, pour accueillir des ménages aux profils socio professionnels diversifiés et assurer la mixité sociale dans les quartiers concernés. En rupture avec la politique de la ville, les objectifs nationaux fixés par l’État doivent néanmoins tenir compte suivant les villes et les quartiers d’une participation habitante des configurations d’acteurs (élus, société civile, bailleurs de logements) qui interprètent différemment la fabrique de la ville et le sens de la mixité. S’appuyant sur l’exemple de Perpignan, ce texte vise à éclairer, comment le modèle français de l’intervention publique dans les grands ensembles d’habitat social reste confronté à une fabrique urbaine fragile, qui hésite encore les modèles de gouvernance et la participation habitante dans les politiques urbaines.
Mots-clés :
- rénovation urbaine,
- politique de la ville,
- fabrique urbaine,
- gouvernance,
- participation des habitants
Abstract
For the last ten years, urban renewal embodies the ambition to transform social housing neighborhoods with new means of intervention. It focuses on the production of less dense architectural and urban forms to accommodate households with diverse socio-professional profiles and ensure the social diversity in the concerned neighborhoods. Breaking with the policy of the city, the national targets set by the State must take into account, according to cities and neighborhoods, a resident participation of configurations of actors (politicians, civil society, lessors) who interpret differently the urban fabric and the meaning of diversity. From the example of Perpignan, this article aims to inform how the French model of public intervention in large groups of social housing still faces a fragile urban fabric which hesitates on governance models and resident participation in urban policies.
Keywords:
- urban renewal,
- urban policy,
- urban fabric,
- governance,
- citizen participation
Resumen
La renovación urbana concretiza, desde hace un decenio, la ambición de transformar los barrios de vivienda social por medio de nuevas modalidades de intervención. Con ello se busca la producción de formas arquitectónicas y urbanas menos densas con el fin de acoger hogares de perfiles socioprofesionales diversificados y asegurar el carácter mixto social de los barrios afectados. En ruptura con la política de la ciudad, los objetivos nacionales definidos por el Estado deben, sin embargo, tener en cuenta, según las ciudades y los barrios, la participación de los habitantes según las configuraciones de los actores (representantes elegidos, sociedad civil, proveedores de fondos) que interpretan diferentemente la fábrica de la ciudad y el sentido de la diversidad. Apoyándose en el ejemplo de Perpignan, este texto busca aclarar cómo el modelo francés de la intervención pública en los grandes conjuntos de vivienda social se confronta a una fábrica urbana frágil que aún duda acerca de los modelos de gobernanza y de participación de los habitantes en las políticas urbanas.
Palabras clave:
- renovación urbana,
- política de la ciudad,
- fábrica urbana,
- gobernanza,
- participación ciudadana
Appendices
Bibliographie
- Anderson, A. et H. Vieillard-Baron (2003), « La politique de la ville : histoire et organisation », Paris, Éditions ASH.
- Bacqué, M.-H. (2006), « Une notion ambiguë et floue », in C. Lelévrier, Les mixités sociales, Paris, La Documentation française, n° 929.
- Brenner, N. (2004), New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood, Oxford, Oxford University Press.
- Damon, J. (2004), Quartiers sensibles et cohésion sociale, Problèmes politiques et sociaux, Paris, La Documentation française, n° 906.
- Damon, J. (2009), « Quarante ans de politique de la ville », in J. Damon et M. Micheau (dir.), Quarante ans d’urbanisme. Clés pour le présent, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 2009, p. 167-194.
- Donzelot, J. (2012) (dir.), À quoi sert la rénovation urbaine ?, Paris, PUF.
- Donzelot, J. et R. Epstein (2006), « Démocratie et participation : l’exemple de la rénovation urbaine », Esprit, no 7, p. 5-34.
- Epstein, R. (2005), « Gouverner à distance : quand l’État se retire des territoires », Esprit, no 11, p. 96-111.
- Epstein, R. (2008), « L’éphémère retour des villes. L’autonomie locale à l’épreuve des recompositions de l’État », Esprit, 2008/2, février, p. 136-149.
- Estèbe, P. (2001), « Instruments et fondements de la géographie prioritaire de la politique de la ville », Revue française des affaires sociales, n° 3, 13p.
- Estèbe, P. (2004), Action publique et géographie dans la politique de la ville (1982-1999), Paris, L’Harmattan.
- Genestier, P. (2010), « La mixité : mot d’ordre, voeu pieux ou simple argument ? », Revue Espaces et Sociétés, 140-141, p. 21-35.
- Lelévrier, C. (2010), « La mixité sociale dans la rénovation urbaine : dispersion ou reconcentration ? », Revue Espaces et Sociétés, 140 -141, p.59-74.
- Lelévrier, C. et C. Noyé (2012), « La fin des grands ensembles ? », in J. Donzelot (dir.), À quoi sert la rénovation urbaine ?, Paris, PUF, p. 185-212.
- Noizet, H. (2009), « Fabrique urbaine : a New Concept in Urban History and Morphology », Urban Morphology, 13, 1, p. 55-66.
- Ménard, F. (2011), « De quoi la mixité est-elle le nom ? », Mixité sociale. Travaux de recherche du PUCA 2000-2010, 7-17.
- Mucchielli, L., J.-L. Olive et D. Giband (2010), État d’émeutes, État d’exception. Retour sur la question centrale des périphéries, Perpignan, PUP, 650 p.
- Offner, J.-M. (2006), « Les territoires de l’action publique locale. Fausses pertinences et jeux d’écart », Revue Française de Science-Politique, 56, 1, p. 27-47.
- Palomares, É. (2008), « Itinéraire du credo de la « mixité sociale » », Projet /6 n ° 307, p. 23-29.
- Retière, J.-N. (2003), « Autour de l’autochtonie : Réflexions sur la notion de capital social populaire », Politix, 63, p. 121-143.
- Préfecture de Région Languedoc-Roussillon (2012), « Taux de chômage localisés par zones d’emplois en Languedoc-Roussillon », 1er semestre 2012, Document d’études, Montpellier, 18 pages.
- Tarrius, A. (1997), Fin de siècle incertaine à Perpignan : drogues, pauvreté, communautés d’étrangers, jeunes sans-emploi et renouveau des civilités dans une ville moyenne française, Perpignan et Barcelone, Perpignan, Éditions Trabucaire. « Contrats urbains de Cohésion Sociale. La politique de la ville en mutation », La Gazette des Communes, n° 8/ 1874, p. 24- 31.