Abstracts
Résumé
Sur la scène statistique, les indicateurs occupent désormais une place de choix, et lorsque leur ambition est de mesurer des aspects par nature intangibles, ils font souvent l’objet d’âpres discussions. L’histoire et les déboires de l’élaboration, sur le plan européen, d’un indicateur de sécurité dans un domaine à risque (le contrôle de la navigation aérienne) montrent les difficultés épistémiques (que peut-on mesurer ou quantifier ?) et politiques (à quelles conditions peut-on rendre des chiffres publics ?) liées à un objectif (la sécurité aérienne) qui est la raison d’être des organismes de contrôle de la navigation aérienne. Dans la lignée de la sociologie de la statistique d’Alain Desrosières, nous analysons cette histoire de recherche d’accord sur les conventions, qui devient celle d’une renonciation à quantifier (tout ce qui compte ne peut être compté…) et nous proposons ainsi d’ouvrir une histoire des échecs, du renoncement, et de la résistance à la quantification.
Mots-clés :
- indicateur,
- sécurité aérienne,
- transparence,
- accountability,
- sociologie des conventions
Abstract
On statistical stage, indicators have become a choice, and when their ambition is to measure aspects of intangible nature, they are often subject to heated debate. At European level, the history and setbacks of the development of a safety indicator in a risk area (air navigation control) shows the epistemic (what can be measured or quantified ?) and political (under what conditions can we make the statistics figures public ?) difficulties, related to a goal (Aviation Safety), which is the purpose of inspection bodies in air navigation. In the tradition of the sociology of statistics of Alain Desrosières, we analyze the research history of agreement on the conventions, which becomes that of a waiver to quantify (not everything that counts can be counted ...) and so doing we propose to open a history of failure, renunciation, and resistance to quantification.
Keywords:
- indicator,
- air safety,
- transparency,
- accountability,
- sociology of conventions
Resumen
En la escena de las estadísticas, en adelante los indicadores ocupan un lugar privilegiado y, cuando su ambición es medir aspectos por naturaleza intangibles, con frecuencia son objeto de ásperas discusiones. La historia y los desengaños de la elaboración, a nivel europeo, de un indicador de seguridad en un área de riesgo (el control de la navegación aérea) muestran dificultades epistémicas (¿qué es posible medir o cuantificar ?) y políticas (¿bajo qué condiciones es posible hacer públicas las cifras ?) asociadas a un objeto (la seguridad aérea), razón de ser de los organismos de control de la navegación aérea. En el contexto de la sociología de las estadísticas de Alain Desrosières, aquí analizamos esta historia de investigación del acuerdo acerca de las convenciones, el cual llega a renunciar a la cuantificación (todo lo que cuenta no puede ser contado…) y, de esta manera, proponemos abrir una historia de los fracasos, de la renunciación y de la resistencia a la cuantificación.
Palabras clave:
- indicador,
- seguridad aérea,
- transparencia,
- rendición de cuentas,
- sociología de las convenciones
Appendices
Bibliographie
- Cassin, B. (2006), Vocabulaire européen des philosophies, Paris, Seuil/Le Robert, 2004.
- Desrosières, A. (1992), « Discuter l’indiscutable », in A. Cottereau et P. Ladrière (dir.), Pouvoir et légitimité, figures de l’espace public. Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences sociales, Raisons pratiques, nº 3.
- Desrosières, A. (1993), La politique des grands nombres, histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte.
- Desrosières, A. (2008), Pour une sociologie historique de la quantification. L’argument statistique. I, Presses des Mines, ParisTech.
- Desrosières, A. (2008), Gouverner par les nombres. L’argument statistique. II, Presses des Mines, ParisTech.
- Desrosières, A. (2008), « Entre réalisme métrologique et conventions d’équivalence : les ambiguïtés de la sociologie quantitative », Modulad, n° 38.
- Dodier, N. (1993), L’expertise médicale : Essai de sociologie sur l’exercice du jugement, Paris, Métailié.
- Fassert, C. (2009), « La transparence dans les organisations à risque. Une approche ethnographique dans le contrôle de la navigation aérienne », Thèse de doctorat de sociologie. Paris 1 Sorbonne.
- Gadrey, J. et F. Jany-Catrice (2004), Les nouveaux indicateurs de richesse, Paris, La Découverte.
- Gras, A. (2001), « Approche phénoménologique et anthropologique des grands systèmes », in M. Bourrier (dir.), Organiser la fiabilité, Paris, L’Harmattan.
- Lazarsfeld, P. (1958), « Evidence and Inference in Social Research », Daedalus, 87(4), p. 99-109.
- O’Neill, O. (2002), « A question of trust : The BBC Reith Lectures », Cambridge University Press.
- Power, M. (2005), La société de l’audit, Paris, La Découverte.
- Strathern, M. (2000), « The Tyranny of Transparency », British Educational Research Journal, vol. 26, no 3, p. 309-321.
- Supiot, A. (2006), Homo Juridicus. Essai sur la fonction anthropologique du droit, Paris, Seuil.
- Exigence EUROCONTROL ESARR 2. Notification et analyse des évènements liés à la sécurité dans le domaine de l’ATM. 03-11-00, Statut : version autorisée. Classe : diffusion générale.
- Évaluation de la gestion de la circulation aérienne en Europe au cours de l’année 2002. Examen des performances. Rapport. Juillet 2003. Copyright EUROCONTROL. OACI. Vol. 63, nº 6, 2008.
- Rapport d’examen des performances. Synthèse. Évaluation de la gestion de la circulation aérienne en Europe au cours de l’année civile 2009. Commission d’examen des performances. EUROCONTROL. Mai 2010.
- CFIT : Control flight into terrain. Collision d’un avion avec le sol au cours de laquelle l’équipage maîtrisait l’avion sans avoir conscience du risque de collision : c’est le cas de l’erreur de navigation qui amène à percuter le relief ou l’eau sans perte de contrôle de l’appareil.
- TCAS : Trafic collision avoidance system. Système anti-collision embarqué.
- EUROCONTROL : Agence Européenne de la Sécurité Aérienne.
- OACI : Organisation de l’Aviation civile internationale.