Abstracts
Résumé
La transformation d’une institution psychiatrique est toujours un défi et suppose un dialogue entre les acteurs sur le terrain préoccupés d’offrir de bons services et les acteurs gouvernementaux soucieux, en plus, d’un contrôle budgétaire. Ce dialogue est parfois absent et les crises font alors partie d’une évolution vers un temps meilleur. L’Hôpital Louis-H. Lafontaine a été l’objet de trois tutelles avant de s’acheminer vers le statut actuel d’institut universitaire en santé mentale. La première tutelle, qui ne porta pas ce nom, caractérise le passage d’une institution privée gérée par les religieuses à une institution publique avec ses aléas propres. Cette tranche d’histoire permet d’entrevoir comment pouvait s’effectuer à l’époque le questionnement des deux types d’acteurs sur le devenir d’un hôpital psychiatrique.
Mots-clés :
- transformation,
- hôpital psychiatrique,
- tutelle
Abstract
Most of the time, a government manages in order to keep the public support and tries to make others look responsible for the difficulties generated by his inertia. The history of various changes in the transformation of of the Hôpital Saint-Jean-de-Dieu to the Hôpital Louis-Hippolyte-Lafontaine had led to three administrative guardianships illustrates this, if we consider that the first one avoid such name. This merely about the events that led from the first one to the second guardianship.
Keywords:
- psychiatric hospital transformation,
- gardianship
Appendices
Bibliographie
- Amyot, A., Aird, G. et Charland, C. (1984, 21 mai). Rapport de la Commission d’enquête sur la qualité de l’administration et du fonctionnement de Louis-H. Lafontaine (présenté à monsieur Camille Laurin, ministre des Affaires sociales). Montréal, Canada.
- Bédard, D., Lazure, D. et Roberts, C.-A. (1962, mars). Rapport de la Commission d’étude des hôpitaux psychiatriques. Ministère de la Santé du Québec. 101-103.
- Bégin, C. et Vinet, A. (1976). Une approche systémique pour l’étude des modèles de dispensation des services de santé mentale au Québec. Montréal, Canada.
- Centre hospitalier Louis-Hippolyte-Lafontaine (1983). Étude sur l’actualisation du devenir du Centre Hospitalier Louis-H. Lafontaine (adoptée en mai par le conseil d’administration). Montréal, Canada : auteur.
- Centre hospitalier Louis-Hippolyte-Lafontaine (1983). Quel est l’avenir du Centre Hospitalier Louis-H. Lafontaine ? Montréal, Canada : auteur.
- CMD. (1984). Commentaires du Conseil des médecins et dentistes sur le rapport de la Commission d’enquête sur la qualité de l’administration et du fonctionnement de l’Hôpital Louis-H. Lafontaine (3-19). Montréal, Canada : auteur.
- CRSSMM. (1979). Recommandations concernant l’avenir du Centre Hospitalier Louis-H. Lafontaine, conformément aux recommandations de la Commission administrative des services psychiatriques. Montréal, Canada : auteur.
- Courteau, B. (1989). De l’Hôpital Saint-Jean-de-Dieu à Louis-H. Lafontaine. Montréal, Canada : Méridien.
- CRSSMM. (1979). Recommandations concernant l’avenir du Centre Hospitalier Louis-H. Lafontaine, conformément aux recommandations de la Commission administrative des services psychiatriques (06-229). Montréal, Canada : auteur.
- Francoeur, J. (1984, 24 avril). Les victimes symboliques. Le Devoir, p. 8.
- Francoeur, J. (1984, 28 mai). L.-H.-L. sous tutelle ? Le Devoir, p. 6.
- Francoeur, J. (1984, 29 mai). Le “devenir” de L.-H.-L. Le Devoir, p. 8.
- Francoeur, J. (1984, 12 juin). Non Serviam. Le Devoir, p. 8.
- Francoeur, J. (1990, 9 avril). Le long calvaire de Louis-H. L. Le Devoir, p. 12.
- Groupe de travail sur la distribution des services en santé mentale dans la région de Québec et particulièrement sur l’orientation de l’Hôpital Saint-Michel-Archange (1973). Étude de l’organisation de la dispensation des services en santé mentale dans la région administrative no 3. Québec, Canada : ministère des Affaires sociales.
- La Presse canadienne (1984, 13 avril). Laurin décrète une enquête sur les anomalies à Louis-H. Lafontaine. Le Soleil, p. A-6.
- La Presse canadienne (1984, 14 avril). Le cas L.-H.-Lafontaine ne serait pas isolé. Le Soleil, p. A-14.
- La Presse canadienne (1984, 17 avril). L’Hôpital Louis-H. Lafontaine réfute le rapport de l’Ordre. Le Soleil, p. A-9.
- La Presse canadienne (1984, 31 mai). Louis-H. Lafontaine : les médecins et les dentistes inquiets. Le Soleil, p. B-10.
- La Presse canadienne (1984, 6 juin). Syndiqués outrés du rapport sur l’Hôpital Louis-H. Lafontaine. Le Soleil, p. A-16.
- Perrow, C. (1965). Hospitals, Technology, Sructures and Goals. Dans J. G. March (dir.), Handbook of Organizations (p. 910-971). Chicago, Ill : Rand McNally.
- Parenteau, J. (1984, 19 juin). Si on parlait des bénéficiaires. Le Devoir, p. 8.
- Wallot H. (1980). La problématique de la désinstitutionnalisation aux U.S.A. L’information Psychiatrique, 56(8), 949-965.