Abstracts
Résumé
Si les effets du programme de philosophie pour enfants sur les élèves ont fait l’objet de plusieurs études, peu d’études ont fait état du vécu des enseignants lors de l’implantation de tels programmes. De nature exploratoire, cette recherche qualitative interprétative avait comme objectif de jeter un regard sur le sens que les enseignants donnent à leur expérience lors de l’implantation du programme de philosophie pour enfants et d’explorer son influence sur leur enseignement. Ainsi, des entrevues ont été réalisées auprès de trois enseignants du primaire. Les résultats de ces entrevues montrent que la mise en oeuvre du programme de philosophie pour enfants a provoqué des modifications dans les méthodes et les stratégies pédagogiques des enseignants. Ils estiment prioriser un enseignement de la pensée qui favorise le dialogue entre les élèves en privilégiant la cohabitation des différents points de vue pendant et en dehors des communautés de recherche philosophique.
Mots-clés :
- Philosophie pour enfants,
- communauté de recherche philosophique,
- habiletés de pensée,
- méthode pédagogique,
- stratégies d’enseignement
Abstract
While the effects on students participating in the Philosophy for Children program have been the subject of several studies, little research has been done on the experience of teachers implementing this pedagogical approach. Exploratory in nature, this interpretative qualitative research focusses on the meaning that the participants give to their experience with the Philosophy for Children program. Interviews were conducted with three primary school teachers. The results show that the implementation of the Philosophy for Children program has led to changes in the teaching methods and strategies of the participants. They believe that they now foster a teaching approach favoring the development of thinking skills in which students interact with one another by encouraging the coexistence of different points of view both within and outside philosophical communities of inquiry.
Keywords:
- Philosophy for Children,
- community of inquiry,
- thinking skills,
- teaching method,
- teaching strategies
Appendices
Bibliographie
- Akinoglu, O. et Karsantik, Y. (2016). Pre-Service Teachers’ Opinions on Teaching Thinking Skills. International Journal of Instruction. 9.2.61-76.
- Alexandre, M. (2013). La rigueur scientifique du dispositif méthodologique d’une étude de cas multiple. Recherches qualitatives. 32.1.26-56.
- Barrow, W. (2015). “I think she’s learnt how to sort of let the class speak”: Children’s perspective on Philosophy for Children as participatory pedagogy. Thinking Skills and Creativity. 17.76-87.
- Bouchard, É., Lavoie, C. et Gagnon, M. (2015). L’observation des manifestations de la compétence discursive à l’oral dans le cadre de dialogues philosophiques au secondaire. Language and Literacy. 17.4.52-72.
- Cavanagh, M. et Blain, S. (2016). L’apprentissage des stratégies de mise en texte et de révision chez les élèves francophones en milieu minoritaire : une étude de cas contrastés. Language and Literacy. 18.2.44-61.
- Daniel, M.-F. (1998a). La philosophie et les enfants. Montréal : Les Éditions Logiques.
- Daniel, M.-F. (1998b). P4C in Preservice Teacher Education: Difficulties and Successes Encountered in Two Research Projects. Analytic Teaching. 19.1.15-28.
- Daniel, M.-F. (2004). Philosopher sur le corps et la violence : récit d’une expérimentation auprès d’enfants de 5 ans. International Journal of Early Childhood. 36.1.23-34.
- Daniel, M.-F. (2005). Pour l’apprentissage d’une pensée critique au primaire. Canada : Presses de l’Université du Québec. [coll. Éducation-Intervention]
- Daniel, M.-F. et Gagnon, M. (2016). Dialogical critical thinking with 5 to 12-year-old pupils: A continuous epistemological development. In Gibson, G. (dir.). Critical Thinking: Theories, Methods and Challenges. New York : Nova Science Publishers. 45-76.
- Daniel, M.-F., Lafortune, L., Pallascio, R. et Schleifer, M. (1999). Philosophical Reflection and Cooperative Practices in an Elementary School Mathematics Classroom. Revue Canadienne de l’éducation. 24.4.426-440.
- Daniel, M.-F., Lafortune, L., Pallascio, R. et Sykes, P. (1999). Les aventures mathématiques de Mathilde et David. Québec : Le Loup de Gouttière.
- Daniel, M.-F., Belghiti, K. et Auriac-Slusarczyk, E. (2017). Philosophy for Children and the Incidence of Teachers’ Questions on the Mobilization of Dialogical Critical Thinking in Pupils. Creative Education. 8.870-892.
- Fisher, R. (2007). Teaching Thinking: Philosophical Enquiry in the Classroom. London : Continuum International Publishing Group.
- Forges, R., Daniel, M.-F. et Borges, C. (2011). Le développement d’une pensée critique chez de futur-e-s enseignant-e-s en éducation physique et à la santé. Revue phénEPS. 3.3.1-22.
- Gagnon, M. (2008). Étude sur la transversalité de la pensée critique comme compétence en éducation : entre « science et technologie », histoire et philosophie au secondaire. Thèse de Doctorat en Psychopédagogie. Québec : Université Laval.
- Gagnon, M. (2014). Favoriser l’émergence d’une pensée critique par la pratique du dialogue philosophique : quels dispositifs pour le développement de métaconnaissances? Entre-vues. Pédagogie de la morale et de la philosophie. Belgique. Récupéré le 12 décembre 2018 de : http://www.entre-vues.net/LinkClick.aspx?fileticket=gSqNxnzKRaU%3d&tabid=628
- Gagnon, M. et Sasseville, M. (2008). Quand l’école prépare à la vie : le cas des habiletés et attitudes critiques pratiquées en communauté de recherche philosophique avec les adolescents. Childhood and Philosophy. 4.8.41-58.
- Gagnon, M. et Yergeau, S. (2016). La pratique du dialogue philosophique au secondaire : vers une dialogique entre théories et pratiques. Québec : Presses de l’Université Laval. [coll. Dialoguer]
- Gagnon, M., Couture, É. et Yergeau, S. (2013). L’apprentissage du vivre ensemble par la pratique du dialogue philosophie en classe : propos d’adolescents. McGill Journal of Education. 48.1.57-78.
- Gauthier, D. et Tremblay, N. (2006). Impact de l’intégration de l’approche philosophique en mathématiques sur les pratiques pédagogiques d’enseignantes du primaire. Actes du colloque emf 2006. 1-12.
- Green, L. et Condy, J. (2016). Philosophical enquiry as a pedagogical tool to implement the CAPS curriculum: Final-year pre-service teachers’ perceptions. South African Journal of Education. 36.1.1-8.
- Green, L., Condy, J. et Chigona, A. (2012). Developing the language of thinking within a classroom community of inquiry: pre-service teachers’ experiences. South African Journal of Education. 32.319-330.
- Gruioniu, O. (2013). The philosophy for Children, an ideal tool to stimulate the thinking skills. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 76.378-382.
- Jones, H. (2008). Thoughts on teaching thinking: perceptions of practitioners with a shared culture of thinking skills in education. The Curriculum Journal. 19.4.309-324.
- Karsenti, T. et Savoie-Zajc, L. (2011[2000]). La recherche en éducation : étapes et approches. Saint-Laurent : Éditions du Renouveau Pédagogique Inc.
- Lang, M., Ferguson, N. et Chiasson, S. (2015). Pensée critique : Habiletés, attitudes et représentations d’enseignantes et d’enseignants de la maternelle à la 5e année. Les Dossier du GREE. 1.3.68-80.
- Lang, M. et Gagnon, S. (2017). Philosophie pour Enfants : une pratique innovante pour développer la pensée critique et créative. Communication présentée au 2e Forum francophone sur l’apprentissage, Shippagan, Nouveau-Brunswick.
- Lipman, M. (2009). Mark : Recherche sociale. Bruxelles : P.I.E. Peter Lang
- Lipman, M. (2003). Thinking in Education. New York : Cambridge University Press.
- Millet, S. et Tapper, A. (2012). Benefits of Collaborative Philosophical Inquiry in Schools. Educational Philosophy and Theory. 44.5.546-567.
- Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance du Nouveau-Brunswick [MEDPENB]. (2016). Profil de sortie d’un élève de 12e année du système scolaire acadien et francophone du Nouveau-Brunswick. Fredericton : Gouvernement du Nouveau-Brunswick.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2008[2003]). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin. [coll. U]
- Reznitskaya, A. et Gregory, M. (2013). Student Thought and Classroom Language: Examiming the Mechanisms of Change in Dialogic Teaching. Educational Psychologist. 48.2.114-133.
- Roberts, A. F. (2006). The effects of a teacher development program based on Philosophy for Children. Mémoire de Maîtrise en Psychologie. Belleville (Afrique du Sud) : University of the Western Cape.
- Sasseville, M. (2009). La pratique de la philosophie avec les enfants. Québec : Presses de l’Université Laval. [coll. Dialoguer]
- Sasseville, M. (2015). 74 pays où se pratique la Philosophie pour/avec les enfants. Carte mise à jour le 12 novembre 2015 à partir d’informations en provenance de l’International Council of Philosophical Inquiry with Children, l’Institute for the Advancement of Philosophy for Children, des connaissances professionnelles de l’auteur et autres contributions. Récupéré le 12 décembre 2018 de : https://philoenfant.org/2015/11/12/65-pays-ou-se-pratique-la-philosophie-pour-enfants/
- Sasseville, M. et Gagnon, M. (2012). Penser ensemble à l’école : Des outils pour l’observation d’une communauté de recherche philosophique en action. Québec : Presses de l’Université Laval. [coll. Dialoguer]
- Scholl, R., Nichols, K. et Burgh, G. (2016). Connecting learning to the world beyond the classroom through collaborative philosophical inquiry. Asia-Pacific Journal of Teacher Education. 44.5.436-454.
- Sare, E., Luik, P. et Tulviste, T. (2016). Improving pre-schoolers’ reasoning skills using the Philosophy for Children programme. TRAMES. 20.3.273-295.
- Savoie-Zajc, L. (2009[1984]). L’entrevue semi-dirigée. In Gauthier, B. (dir.). Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données. Québec : Presses de l’Université du Québec. 337-360.
- Topping, K. J. et Trickey, S. (2007). Impact of philosophical enquiry on school students’ interactive behaviour. Thinking Skills and Creativity. 2.73-84.
- Topping, K. J. et Trickey, S. (2014). The role of dialog in philosophy for children. International Journal of Educational Research. 63.69-78.
- Trickey, S. et Topping, K. J. (2004). “Philosophy for children”: a systematic review. Research Papers in Education. 19.3.365-380.
- Vienneau, R. (2017[2005]). Apprentissages et enseignement : Théories et pratiques. Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
- Wegerif, R., Mercer, M. et Dawes, L. (1999). From social interaction to individual reasoning: an empirical investigation of a possible socio-cultural model of cognitive development. Learning and Instruction. 9.493-516.
10.7202/1018401ar