ror.org/05w54hk79
Abstracts
Abstract
In this study, we made a verification of water quality between forecasted and monitoring data in 2015 to find out the differences for Cau River water quality, BOD5 concentration (5-day Biochemical Oxygen Demand). Then, an analysis on main development factors which may cause these differences was made. The results showed that in general, BOD5 monitoring concentrations are lower than forecasted median results and meet the standard QCVN 08-MT:2015/BTNMT for surface water quality, while the forecasted concentrations in some periods are over the standard. Local government’ control of population growth in Bac Kan City is considered as one of the major reasons to make Cau River water quality better than forecasted. The statistic population data of Bac Kan City in 2015 is lower than the forecasted population: 26.19% lower than the forecasted in the low population growth scenario (S1), 28.04% in the medium population growth scenario (S2), and 29.8% in the high population growth scenario (S3). Besides, the operation of domestic wastewater treatment plant in Cho Moi Town, which was not considered in developing and assessing the impacts of population scenarios on water quality, is also considered as one of the reasons why the Cau River monitoring water quality (BOD5 concentration) is better than forecasted. This verification result is important and useful for increasing the quality of scenario development and water quality forecast in the future.
Keywords:
- water quality,
- verification,
- GIBSI,
- Cau River basin,
- scenarios
Résumé
Cette étude compare les concentrations en DBO5 (demande biochimique en oxygène après cinq jours) mesurées en 2015 et celles prédites pour la rivière Cau avec l’outil GIBSI selon différents scénarios d’évolution du territoire prévus par les autorités. L’objectif est d’expliquer les différences observées. Les résultats montrent qu’en général les concentrations mesurées en DBO5 sont plus faibles que la médiane des valeurs prédites pour l’année 2015 selon les scénarios et qu’elles respectent le critère de qualité de l’eau de surface QCVN 08-MT:2015/BTNMT. Les différences entre les concentrations observées et prédites s’expliquent principalement par le fait que la croissance de la population a été moindre qu’initialement prévu par les autorités dans la ville de Bac Kan. En effet, la population recensée en 2015 dans cette ville était respectivement de 26,19 %, 28,04 % et 29,08 % inférieure à celle prévue selon les scénarios de croissance faible (S1), moyenne (S2) et élevée (S3) de la population. Également, la mise en opération d’une station de traitement des eaux usées à Cho Moi, qui n’avait pas été prise en compte dans les scénarios analysés, est un autre facteur ayant entraîné une meilleure qualité de l’eau que celle prédite par les scénarios. Les résultats obtenus montrent que les futurs scénarios de développement devront être mieux élaborés en matière de croissance démographique et mieux tenir compte des prévisions d’investissement pour le traitement des eaux usées, afin d’améliorer les prédictions de qualité de l’eau en rivière.
Mots-clés :
- qualité de l’eau,
- vérification,
- GIBSI,
- rivière Cau,
- scénarios
Appendices
References
- ARNOLD J.G, R. SRININASAN, R.S. MUTTIAH and J.R. WILLIAMS (1998). Large area hydrologic modeling and assessment part I: Model development. J. Am. Water Res. Assoc., 34, 73-89.
- BAC KAN STATISTICS OFFICE (2016). Bac Kan Statistical Yearbook 2015. Statistical Publishing House, General Statistics Office of Vietnam, Hanoi, Vietnam, 349 p.
- BROWN L.C. and T.O. BARNWELL Jr. (1987). The Enhanced stream water quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS: Documentation and user manual. US Environmental Protection Agency, Athens, GA, USA, 189 p.
- DUCHEMIN M. (2000). Approche géomatique pour simuler l'érosion hydrique et le transport des sédiments à l'échelle des petits bassins versants agricoles. PhD thesis, Univ. Québec, INRS, Canada, 317 p.
- FORTIN J.P., R. MOUSSA, C. BOCQUILLON and J.P. VILLENEUVE (1995). HYDROTEL, un modèle hydrologique distribué pouvant bénéficier des données fournies par la télédétection et les systèmes d’informations géographiques. J. Water Sci., 8, 97 124.
- LASBLEIS F., S. SAVARY and A.N. ROUSSEAU (2008). Amélioration et calage du modèle de transport de polluants et pesticides (POPES) et application sur le bassin versant de la rivière Beaurivage. Research report R-1022, INRS, Centre Eau Terre Environnement, Québec (QC), Canada, 91 p.
- VIETNAMESE MINISTRY OF NATURAL RESOURCES AND ENVIRONMENT (MONRE) (2006). Environment report of Vietnam: The current state of water environment in 3 river basins of Cau, Nhue - Day and Dong Nai river system. Hanoi, Vietnam, 92 p.
- NEITSCH S.L., J.G. Arnodl, J.R. KINIRY and J.R. WILLIAMS (2009). Soil and water assessment tool - Theoretical documentation, Version 2009. Grassland, Soil and Water Research Laboratory, Blackland Research Center, Texas Water Resources Institute, Temple, TX, USA, 647 p.
- PHAM T.T.H. (2013). Choix des meilleures interventions pour l’amélioration de la qualité de l’eau à l’aide d’un outil informatique de gestion intégrée : cas du bassin versant de la rivière Cau au Vietnam. PhD thesis, Univ. Québec, INRS, Canada, 208 p.
- PHAM T.T.H, N. KOKUTSE, S. DUCHESNE, J.P. VILLENEUVE, A. BÉLANGER, N.H. HA, B. TOUMBOU and N.B. DUONG (2016). Assessing and selecting interventions for river water quality improvement within the context of population growth and urbanization: a case study of the Cau River basin in Vietnam. Environ. Dev. Sustain., 19, 1701-1729.
- QUILBÉ R. and A.N. ROUSSEAU (2007). GIBSI: an integrated modelling system for watershed management - Sample applications and current developments. Hydrol. Earth Syst. Sci., 11, 1785-1795.
- ROUSSEAU A.N., A. MAILHOT, R. TURCOTTE, M. DUCHEMIN, C. BLANCHETTE, M. ROUX, N. ETONG, J. DUPONT and J.P. VILLENEUVE (2000). GIBSI - An integrated modeling system prototype for river basin management. Hydrobiologia, 422/423, 465-475.
- THAI NGUYEN STATISTICS OFFICE (2016). Thai Nguyen Statistical Yearbook 2015. Statistical Publishing House, General Statistics Office of Vietnam, Hanoi, Vietnam, 327 p.
- VILLENEUVE J.P., C. BLANCHETTE, M. DUCHEMIN, J.F. GAGNON, A. MAILHOT, A.N. ROUSSEAU, M. ROUX, J.F. TREMBLAY et R. TURCOTTE (1998). Rapport final du projet GIBSI : gestion de l’eau des bassins versants à l’aide d’un système informatisé - Tome 1. Research report R-462, INRS, Centre Eau Terre Envionnement, Québec (QC), Canada, 371 p.