Abstracts
Résumé
L’article s’intéresse aux débats entourant l’enseignement de l’histoire au Québec et au Canada en puisant dans les écrits qui portent sur les controverses scientifiques et publiques. Il présente l’émergence et l’évolution de controverses au Canada et au Québec de la fin des années 1980 à nos jours. Il propose une réflexion sur les facteurs qui ont fait en sorte que la controverse a été soulevée avec beaucoup plus de force au Québec et qu’elle a mené à des changements significatifs dans les programmes de formation.
Mots-clés :
- enseignement histoire,
- Québec,
- Canada,
- controverse,
- histoire nationale
Abstract
The article reflects on the recent debates regarding history education in Quebec and Canada by using notions developed in the literature about scientific and public controversies. It presents the emergence and evolution of the controversies in Quebec and Canada from the late 1980s to the present day. It offers a reflection on the main factors that explain why the controversy in Quebec was carried with much more force and why it leads to meaningful changes in the history curriculum.
Keywords:
- history education,
- Québec,
- Canada,
- controversy,
- national history
Resumen
Nuestro artículo se interesa por los debates alrededor de la enseñanza de la historia en Quebec y en Canadá, basándonos en los escritos centrados en las controversias científicas y públicas. Así, presentamos la emergencia y la evolución de controversias en Canadá y en Quebec desde el final de los años 80 hasta la actualidad, proponiendo una reflexión sobre los factores que han contribuido para que la controversia haya tenido más fuerza en Quebec y que ésta haya llevado a modificaciones significativas en los programas de formación escolares.
Palabras clave:
- Enseñanza de la historia,
- Québec,
- Canadá,
- controversia,
- historia nacional
Appendices
Bibliographie
- Apple, M. (1979). Ideology and curriculum. Routledge.
- Apple, M. et Christian-Smith, L. (1991). The politics of the textbook. Dans M. Apple et L. Christian-Smith (dir.), The politics of the textbook (p. 1-21). Routledge.
- Barton, K. (2012). Wars and rumours of War: The rhetoric and reality of history education in the United States. Dans T. Taylor et R. Guyver (dir.), History wars and the classroom. Global perspectives (p. 187-202). Information Age Publishing.
- Beauchemin, A. (2005). Diffusion et représentations de l’histoire au Québec : deux études de cas. 1997-2004. Université du Québec à Montréal.
- Beauchemin, J. et Fahmy-Eid, N. (2014). Le sens de l’histoire : pour une réforme du programme de l’histoire et éducation à la citoyenneté de 3e et 4e secondaire. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Bédard, É. et D’Arcy, M. (2011). Enseignement et recherche universitaire au Québec : l’histoire nationale négligée. Fondation Lionel-Groulx. https://www.fondationlionelgroulx.org/Enseignement-et-recherche.html
- Bédard, R. (2014). Réforme des programmes d’histoire : position de la SPHQ. Traces, 52(1), 10-12.
- Bédard, R. et Bouvier, F. (2013, 4 décembre). L’instrumentalisation n’est pas là où on la croit. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/394275/enseignement-de-l-histoire-l-instrumentalisation-n-est-pas-la-ou-on-la-croit
- Bélair-Cirino, M. (2017, 7 avril). « Canada: The story of us » : pour Québec, l’histoire ne s’arrête pas là. Le Devoir. http://www.ledevoir.com/politique/quebec/495750/quebec-se-desole-des-lacunes-de-canada-the-story-of-us
- Bliss, M. (1991). Privatizing the mind: The sundering of Canadian history, the sundering of Canada. Journal of Canadian studies,26(2), 5-17.
- Bock-Côté, M. (2006). À propos de l’histoire antinationale. Action nationale. https://action-nationale.qc.ca/achaud/bock-denationalisation.htm
- Boone, M. (1998, 17 octobre). This hour has 1,000 years. The Gazette, D5.
- Boutonnet, V., Cardin, J.-F. et Éthier, M.-A. (2011, 17 et 18 mars). Les représentations concernant la place des savoirs dans l’éducation historique lors du débat sur le nouveau programme d’histoire au Québec (2006-2010). Actes du Colloque international de didactique de l’histoire, de la géographie et éducation à la citoyenneté, Lyon, France.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1970). La reproduction : éléments pour une théorie du système d’enseignement. Éditions de Minuit.
- Bouvier, F. (2007). Débats sur le programme d’enseignement de l’histoire du Québec. Bulletin d’histoire politique, 15(2), 7-10.
- Bouvier, F. (2008). Bilan du débat relatif au programme « Histoire et éducation à la citoyenneté » du deuxième cycle de l’ordre d’enseignement secondaire qui a eu cours au Québec en 2006-2007. Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles.
- Bouvier, F. et Lamontagne, L. (2006, 28 avril). Quand l’histoire se fait outil de propagande. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/non-classe/107766/quand-l-histoire-se-fait-outil-de-propagande
- Cameron, E. (1995). Heritage minutes: Culture and myth. Canadian issues, 17, 13-24.
- Canadian Broadcasting Corporation News. (2009). Many can’t identify famous Canadians: Survey. https://www.cbc.ca/news/canada/many-can-t-identify-famous-canadians-survey-1.820393
- Cardin, J.-F. (2006, 29 avril). Enseignement de l’histoire − Les programmes d’histoire nationale : une mise au point. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/non-classe/107904/enseignement-de-l-histoire-les-programmes-d-histoire-nationale-une-mise-au-point
- Cardin, J.-F., Demers, S., Éthier, M.-A. et Lefrançois, D. (2013, 28 mars). Le pathos antididactique des messagers de la Coalition pour l’histoire. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/374357/le-pathos-antididactique-des-messagers-de-la-coalition-pour-l-histoire
- Carretero, M., Asensio, M. et Rodriguez-Moneo, M. (dir.). (2012). History education and the construction of national identities. Information Age Publishing.
- Chateauraynaud, F. (2011). Argumenter dans un champ de force : essai de balistique sociologique. Éditions Pétra.
- Coalition pour l’histoire. (2010). Plateforme. http://www.coalitionhistoire.org/contenu/plateforme
- Coalition pour l’histoire. (2011). Sondage Coalition pour l’histoire/Léger Marketing – Le premier premier ministre du Québec : un illustre inconnu. https://www.coalitionhistoire.org/contenu/sondage_coalition_pour_lhistoireleger_marketing_le_premier_premier_ministre_du_quebec_un
- Coalition pour l’histoire. (2012a). La pétition pour l’histoire du Québec déposée à l’Assemblée nationale. https://www.coalitionhistoire.org/contenu/la_petition_pour_lhistoire_du_quebec_deposee_a_lassemblee_nationale
- Coalition pour l’histoire. (2012b). Les Québécois insatisfaits de l’enseignement de l’histoire du Québec dans le réseau scolaire. http://www.coalitionhistoire.org/contenu/les_quebecois_insatisfaits_de_lenseignement_de_lhistoire_du_quebec_dans_le_reseau_scolaire
- Coalition pour l’histoire. (2014). La Coalition pour l’histoire se réjouit du contenu du rapport sur la réforme du cours d’histoire au secondaire. https://www.coalitionhistoire.org/contenu/la_coalition_pour_lhistoire_se_rejouit_du_contenu_du_rapport_sur_la_reforme_du_cours_0
- Conseil de la souveraineté du Québec. (2006). Parlons de souveraineté à l’école. Les Intouchables.
- Cook, R. (2000). Identities are not like hats. Canadian historical review, 81(2), 261-265.
- Côté, O. (2014). Construire la nation au petit écran. Les éditions du Septentrion.
- Croteau, M. (2013, 11 juin). Ottawa veut promouvoir l’histoire canadienne. La Presse. https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201306/11/01-4660102-ottawa-veut-promouvoir-lhistoire-canadienne.php
- Cuthbert Brant, G. (1992). National unity and the politics of political history. Revue de la société d’histoire du Canada, 3, 3-11.
- Davies, I. (dir.). (2011). Debates in history teaching. Routledge.
- Dickinson, J. (1996). Canadian historians – Agents of unity or disunity. Journal of Canadian studies, 31(2), 148-153.
- Éthier, M.-A. (2013, 11 mars). Contre la coalition pour l’histoire. Le Devoir. http://www.ledevoir.com/societe/education/372961/contre-la-coalition-pour-l-histoire
- Éthier, M.-A. (2014). Réforme des programmes d’histoire : position de l’Association québécoise pour la didactique de l’histoire et de la géographie. Traces, 52(1), 13-16.
- Éthier, M.-A., Boutonnet, V., Demers, S. et Lefrançois, D. (dir.). (2017). Quel sens pour l’histoire ? Analyse et critique du nouveau programme d’histoire du Québec et du Canada. M Éditeur.
- Francis, D. (1997). National dream: Myth, memory and Canadian history. Arsenal Pulp Press.
- Friesen, J. (2003). Canada: A people’s history as journalist history. The history workshop journal, 56, 185-203.
- Gervais, L.-M. (2013, 7 mars). Enseigner une histoire « orientée » ? Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/education/372642/enseigner-une-histoire-orientee
- Gingras, Y. (2014). Introduction. La dynamique des controverses en sciences sociales et humaines. Dans Y. Gingras (dir.), Controverses. Accords et désaccords en sciences humaines et sociales (p. 7-33). CNRS Éditions.
- Gonzalez, M. P. (2012). Legacies, ruptures andinertias. History in the Argentinian school System. Dans T. Taylor et R. Guyver (dir.), History wars and the classroom. Global perspectives (p. 1-23). Information Age Publishing.
- Granatstein, J. (1998). Who killed Canadian history? Harper Collins.
- Guyver, R. (2012). The history working group and beyond. A Case Study in the UK’s history quarrels. Dans T. Taylor et R. Guyver (dir.), History wars and the classroom. Global perspectives (p. 159-186). Information Age Publishing.
- Lachance, S. (2017, 30 mars). « Canada: The story of us » oublie l’Acadie et est la cible de critiques. Acadie Nouvelle. https://www.acadienouvelle.com/actualites/2017/03/29/canada-the-story-of-us-oublie-lacadie-cible-de-critiques/
- Lamy, G. (2015). Laïcité et valeurs québécoises. Éditions Québec Amérique.
- Lanoix, A. (2007). Historica et compagnie. L’enseignement de l’histoire au service de l’unité canadienne. 1867-2007. LUX éditeur.
- Laporte, G. et D’Arcy, M. (2010). Je ne me souviens plus. L’état désastreux de l’enseignement de l’histoire nationale dans le réseau collégial public du Québec. Fondation Lionel-Groulx. https://www.fondationlionelgroulx.org/Je-ne-me-souviens-plus-L-etat.html
- Lavallée, J. (2012). Une histoire javellisée au service du présent. Coalition pour l’histoire. https://www.coalitionhistoire.org/sites/default/files/une-histoire-javellisee-au-service-du-present.pdf
- Laville, C. (2006, 2 mai). Un cours d’histoire pour notre époque. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/non-classe/108098/un-cours-d-histoire-pour-notre-epoque
- Laville, C. et Dagenais, M. (2014, 23 avril). Le gouvernement Couillard peut sauver la réforme de 2006. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/406179/enseignement-de-l-histoire-le-gouvernement-couillard-peut-sauver-la-reforme-de-2006
- Lemieux, O. (2019). L’histoire à l’école, matière à débats… Analyse des sources de controverse entourant les réformes de programmes d’histoire du Québec au secondaire (1961-2013). (Thèse de doctorat). Université Laval.
- Létourneau, J. (2000). Quelle histoire pour l’avenir du Canada ? Dans J. Létourneau (dir.), Passer à l’avenir. Histoire, mémoire, identité dans le Québec d’aujourd’hui (p. 79-107). Boréal.
- Létourneau, J. (2006, 1er mai). Rectifications et précisions à l’égard d’un texte assassin − Un débat mal parti. Le Devoir, A7.
- Létourneau, J. (2011, 20 octobre). La réplique : enseignement de l’histoire − Un rapport gênant. Le Devoir. http://www.ledevoir.com/societe/education/333992/la-replique-enseignement-de-l-histoire-un-rapport-genant
- Létourneau, J. (2014a, 6 mars). Histoire au secondaire : le travail des lobbys à rapporté. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/401772/histoire-au-secondaire-le-travail-des-lobbys-a-rapporte
- Létourneau, J. (2014b). La renationalisation de l’histoire québécoise. Récit d’une OPH (Opération Publique d’Histoire) de son initiation à sa consécration. Colloque« L’histoire publique : enjeux, pratiques, impacts ». Louvain-La-Neuve, Belgique.
- Mercier, S., Caumartin, A., Turcot, L. et Leclerc, C. (2017, 2 avril). “New series The story of us” is not the story of Canada. The Globe and Mail. https://www.theglobeandmail.com/opinion/new-series-the-story-of-us-is-not-the-story-of-canada/article34554022/
- Mounier, P. (2001). Pierre Bourdieu, une introduction. Pocket/La Découverte.
- Nakou, I. et Barca, I. (dir.). (2010). Contemporary public debates over history education. Information Age Publishing.
- Nash, G., Crabtree, C. et Dunn, R. (1997). History on trial: Culture wars and the teaching of the past. Vintage Books.
- Naworynski, P. J., Wolochatiuk, T. et Bartlett, R. (2017). Canada: The story of us. Canadian Broadcasting Corporation.
- Osborne, K. (1999). Book review: Who killed Canadian history? Canadian historical review, 80(1), 114-118.
- Osborne, K. (2003). Teaching history in schools: A Canadian debate. Journal of curriculum studies, 35(5), 585-626.
- Phillips, R. (1998). History teaching, nationhood and the state: A study in educational politics. Cassel.
- Proulx, L., Beaudoin, P., Rouillard, D. et Decelles, S. (2013, 7 mars). Pour un enseignement de l’histoire au service de la pensée critique. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/372619/pour-un-enseignement-de-l-histoire-au-service-de-la-pense-e-critique
- Robitaille, A. (2006a, 27 avril). Cours d’histoire épuré au secondaire. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/education/107695/cours-d-histoire-epures-au-secondaire
- Robitaille, A. (2006b, 28 avril). Fournier rejette l’histoire épurée. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/politique/quebec/107847/fournier-rejette-l-histoire-epuree
- Schissler, H. et Soysal, Y. (dir.). (2005). The nation, Europe and the world: Textbooks and curricula in transition. Berghahn.
- Seixas, P. (2002). Heavy baggage en route to Winnipeg. Canadian historical review, 83(3), 390-414.
- Stan, C. A. (dir.). (2015). L’histoire nationale telle qu’elle est enseignée dans nos écoles. Débats et propositions. Presses de l’Université Laval.
- Taylor, T. (2012). Under siege from sight and left. A tale of the Australian school history wars. Dans T. Taylor et R. Guyver (dir.), History wars and the classroom. Global perspectives (p. 25-50). Information Age Publishing.
- Taylor, T. et Guyver, R. (dir.). (2012). History wars and the classroom. Global perspectives. Information Age Publishing.
- Valiante, G. (2016a, 11 mars). Le gouvernement pourrait réviser sa réforme de l’enseignement de l’histoire. La Presse. https://www.lapresse.ca/actualites/education/201603/11/01-4959969-le-gouvernement-pourrait-reviser-sa-reforme-de-lenseignement-de-lhistoire.php
- Valiante, G. (2016b, 12 mai). La réforme de l’enseignement de l’histoire au secondaire reportée. Le Soleil. https://www.lesoleil.com/actualite/education/la-reforme-de-lenseignement-de-lhistoire-au-secondaire-reportee-5558101178c375ea894c51f737c7f7d6
- Vallée, P. (2009, 17 octobre). À quand une histoire nationale ? Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/education/271010/a-quand-une-histoire-nationale
10.7202/1056108ar