ror.org/02ryfmr77
Abstracts
Résumé
La présente recherche rend compte de l’activité interprétative de deux enseignants des écoles au cours de séances d’éducation physique et sportive et de mathématiques. Elle s’inscrit dans le champ des travaux s’intéressant aux processus de contextualisation didactique et à l’approche comparatiste. Les données traitées ont été recueillies par entretien d’autoconfrontation. Les résultats permettent de modéliser les filtres interprétatifs mobilisés selon trois axes (épistémologie de l’enseignant, types d’inférences, structuration de l’activité interprétative). Notre étude permet de confronter les spécificités ou généricités, fruits des didactiques disciplinaires, aux effets de la contextualisation didactique. Le recours à la contextualisation semble agir comme un filtre constitutif d’un genre professionnel. En revanche, les contenus et les déterminants de l’interprétation se spécifient davantage selon les disciplines concernées.
Mots-clés :
- interprétation,
- contextualisation didactique,
- approche comparatiste,
- épistémologique pratique,
- catégories de Shulman
Abstract
This research reports on the interpretative activity of two schoolteachers during physical education and mathematics sessions. It is part of the research field concerned with the processes of didactic contextualization and the comparatist approach. The processed data was collected by self-confrontation interviews. The results allow to model the interpretative filters mobilized according to three axes (practical epistemology, types of inferences and structuring of the interpretative activity). Our study allows to confront the specificities or genericities, fruits of disciplinary didactics, with the effects of didactic contextualization. The use of contextualization seems to act as a filter thus constituting a professional genre. On the other hand, the contents and the determinants of the interpretation are more specified according to the concerned disciplines.
Keywords:
- interpretation,
- didactic contextualization,
- comparative approach,
- practical epistemology,
- Shulman’s categories
Resumen
Nuestra investigación da cuenta de la actividad interpretativa de dos maestros de escuela durante las clases de educación física y de matemáticas y se inscribe en el marco de trabajos que se interesan en los procesos de contextualización didáctica y en el enfoque comparativo. Los datos fueron tomados con entrevistas de auto-confrontación y los resultados permiten modelizar los filtros interpretativos según tres ejes: epistemología del maestro, tipos de inferencias y estructuración de la actividad interpretativa. Nuestro trabajo permite la confrontación de las especificidades o generalidades (fruto de las didácticas disciplinares) con los efectos de la contextualización didáctica. El recurso a la contextualización parece actuar como un filtro constitutivo así de un género profesional. Sin embargo, los contenidos y los determinantes de la interpretación se especifican más según las disciplinas en cuestión.
Palabras clave:
- interpretación,
- contextualización didáctica,
- enfoque comparativo,
- epistemología práctica,
- categorías Shulman
Appendices
Bibliographie
- Amade-Escot, C. et Léziart, Y. (1996). Contribution à la diffusion de proposition d’ingénieries didactiques auprès des praticiens.Rapport scientifique de recherche n° 30506. INRP.10.3917/cdle.026.0099 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Arnaud, P. (1983). Les savoirs du corps. Presses universitaires de Lyon.
10.7202/000306ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boero, P. et Douek, N. (2008). La didactique des domaines d’expérience. Carrefours de l’éducation, 26(2), 99-114.10.3917/cdle.026.0099 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boudreau, P. (2001). Que se passe-t-il dans un stage réussi ? Revue des sciences de l’éducation, 27(1), 65-84.10.7202/000306ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Éditions de minuit.10.3406/rfp.2002.2910 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques, sur la théorie de l’action. Seuil.10.4000/rechercheformation.907 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Brousseau, G. (1986). Théorisation des phénomènes d’enseignement des mathématiques (Thèse de doctorat). Université Sciences et Technologies-Bordeaux I.10.1023/B:JMTE.0000021943.35739.1c Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Brousseau, G. (1990). Le contrat didactique : le milieu. Recherches en didactique des mathématiques, 9(9.3), 309-336.10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. La pensée sauvage.10.4000/educationdidactique.1442 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chabanne, J. C. et Fluckiger, C. (2019). Formes de comparatisme : débat autour de la notion d’épistémologie pratique/épistémologie de la pratique. Éducation didactique, 13(1), 107-108.10.3406/rfp.1996.1202 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chevallard, Y. (1985/1991). La transposition didactique du savoir savant au savoir enseigné (2e édition augmentée). La pensée sauvage.10.4000/rechercheformation.1828 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chevallard, Y. (2007). Passé et présent de la théorie anthropologique de la didactique. Sociedad, escuela y matemáticas. Aportaciones de la Teoría Antropológica de lo Didáctico (TAD), 705-746.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Clot, Y. (1999/2011). La fonction psychologique au travail (4e édition). Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Clot, Y. et Faïta, D. (2000). Genre et style en analyse du travail. Concepts et méthodes. Travailler, 6, 7-42.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- D’Amore, B., Fandiño Pinilla, M. I., Marazzani, I., Santi, G. et Sbaragli, S. (2008). Le rôle de l’épistémologie de l’enseignant dans les pratiques d’enseignement. Dans Les didactiques et leurs rapports à l’enseignement et à la formation. Quel statut épistémologique de leurs modèles et de leurs résultats ? DVD du colloque international. Bordeaux.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dechamboux, L. et Mottier Lopez, L. (2015). L’enquête de l’enseignant-évaluateur et du chercheur : l’abduction au coeur du processus et quelques raisons de les comparer. Recherches qualitatives, 34(1), 173-195.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Delcroix, A., Forissier, T. et Anciaux, F. (2012). Vers un cadre d’analyse opérationnel des phénomènes de contextualisation didactique. Dans F. Anciaux, T. Forissier et L. F. Prudent, Contextualisations didactiques (p. 141-188). L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Durkheim, E. (1897). Le suicide. Étude de sociologie. Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Feiman-Nemser, S. et Buchmann, M. (1987). When is student teaching teacher education? Teaching and teacher education, 3, 255-273.10.1016/0742-051X(87)90019-9 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Fourez, G. (2001). La construction des sciences : les logiques des inventions scientifiques. De Boeck Supérieur.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Goody, J. (1977). La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage. Éditions de Minuit.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Grondin, J. (2008). L’herméneutique. Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Houdé, O. (2014). Le raisonnement. Presses universitaires de France.10.3917/trav.006.0031 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Kahneman, D. (2012). Système 1/Système 2 : les deux vitesses de la pensée. Flammarion.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Legrand, M., Lecorre, T., Leroux, L. et Parreau, A. (2006). Le principe du « Débat scientifique » dans un enseignement. IREM de Grenoble. https://irem.univ-grenoble-alpes.fr/le-principe-du-debat-scientifique-dans-un-enseignement-602730.kjsp?RH=1550848389967Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité en situation de travail. Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Marlot, C. et Toullec-Théry, M. (2011). Caractérisation didactique des gestes de l’aide ordinaire à l’école élémentaire : une étude comparative de deux cas didactiques limite en mathématiques. Éducation et didactique, 5(5.3), 7-32.10.4000/educationdidactique.1081 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mercier, A., Schubauer-Leoni, M. L. et Sensevy, G. (2002). Vers une didactique comparée. Revue française de pédagogie, 141, 5-16.10.3406/rfp.2002.2910 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Montaud, D. (2014). Le rapport aux oeuvres dans l’enseignement de la danse au collège : analyse didactique de l’évolution de l’épistémologie pratique d’un professeur d’éducation physique et sportive (Thèse de doctorat). Université de Toulouse le Mirail.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Pastré, P. (2007). Quelques réflexions sur l’organisation de l’activité enseignante. Recherche et formation, 56, 81-93.10.4000/rechercheformation.907 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Poggi, M.-P. (2014). EPS en milieu difficile : processus de contextualisation et approche socio-didactique. Questions vives. Recherches en éducation, 22, 17-34.10.3917/puf.houde.2014.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Proust, C. (2007). Tablettes mathématiques de Nippur. Institut français d’études anatoliennes.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schön, D. (1983/1993). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel (traduction française). Éditions Logiques.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, G. (2006). L’action didactique. Éléments de théorisation. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 28(2), 205.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sensevy, G. et Mercier, A. (2007). Agir ensemble : l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Presses universitaires de Rennes.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Shuhua, A., Kulm, G. et Zhonghe, W. (2004). The pedagogical content knowledge of middle school, mathematics teachers in China and the US. Journal of mathematics teacher education, 7(2), 145-172.10.1023/B:JMTE.0000021943.35739.1c Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching : Foundations of the new reform. Harvard educational review, 57(1), 1-22.10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Silvy, C. M. (2010). Étude à l’aide de la notion du « site mathématique local d’une question », des effets possibles d’une innovation : les restitutions organisées de connaissances dans l’épreuve de mathématiques du baccalauréat S. (Thèse de doctorat). Aix-Marseille Université.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Silvy, C. M., Delcroix, A., et Mercier, A. (2013). Enquête sur la notion de « pedagogical content knowledge », interrogée à partir du « site local d’une question ». Éducation et didactique, 7(1), 33-58.10.4000/educationdidactique.1442 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Theureau, J. (2005). Les méthodes de construction de données du programme de recherche sur les cours d’action et leur articulation collective, et… la didactique des activités physiques et sportives ? Impulsion, 4, 281-301.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tochon, F. V. (1993). L’enseignant expert. Nathan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Toullec-Thery, M. et Marlot, C. (2012). L’aide ordinaire en classe et dans les dispositifs d’aide personnalisée à l’école primaire : une approche comparatiste en didactique. Recherches en éducation, 4, 81-97.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tupin, F. (1996). Espace d’action des enseignants et démocratisation : l’exemple de l’enseignement de la narration écrite au collège. Revue française de pédagogie, 115, 77-87.10.3406/rfp.1996.1202 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vigarello, G. (1986). Les S.T.A.P.S. Dans A. Hébrard (dir.), L’éducation physique et sportive. Réflexions et perspectives (p. 234-236). Revue EPS.10.4000/ree.9059 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Zeitler, A. (2012). Apprentissages interprétatifs et construction de l’expérience. Recherche et formation, 70, 31-46.10.4000/rechercheformation.1828 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar