Abstracts
Résumé
Cet article théorique vise à déterminer à quelles conditions l’utilisation des représentations graphiques externes facilite l’apprentissage chez les jeunes enfants, afin de proposer un modèle théorique de conception de tâches cognitivement efficaces pour l’apprentissage. Nous avons repéré trois notions que nous considérons comme essentielles dans le processus d’apprentissage de et à travers la fonction symbolique des représentations graphiques : la décontextualisation, la métacognition et le statut de représentation des représentations graphiques. La synthèse théorique de ces notions, illustrée par des exemples empiriques sur des tâches en mathématiques avec des dessins, conduit à la conception d’un modèle théorique de préparation de tâches qui devrait faciliter l’apprentissage à travers les représentations symboliques. Ce modèle pourrait être applicable dans le domaine des sciences ou sur des données textuelles pour produire des inférences. L’objectif à long terme est de faciliter l’accès des enfants à la conception et à la compréhension des représentations symboliques plus tard dans leur scolarité.
Mots-clés :
- enfant,
- représentations graphiques,
- apprentissage,
- tâche,
- modèle théorique
Abstract
This theoretical paper attempts to investigate the conditions under which the use of external graphical representations facilitates learning in young children, in order to propose a theoretical model of designing cognitively effective learning tasks. We identified three concepts that we consider essential in the learning process and through the symbolic function of graphical representations : de-contextualization, metacognition and the status of representation of graphical representations. A theoretical synthesis of these concepts, illustrated by empirical examples of tasks with drawings, led to the development of a theoretical model for the preparation of tasks that should facilitate learning through symbolic representations. This model could be applicable in the field of science or in textual data in order to produce inferences. The long-term goal is to facilitate children’s access to the design and understanding of symbolic representations in later schooling.
Keywords:
- child,
- graphical representation,
- learning,
- task,
- theoretical model
Resumen
Este artículo teórico intenta investigar las condiciones sobre las cuales el uso de representaciones gráficas externas facilita el aprendizaje en los niños más jóvenes, con la intención de proponer un modelo teórico de concepción de tareas cognitivamente eficaces para el aprendizaje. Hemos identificado tres nociones que consideramos como esenciales en el proceso de aprendizaje de y a través de la función simbólica de las representaciones gráficas : la descontextualización, la metacognición y el estatus de representación de las representaciones gráficas. La síntesis teórica de estas nociones, ilustrada por algunos ejemplos empíricos sobre tareas con dibujos en matemáticas, conduce a la concepción de un modelo teórico de preparación de tareas que debería facilitar el aprendizaje a través de las representaciones simbólicas. Este modelo podría ser aplicable en el área de ciencias o sobre datos textuales para producir inferencias. El objetivo a largo plazo consiste en facilitar el acceso de los niños, más tarde en su escolaridad, a la concepción y la comprensión de las representaciones simbólicas.
Palabras clave:
- niño,
- representaciones gráficas,
- aprendizaje,
- tarea,
- modelo teórico
Appendices
Bibliographie
- Amsel, E. and Byrnes, J. (2002). Symbolic communication and cognitive development : conclusions and prospects. In E. Amsel and J. Byrnes (eds), Language, literacy, and cognitive development. London, England : Lawrence Erlbaum Associates.
- Bialystok, E. (1991). Letters, sounds and symbols : Changes in children’s understanding of written language. Applied Psycholinguistics, 12, 75-89.
- Boilevin, J. M. (2013). Rénovation de l’enseignement des sciences physiques et formation des enseignants. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Brossard, M. (1997). Pratiques d’écrit, fonctionnements et développement cognitifs. Dans M. Brossard C. Moro et B. Schneuwly (dir.), Outils et signes. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Brossard, M. (1998). Approche socio-historique des situations d’apprentissage de l’écrit. Dans M. Brossard, M. et J. Fijalkow (dir.), Apprendre à l’école : perspectives Piagetiennes et Vygotskiennes. Talence, France : Presses universitaires de Bordeaux.
- Brossard, M. (2004). Vygotski, Lectures et perspectives de recherches en éducation. Villeneuve d’Ascq, France : Septentrion.
- Bulletin officiel de l’éducation nationale, hors série, Horaires et programmes d’enseignement de l’école primaire, n° 3, 19 juin 2008, Paris : France.
- Deloache, J. S. (2000). Dual representation and young children’s use of scale models. Child development, 71(2) 329-338.
- Deloache, J. S. and Burns, N. M. (1994). Early understanding of the representational function of pictures. Cognition, 52(2), 83-110.
- Deloache, J. S., Simcock, G. and Marzolf, D. (2004). Transfer by very young children in symbolic retrievan task. Child development, 75 (6), 1708-1718.
- Duval, R. (1995). Sémiosis et pensée humaine : registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Ferreiro, E. (1985). Literacy development : a psychogenetic perspective. In D. R. Olson, N. Torrance and A. Hildyard (dir.), Literacy, language, and learning : The nature and consequences of reading and writing. Cambridge, England : Cambridge University Press.
- Ferreiro, E. (1988). L’écriture avant la lettre. Dans H. Sinclair (dir.), La production des notations chez le jeune enfant, Paris, France : Presses universitaires de France.
- Goody, J. (1979). La raison graphique. Paris, France : Les éditions de Minuit.
- Hitt, F. (2004). Les représentations sémiotiques dans l’apprentissage de concepts mathématiques et leur rôle dans une démarche heuristique. Revue des sciences de l’éducation, 30(2), 329-354.
- Karmiloff-Smith, A., Grant, J., Sims K., Jones, M. and Cuckle, P. (1996). Rethinking meta-linguistic awareness : Representing and accessing knowledge about what counts as a “word”. Cognition, 58(2), 197-219.
- Kouba V. (1989). Children’s solution strategies for equivalent set multiplication and division word problems. Journal for research in mathematics education, 20, 147-158.
- Lehrer, R. and Schauble, L. (2002). Symbolic communication in mathematics and science : co-constituting inscription and thought. In E. Amsel and J. Byrnes (eds), Language, literacy, and cognitive development. London, England : Lawrence Erlbaum Associates.
- Leontiev, A. (1976). Le développement du psychisme. Paris, France : Éditions sociales.
- Levain J.-P., Le Borgne, P. et Simard, A. (2006). Apprentissage de schémas et résolution de problèmes en SEGPA. Revue française de pédagogie, (155), 95–109.
- Matalliotaki, E. (2007). Les pratiques graphiques à l’école maternelle dans un contexte de résolution de problèmes, (Thèse de doctorat non publiée). Université Paris 5 Descartes, Paris, France.
- Matalliotaki, E. (2009). Phylogenèse et psychogenèse de l’écrit : l’utilisation fonctionnelle et raisonnement dans un exemple en mathématiques. Review of science, mathematics and ICT education, 3(2), 69-87.
- Matalliotaki, E. (2010). Les représentations graphiques comme support de raisonnement dans les manuels destinés aux élèves de grande section maternelle. Spiral-E- Revue de recherches en éducation, 45, 65-88.
- Matalliotaki, E. (2012). Resolution of division problems by young children : what are children capable of and in which conditions ? European early childhood education research journal, 20(2), 283-299.
- Olson, D. R. (1998). L’univers de l’écrit. Paris, France : Retz.
- Olson, D. R. (2002). What writing does to the mind. In E. Amsel and J. Byrnes (eds), Language, literacy, and cognitive development. London, England : Lawrence Erlbaum Associates.
- Olson D. and Torrance N. (1983). Literacy and cognitive development : a conceptual transformation in the early school years. In S. Meadows (ed.), Developing thinking. London, England : Methuen.
- Peirce, C. S. (1955). Logic as semiotic : A theory of signs. In J. Buchler (ed.), Philosophical Writings of Peirce (p. 98-119). New York, New York : Dover.
- Rabardel, P. (1997). Activités avec instruments et dynamique cognitive du sujet. Dans M. Brossard, C. Moro et B. Schneuwly (dir.), Outils et signes. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Richard, J.-F. (2004) Les activités mentales, Comprendre, raisonner, trouver des solutions.Paris, France : Armand Colin.)
- Squire, S., and Bryant, P. (2002a). The influence of sharing in young children’s understanding of division. Journal of experimental child psychology, 81 : 1-43.
- Squire, S. and Bryant, P. (2002b). From sharing to dividing : the development of children’s understanding of division. Developmental science, 5, 452-466.
- Valtin, R. (1984). The development of metalinguistic abilities in children learning to read and write. In J. Downing and R. Valtin (eds), Language awareness and learning to read. Berlin, Allemagne : Springer-Verlag.
- Vygotski, L. (1930). La méthode instrumentale en psychologie. Dans B. Schneuwly et J. P. Bronckart (dir.), Vygotski aujourd’hui. Neuchâtel et Paris, Suisse et France : Delachaux et Niestlé.
- Vygotski, L. (1934/1997). Pensée et langage. Paris, France : La dispute.
- Monsieur Jean-Marie Boilevin est également chercheur au Centre de Recherche sur l’Éducation, les Apprentissages et la Didactique-Laboratoire CREAD (EA 3875) en Bretagne.
